SEO观点碰撞：网站内容到底需不需要每天更新？

宋海波合 · 发表于 2013-09-11 14:19:07

　　　　"坚持更新站内内容，坚持获取高质量外链"，似乎成了很多seoer的共识，我也曾经坚持这样的观点。可是最近我开始动摇了，有了一个冒天下之大不韪的想法：除非必要，网站更新越少越好!

　　　　我在公司做产品运营，公司有一个关于宝宝便秘的小网站，一直以来排名都很好。但是最近没有征兆的被百度打入冷宫。我仔细检查过网站，并没有什么作弊的迹象。最开始的时候，我认定是最近百度算法改变频繁，很可能触犯了某个新算法，遭受了惩罚。

　　　　但是前几天，我习惯性的去查看竞争对手排名时发现，被打入冷宫的不只是我一个，我的所有竞争对手都不在了，我意识到可能摊上大事了。于是就开始分析搜索结果，希望找到一些端倪。

　　　　经过长达数周的观察，我发现一个奇怪的现象，在"宝宝便秘"相关结果页，排在前3页的结果大概分为4种：百度自有产品、问答类网站内页、大型门户内页和中大型网站专题页面。在这4种结果里，百度自有产品排在前面无可厚非，自家的孩子自己疼;问答类网站内页排在前面也无可厚非，用户自己产生的内容，用户体验较好;大型网站的内页排在前面，这是百度的惯例，也无可厚非;但是大型网站的专题页面，排名忽然变得非常靠前，引起了我的重视。

　　　　我确信，就在几个月或者几周之前，这些搜索结果的位置属于中小型网站的首页。为什么忽然这些中小型网站的首页的位置，忽然就被中大型网站的专题页面替代了呢?我想大家的第一反应，肯定是这些页面能继承权重，再加上内链的配合，自然更容易获得排名。可是难道之前这种优势不存在吗?显然不是，这种优势一直存在，但是百度搜索结果页，从来也没有真实的反应出这种优势，显然这是一个新变化。

　　　　经过不断的思考和排查，我最终把观点锁定在网站内容上。因为这些页面都有一个共同点，网站内容精炼而固定。我开始怀疑有规律的持续更新，是否适用于所有网站，或者说这种说法是否开始动摇。

　　　　大家都知道百度最近过的并不舒服，360死死的咬在后面，并一直用用户体验来抨击百度。百度会不会因此而做出改变，答案是一定的。那么百度会不会改变对网站更新的态度?我认为是有可能的。

　　　　我试着从用户体验的角度去思考这件事，自己的思维就变得逐渐明朗起来，百度一定会变，而且确实已经开始改变，最先受到冲击的是医疗词。

　　　　为什么会变?为什么会是医疗词?原因其实很简单。如果抛弃你的站长身份，你确定你的网站内容是必须的，或者说是有价值的?显然不是，很多时候站长在迎合算法，不得不绞尽脑汁的想办法"必须"更新网站，但是大多数的内容，其实大家都心知肚明，不过旧酒换新壶罢了，既无新意也没有价值。

　　　　另一角度来看待这个问题，如果一个网站的容量是10，无价值的内容增多，则意味着有价值的内容比例降低。那么也就意味着，随着网站的不断更新，你的网站有价值的内容比例会越来越低，那么网站的整体价值也会越来越低，直到不足以支撑排名。

　　　　之所以首先受到重创的是医疗词，一方面跟外界的舆论压力有关，另一方面也跟医疗seoer的有恃无恐有关。大家可以去一个一个点击查看，那些所谓的医疗网站，内容是不是都大同小异，你抄我的、我抄你的?毫无价值可言。可是就是这样无价值的网页，他们却以每天10篇、20篇的速度在制造。换位思考一下，如果有人在你家门口，不断倾倒垃圾，你会怎么办?——灭了他丫的!是的，百度选择了和你一样的办法。

　　　　经过反复的思考和论证之后，我已经开始着手改变了，新的网站正在策划中。同时也提醒广大站友们：百度已经变了，以前的老江湖可能不在适用了。与其每天绞尽脑汁的用网站更新来折磨自己，倒不如从最一开始，就站在用户的角度，策划一个权威、全面、对用户有价值且方便使用，但是相对固定的页面去优化!(新闻媒体类网站勿喷，我的观点不适用这类网站)

　　　　原文转载自菜菜软文博客，欢迎转载，阿特拉斯空压机:http://www.shquincy.com

dkfp520 · 发表于 2026-08-10 14:31:08

刚好遇到类似问题，看完这个帖子心里有底了

匿名用户1 · 发表于 2026-08-12 19:04:39

分析得很透彻，很多细节都说到点子上了～

codyness · 发表于 2026-08-14 12:30:49

完全赞同，我也是这么认为的，英雄所见略同～

热心网友 · 发表于 2026-08-27 03:12:47

学习到了，之前一直没注意过这个点，受教了

		自动登录	找回密码
密码			加入怎通

[其他] SEO观点碰撞：网站内容到底需不需要每天更新？