最近看到一篇纪实，讲一个湖南打工妹的丈夫背着她将２岁半的儿子卖了。这个母亲从此踏上寻子路，历尽艰辛。最后在记者和警方的帮助下，在汕头找到了儿子。& ?4 m0 M$ M; A% K
养父母的家境十分的好，自己不能生育,待养子如同己出.此时孩子４岁多，已不认识生母了。看到蓬头垢面的母亲要抱他，紧紧抱着养父的脖子不撒手，母亲上来拽他，孩子使劲拨开她的手，大哭。养父在旁心疼地一个劲地说：别吓着孩子，别吓着孩子。亲母此时好像拆散别人家庭的恶人一样。
8 _' n. \( I @0 Y+ X孩子的亲生父亲已被判刑，从孩子身心健康考虑，养父提出仍然把孩子留在汕头由他们抚养，给他一个完整的家并接受良好教育，亲母可以随时来看望。0 q _6 L3 d" R6 T8 `( k
母亲坚决不答应，她认为天底下没有人比母亲给孩子的爱更多。
# ~; e/ W6 a/ e! E! K8 ~7 d她把哭得死去活来的孩子带回了自己破烂不堪的家中。孩子听不懂妈妈说的湖南话，妈妈不明白儿子满口的潮汕话，两个人起码的沟通都有问题。妈妈没钱送孩子去幼儿园，打工的时候就把孩子一个人锁在家里，可怜的孩子一夜之间失去了父母，失去了朋友，来到完全陌生的环境中，除了哭还是哭……。
% A5 B- ^6 w! k% @& c* Z/ a我看完了以后，脑子里出现的第一个念头是这个母亲不应该把孩子要回来。悲剧已经发生了，既然孩子已认可了养父母，那么不能这么粗暴地一下子摧毁了他的世界。% U% i. p$ O. j8 r, w
什么是真正的爱？不是要让被爱的人幸福吗？不领回孩子，孩子快乐，母亲日日揪心；领回孩子，母亲放心，孩子时时痛苦。这个妈妈显然选择了不让自己痛苦。5 B9 z+ n0 O- h
同时我脑子里又浮现出另外一个故事：两个女人争一个孩子，都说孩子是自己的.县官在大堂上让她们两个人抢，说谁能抢到就是谁的。孩子被拉扯疼了，大哭起来，亲妈的眼泪也下来了，放了手。+ ~2 h" v! S' W
县官由此断出谁是孩子的亲生母亲.
. }0 j4 Z% q l" j4 s放手是爱到极致的不得已的选择啊！9 O1 c$ h; j0 h; c: r% Y6 ]/ k. p
, z. G! q3 {$ _" d! w可在我心底有另外一种情绪在涌动，让我惶惑。同为母亲，如果自己处在那个位置上，会怎么做?$ ]2 ?3 m: K8 R5 c: P, p; J# t j0 Q
我对自己的结论迟疑了。
% U7 u: \$ p# O* z; }* u换了自己竟是完全不同的感受。
9 B2 p" s! o( m* u认为孩子应该留在养父母身边的主要原因是生活条件的差异。至于语言和环境，小孩子的适应能力大得很，这可以从出了国的孩子们身上得到验证。; x+ L7 ~0 \6 r4 h4 W# j
那么能因为一个母亲贫穷就剥夺了她为母亲的权力吗？一个贫穷的母亲给孩子的爱就要廉价些吗？她因为自己的孩子会受到更好地照顾，更好的教育，更好的未来就应该选择让他留在别人家里吗？
" \9 Y' T/ `0 l' x作为母亲，感情上不会相信任何人爱孩子、照顾孩子比自己更尽心。
2 L# A) z0 x j: |) a4 q5 M母子本是一体的啊！, C: l, W# }1 A4 B- E
这个悲剧让我难过，也让我思考。! O- g! m% r1 I5 C
我在想，如果不用抚养这个孩子，从生活上讲，这个母亲会容易很多，生活压力会小很多。但她坚持要回了孩子。我曾遇见过因为要嫁人而把和前夫生的孩子送人了的母亲。
. h4 C( u' v% H0 E7 E# a, Y- X! R, Z在旁观者看来，这件事她做了一个对于孩子来说未必是正确的选择，对于她，却是一个母亲出于本能所做的“爱的抉择”。
7 W- L/ h; \* F2 u* z$ \' @4 Z6 m6 {& B; o9 G2 I6 ?5 f
|
