找回密码
 加入怎通
查看: 499|回复: 2

[其他] 版权保护新思路:盗版如水 堵不如疏

[复制链接]
莫风一点 发表于 2013-06-03 10:32:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  作为一个和大家一样的普通站长操作网站3年了,其中的酸甜苦辣相信大家和我一样。其实刚开始入道的时候总幻想网站是多么的赚钱又是多么的容易优化,三年来用过很多优化方法,这中间有和你们一样的方法也有个人独创的比较合理的办法。& ]$ k9 V6 p, K# I2 N2 A4 F
, B6 N; q& n  m& `. h; V( s( p
  无论是做网站也好个人博客也罢,优化是头等大事,可是什么是优化,说白了就是去讨好搜索引擎的爱好,然而搜索引擎的爱好天天在变化,天天在更新!我要说的是:别管他了,做好自己该做的就行,就是最好的优化,没有其他的选择了,只能这样
& f( d7 Y/ D7 A) O% P# o
6 w; T; j( q1 M& D2 Y3 x: S  还有就是要执着。执着就是做网站要不怕困难,坚持到底。网站发展过程中可能遇到资金紧张、对手竞争、黑客攻击等各种各样的困难。但我相信,有一种执着的精神,有不畏艰难的勇气,对于创新,敢于探索,敢于实践,最终一定会取得发展和成功。9 }3 S) n  ?7 @7 C* H

* ]4 B. T. P8 F& N. l  版权保障新思路:盗版如水 堵不如疏
  X8 a! W: @) F
! P, X, v  ~# |5 U  4月26日,是“世界知识产权日”,这一天并不宁静,众多人惊奇地发现先是号称国内“最大数码高清门户”的思路网被取缔,该网站CEO和员工被刑事扣押,罪名是涉嫌进犯知识产权并非法牟取暴利。继续在美剧迷中具备极高知名度的字幕和下载站点人人影视也宣告“权时关闭”。交际媒体上顿时哀声一片,网友纷纷感慨之后可能没有免费的美剧和电影可看了。
7 ?6 U- @6 A4 R2 v; j4 R! C& w/ ?
  从法律上说,事倒是并不复杂,进犯知识产权是罪行,是早已在《刑律》中明文规定的。尽管在互联网上应用P2P技术分享版权内容一直存在法理上的论罪争议,但经过这种下载分享牟取数千万元的商业利益,则是一无争议的盗版罪行。盗版作为商业模式的基础,既不道德也无法持续,所以这类网站往往在“做大”之后被行政部门关停、整顿,是十分洒脱的,也不是首届了。几年初,变态China、VeryCD等名气巨大的影视下载网站也因为盗版的端由际遇了整顿,随后从业务方向向上行了调试。对于内容生产者来说,盗版会严重伤害其商业利益,使其高额投入无法得到相应回报,于是萌生恶性循环,只能粗制滥造。知识产权保障不利,是中国创意产业始终无法优良发育萌生世界级作品的关紧端由。3 H% H- E2 W5 T1 I" X3 A
4 I0 ^- G% |- t' U
  但值当思考的是,盗版影视下载网站为何屡禁不绝?“野火烧不尽,春风吹又生”?盗版影下载网站为何能够进展上百万的忠诚付费会员?难道仅只是靠传述中的“色内容”吗?一众主流视频网站,为何拥有“海量”在线视频资源,却无法打破“免费内容+广告模式”的桎梏?4 _2 {7 k% [, Z, c0 a

5 l- p8 o: ?$ \! B  回过头来看思路,其收费会员(每月至少缴纳50元)高达140多万,笔者的若干朋友均在其中。考量它们的技术刚需,一是蓝光乃至4K级的高清画质(及高保真音质);二是大屏幕或投影播放的重显;三是便捷的本地化收藏、检索与管理。考察它们的内容刚需,一是新片速递、二是经典收藏、三是奇片共赏。
3 [) l$ [6 D8 x3 H, |3 d4 b7 O! q) c9 N# @
  显然,主流的视频网站提供的基于合法版权的流媒体服务,很难般配从技术到内容的市场刚需。
9 t" P" o" u/ E4 _, S
* e( ]3 U: R% z* u$ Q  以引进美剧最多的搜狐视频为例,尽管斥巨资引进《**屋》《国土安全》、《尼基塔》、《触摸未来》等热门美剧,但囿于公共互联网用户接入带宽资源的不足和基干网成本的高昂,在线播放的编码标准根本达不到真正意义上的高清画质;来自上游内容版权方的严苛条款,又不准许大范围的下载播放。尽管智能终端APP有“离线下载”功能,但画质音质都被压缩的更低了。% H/ i% s, J7 y2 Z9 X& \& M8 z* ]

! p: [1 R8 _. B# j/ A4 b  而且,社稷相关影视剧内容引进的审核制度和腹地内容分级制的缺位,也过淋掉一大量影响宏大、制作精良的作品,譬如暴力与暴露齐飞的《斯巴达克斯》。( b+ u$ _0 g/ d; O( N. ~# ]
- A5 e8 i$ c1 a) Y
  可以看出,高质量影视剧其实存在用户前向付费的刚性需要,用户愿意为之付费,但现行的版权交易机制和政策约束背景,却无法提供大量合法的正版影视服务予以般配。这一点儿,不论对上游影视产业,仍然对下游互联网分发渠道来说,都是很可惜的——中国的视频网站已经进展八年有余,但傲然处于全行业损失的窘境,过度倚赖广告营收的“后向商业模式”、无法真正开启用户缴费的“前向商业模式”,无疑是死穴之一。
- D- y! Q8 @+ h* U( c7 c* c) A2 e9 F4 {8 {' W
  靠运动式的打击盗版、关停网站,并不得从根本上解决问题,增进行业进展。无法消泯的需要就像地心万有引力,那些高质量的影视作品,在互联网上则像水同样从高处流向低处,光靠堵是不成的。比较可行的治理方案应当是多方共赢的:从GOV来说,理当惬当展缓、简化影视作品的引进,不要在报批上过于僵化;从版权提供方来说,应当思考商业利益实行的形式,如更巧妙的广告植入,更灵活的授权形式;从互联网视频播放平台来说,应当在技术向上一步创新,一方面经过内容版权保障机制识别和打击盗版内容,另一方提供更好的观看体验,吸引付用度户;额外,各方也应当从远大起航,开办更为合理的网络正版下载价钱与结算体系。
. E' f' b* s6 K( V& H2 ~
% r" T! |; d& r) H9 \  不久之前,美国闻名的流媒体视频及影视租赁服务商Netflix揭晓了亮丽的财报:2013年第一季度的总营收额打破了10亿美元,包年付用度户达到达创纪录的3300万。而其CEO里德?哈斯廷斯提出的一个观点也引人关注:“有线电视模式正在被终结,它终极将会被网络电视应用所取代。”这个结论或许还为时过早,但影视剧看客正在不断转移到互联网上、致使电视的开机率越来越低,却是正在发生的事实。那些有赖盗版模式起家,听见其它网站被取缔就心惊肉跳的互联网创业者,真应当好好想想若何像Netflix同样做出真正的商业创新,理直气壮地从踌躇瞒志的看客那里赚钱。
2 d( I  ~4 u  B! Q6 J; {3 U
+ D: W! u9 s/ `  以上就是这近2个月的建站分享,给刚刚步入小小草根做个参考!当然这只是我个人的看法、经验,硬邦邦的大草不要扔刀给我哈!扔点泥巴给我最好了!滋润下我们这些小小草啊!O(∩_∩)O哈哈~希望各位站长给些针对性的意见建议,指导下我怎么修改关键词才好!本文由瑜伽减肥视频教程 http://www.xianfengchina.com/收集整理欢迎转载,转载请注明谢谢合作
8 P3 d8 ]/ \0 z5 d- _8 I! K4 g0 g
4 M+ T+ o& J9 [6 ?( p
回复

使用道具 举报

帝王碟 发表于 2026-02-27 01:14:30 | 显示全部楼层
完全赞同,我也是这么认为的,英雄所见略同~
回复 支持 反对

使用道具 举报

codyness 发表于 2026-03-07 07:40:10 | 显示全部楼层
分析得很透彻,很多细节都说到点子上了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入怎通

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|网站地图|真牛社区 ( 苏ICP备2023040716号-2 )

GMT+8, 2026-3-14 22:30 , Processed in 1.291110 second(s), 50 queries , Gzip On.

免责声明:本站信息来自互联网,本站不对其内容真实性负责,如有侵权等情况请联系420897364#qq.com(把#换成@)删除。

Powered by Discuz! X3.5

快速回复 返回顶部 返回列表