本帖最后由 你猜一猜 于 2013-5-23 17:37 编辑
7 m" [/ \5 ?) u7 x, h1 L4 A( C1 X
" M, c' u* O- p 我们生活在当下，我必须了解到当下社会的趋势。如今已经不再是那个腐朽的封建社会了，需要进京赶考来获得荣华富贵，这也是封建社会为什么腐朽，因为他们让一群知识分子去治国，而他们的能力也仅限于书本知识，但凡能超越书本知识的，在那个时期便是个颇有能力的人了。3 r n# V% r Y7 T
2 D) `0 |# s( t& Y 我认为在现在这个社会，能力是至上的，知识只是来辅佐能力的一种手段。我们在学校里面上课是来丰富我们的精神食粮，并不是要我们以后出去面对社会时靠这满肚子墨水来立足，当然仅凭文化与知识也是不能立足与社会的。如今是能力的时代，不是知识的时代，一个人有能力，他即使抛开了书本，也能成就事业；一个人有知识，即便他财富八斗，在这个时代也不会有人欣赏他。现在又不是没有大学生因为没有能力而在街市摆小摊，也不是没有大学生因为没有能力而去偷盗抢劫，结果进了监狱，也不是没有大学生因为没有能力而屡屡碰壁，结果受不了心理上的压力而跳楼自杀，远离人世，离开了这个美好又凶狠的人间。
3 y1 T* ]0 D/ E: R* J ^1 [" v
+ x0 k* b; p# e( m G+ o& l, P 我有个朋友跟我讨论过，说“能力是建立在知识之上的”，对于这个观点，我表示了不赞同，能力与知识可以说是两个世界的人，怎么可以有所关联。能力是你在社会上生存的本事，知识是你在社会上显摆的资本，或者可以说知识可以让你变得文雅，而能力则可以使你变得精明，变得干练。即使古代是以知识至上的社会，但是也不乏有能力的人。例如：四大名著中的《红楼梦》，里面有一个王熙凤，这个人就是有本事可以管理贾府，如果她要是没有本事，贾母也不会让她去管理自己的府邸，古代女子无才便是德，她却还是贾府中的实际掌权人，但是她败就败在她的贪心上，她把自己的能力与贪心联系在一起，所以用自己的能力所挣来的钱去放高利贷，想获取更多的利润。 z! \4 T. K. T- t# |( O
: X7 o( a! ]0 p9 a) J) e1 C- f 我与我这个朋友争论了好久，但是我并没有劝服她，她还是坚持自己的观点，至于这个我也不说什么了。当然我也并不排斥能力和知识并具的人，那样人会更完美一些。但是对于古老的知识至上的说法，我就此抨击一下，我认为在这个社会上，能力是必备的，用孟子的论点来套用，能力是人成才的主观条件，知识是人成才的客观条件，主要条件起重要的作用，但是某些时候客观条件也起作用。
$ K% C* K" j& | r y 3 x8 Z8 A- ^* {' s2 s2 u; ^/ C
我相信，只要我们有能力，我们能为我们的未来撑起一片天。活在当下、能力至上！！！
7 d# `4 G) b, [+ ^6 c4 J; k 1 Z, f+ V/ E8 f& _% m9 K
4 n. W+ A- B, \- y# i* z: @; B# p8 M. n
+ l" }$ j- n% V, j6 j0 @/ R ( s0 w1 i' e8 v) e- A
+ o. q: J! r E( t: r2 U, x3 Q) @$ [2 j1 P, S9 C8 N/ }
文章来自：太子娱乐城 http://www.cfjgold.com- F8 r4 n1 q; @8 N R
/ T8 c1 O4 k) s% y. g& I
|
