内容没有绝对的"相关完整性"，它只能更"完整"，加强对内容的"完善"，将使内容价值最大化。
7 {5 H; u' g- S) w/ c; Q
% q# q& u! f8 ?4 t' C2 Y. ?( f, S) F& K
例如在介绍某事物时可能会提到或引出包括但不局限于与它相似或相关联或者存在某种联系的事物(百度百科也是这样的)，这样文章的扩展阅读性就加大，即内容拥有更相对性的完整性，从而使内容价值得到提高，达到提升用户体验的目的。
, V2 v2 K+ j# t. ?4 M9 ]* r+ }' c7 V4 m Y. M0 c' s9 U, P9 l! ^. @) @
9 u O7 [6 T* }/ y, [* g 需要注意的是，缺乏理性的"扩展"可能会让内容变得臃肿和赘述，使可读性和用户体验大打折扣，所以"扩展"也是要讲究技巧滴。
0 ~$ k z( I( I& G% i8 t s4 q Z
: M" _4 M: X% w8 t$ v+ }5 e( k- h" I; }9 d: q& ]5 w
比如，对扩展进行精简，用引号引出，用括号括起来等，另外扩展还有它独特意义，它的出现往往起到内容延伸，点睛之笔等效果。我本文括号里面的扩展你注意到了吗？你觉得有它无它我这篇文章会有所不同吗？
& _; }! O* ^1 c; ^& ?" b( P- R$ d4 c
& M, T+ o" D" R6 b. w5 q
6 [$ R6 r0 U& W* P1 t' w; M; e 看到这里，相信你已体会到了我写这篇文章的含义，而我也实现了我写这篇的价值。(哈哈，被我骗了吧，这段也是一个扩展哦)
8 m4 t, s% M1 M5 K k/ M
6 v6 h6 }5 y" P- [) O
. ~7 E5 k. H" \. Z7 v3 ^ 理解误区:大家往往认为扩展不是文章的主体，这是错误的的观点，只要是文中出现的和包含的内容都是文章的主体，都同等重要，没有主次之分，它们只是展现形式不同而已，在使内容更好的组织在一起时，它们可能会在结构和属性(如字体)上不同1 K3 B I! v: m0 n7 ^
|
