一、链接位置
. x' r" T. A, u/ K
9 I( X4 g2 s, R- u% l/ Q( w7 m2 U 位于网站首页，在页面比较显眼位置的链接，通常会被搜索引擎认为是网站价值链接，比较重要;而位于页面底部的外部链接，如果指向语义不相关的站点，最坏情况下可能会被检测当成垃圾。文档中的物理位置以前很重要，但现在不那么重要了。
5 `" q! L: @' r% D
: q6 }) U7 Q ?! M% y0 @2 S1 z: i/ f: Y& X+ q4 w) K! e
' {: E3 Z! v0 C9 v2 {
二、链接之间的语义相关性. M2 q/ {, U7 }: F) c+ s
& V5 H* D! }- c! h! _: M$ o
搜索引擎可能认为，如果某个页面上许多链接指向的页面，没有语义相关性，那么它就只是个链接页面，或者是设计用于操纵排名或交易链接的某种页面。3 t# G) q: H2 X2 O, x7 {3 }+ g
* }! C4 i, A1 ]; y
7 t8 a+ J* p5 n' v) |0 ~5 a
1 D& x" V5 e: o/ J4 T三、链接的域名后缀
4 K8 B- h, y: r! N- s+ H, x. X7 i4 M, U
人们普遍认为.gov域名难以被操纵，从而具有较高可信度。一些SEM认为，这个说法值得商榷，认为从现在看来同样会有问题(大部分学校和GOV机构都拥有了站点)，随着时间推移它们会获得大量链接。
! C2 ]! O5 g4 V) o7 I% \+ K( [" n5 y
" W# `3 b6 Y8 m) [1 P3 A r2 q
2 y- D/ [3 x, N+ i8 H! x( \& W- T; {2 e' n8 s
四、链接丢失比
1 k# F& U1 T5 T- q* v( Y8 e( i+ [( W' D$ j0 ~4 @) v) U/ n/ G. m
网站页面上出现又消失的链接，也是链接欺骗的一部分。这些出现又消失的链接的比率被称为链接丢失比。如果这种情况经常发生，就有可能被当成垃圾。这些链接将被降分，最坏情况下，整个Web站点将被认为是垃圾而被惩罚。1 s" \$ P- {9 X
3 b) j7 G* Y& B( V+ N: {8 y; R0 B3 z8 J; R
/ \1 H$ ~5 j8 P+ v1 N3 c ~五、链接获得率
# z# k0 s4 K- e w7 s/ H, i7 X1 K) A3 N1 J
算法可能认为，新的站点获得数千个入站链接是可疑的，如果没有相对较高排名的权威站点指向它的话。这就标志着存在链接欺骗。
' y& F) l( ~' }$ a/ [/ |1 I( i. k
; a {3 M$ c g$ Y! P
, j: D* { A8 @( p0 F
六、链接锚文本和周边内容0 O! x! L- D, u l# x( g2 d& P
" T }" O5 k @7 o# q; k, C
如果入站链接的锚文本，和所指向内容语义相关，那么对它的排名具有正面效果，也就是网站价值链接。链接周边带有相关内容的，和锚文本一样非常重要。这种周边内容的链接，被搜索引擎广泛认为具有较高价值，因为没有内容围绕着的链接，往往被认为是被购买的。
, E9 g7 `8 U8 a5 p/ ^5 W' ]
5 ~& a/ v8 M& Q- |- U( U2 q) ^ v$ D& a6 Q# W0 U# [
7 {' b2 n: [4 V$ k# y
七、互换链接
9 j" k# L; N5 x2 F x% H- M; c: p5 T3 Q) P
站长习惯于使用交换链接，来达到排名的提升，随着时间推移，搜索引擎变得聪明，对这种互换链接 (reciprocal link)进行降分。这并不是说互换链接不好，但是它应该通过多个单向链接来平衡。两种链接的结合看上去才更加自然，从而获得较高排名。
0 @* o& u' y8 F @4 E8 |
' h1 \- {/ ^3 x, D: }2 ]1 l& ]
; ?* A" Q6 r- ?4 U9 y# h5 w9 J八、页面上的链接数量
) _: ]5 t" _( w/ ^8 p7 u' x/ W& J0 N! J& W' Q
只具有很少的出站链接的页面，和具有很多出站链接的页面相比，通常更有价值一些。这个概念同样也在Google中实现。 |
