一、链接位置
1 I. {6 N. j3 f6 N. L$ n( W
) T8 V' X; Z! o. X, t 位于网站首页，在页面比较显眼位置的链接，通常会被搜索引擎认为是网站价值链接，比较重要;而位于页面底部的外部链接，如果指向语义不相关的站点，最坏情况下可能会被检测当成垃圾。文档中的物理位置以前很重要，但现在不那么重要了。: b {6 \# {/ ^; I1 _- J/ @1 \! j7 Z
4 p; x6 ^2 w3 A
0 i: e. V4 _- E6 e8 X7 ?% N8 u, C! O' A! X& W
二、链接之间的语义相关性
7 b V# j$ h# @5 ^; n4 H, e
, K( ? F* G. ~ d! k( T* r% }$ [7 \ 搜索引擎可能认为，如果某个页面上许多链接指向的页面，没有语义相关性，那么它就只是个链接页面，或者是设计用于操纵排名或交易链接的某种页面。
! p2 x2 ~3 @# G0 G) c1 k9 w$ r& ^" U8 A0 ?
\* c1 Y! u' Y7 b2 l# j! Q
0 u% S* x* l) z! D0 Q( @3 H' S三、链接的域名后缀+ A* _$ w0 l) `( \# y+ Z, ?
5 V- E. D/ [3 G6 y1 h- C0 I 人们普遍认为.gov域名难以被操纵，从而具有较高可信度。一些SEM认为，这个说法值得商榷，认为从现在看来同样会有问题(大部分学校和GOV机构都拥有了站点)，随着时间推移它们会获得大量链接。; e4 `! S+ y- o1 b
8 o7 K4 E! U+ E& d2 `; e: @6 \& A, X Q2 X( Q9 P
( W& }( g) K; P N! z. J
四、链接丢失比
& q4 b& [- O3 ^/ ^" u8 W8 x1 V) S0 j- \' s" B
网站页面上出现又消失的链接，也是链接欺骗的一部分。这些出现又消失的链接的比率被称为链接丢失比。如果这种情况经常发生，就有可能被当成垃圾。这些链接将被降分，最坏情况下，整个Web站点将被认为是垃圾而被惩罚。
! e) v4 f: v H4 Z) C% k4 V8 N) Z9 _; I4 @
6 k, [* I7 Y1 z/ |8 A
0 u$ z7 P3 D5 A$ |5 b' h0 ~
五、链接获得率
7 B5 h* @. W% p6 Z3 ]
# V5 y0 ~- R/ a5 U$ P7 _ 算法可能认为，新的站点获得数千个入站链接是可疑的，如果没有相对较高排名的权威站点指向它的话。这就标志着存在链接欺骗。5 g* P$ w- N4 u) {
, s. w, |! ^2 F0 h4 s2 N
2 C, ~; _6 s& z- }) W3 b8 f2 x: X' \5 v3 h
六、链接锚文本和周边内容
# X1 y1 k r3 i2 c/ F( s" X7 W9 H9 @ X% Y* H5 N; r. a" Y
如果入站链接的锚文本，和所指向内容语义相关，那么对它的排名具有正面效果，也就是网站价值链接。链接周边带有相关内容的，和锚文本一样非常重要。这种周边内容的链接，被搜索引擎广泛认为具有较高价值，因为没有内容围绕着的链接，往往被认为是被购买的。
! V+ Q) \: l- W
- W9 _2 A2 c7 `9 o5 b0 @
+ f1 T* {% x: M2 n; _5 J+ B3 Y0 c, q
七、互换链接! @( E- @6 m# ]/ q7 v+ ]6 B2 B
7 o7 d" A$ x9 } 站长习惯于使用交换链接，来达到排名的提升，随着时间推移，搜索引擎变得聪明，对这种互换链接 (reciprocal link)进行降分。这并不是说互换链接不好，但是它应该通过多个单向链接来平衡。两种链接的结合看上去才更加自然，从而获得较高排名。
" l5 J E0 ~# E7 ?& v9 U( A) X9 @3 }' H- T- m- T
3 |- p! ?* y/ U+ ?6 ]
C) w8 g% n6 w2 _& n" R$ K
八、页面上的链接数量
+ S! @5 ]4 M( {0 a$ \
: s2 y/ C8 g8 m/ K7 [3 b. A 只具有很少的出站链接的页面，和具有很多出站链接的页面相比，通常更有价值一些。这个概念同样也在Google中实现。 |
