首先我觉得360百科就显得不够权威
, C- M# e6 C4 ~8 C7 r5 k9 v
" @+ g& c8 `3 z" k- U/ U1 b相比于百度百科的网页标题，360百科标题真的起得不够吸引人：( X$ [8 h3 Y+ f y
3 y0 P1 `1 r5 ^% h3 R百科知识本来就是经典的权威性知识，“让百科知识更简单”恐怕不是百科知识的所推崇的。
( V4 c% W- @( V2 M( t3 a. V6 j. c1 Y6 l6 J+ |9 r
百度则有非常清晰的导航栏：
5 U% \; ^% X! H5 x; a: v6 G
9 z5 P/ _8 }6 J2 S! k' z5 P相信对于这种严肃的百科知识，很多人更倾向于严谨的导航栏，而不是热门词条推荐。
. O' K2 L4 t. f5 K如果你仔细阅读几条360百科词条，然后再跟百度对比一下，你会发现大家内容上有很多相似的地方，但是在内容的编排和策划上，360百科显得有些. D$ W1 ~6 m1 Y* `* Z
1 O# x! \, G! \6 g马虎。比如在图片的选择上，360有时候会不太严谨：' x: q) I$ b; L( k1 \) F
3 u$ X ^6 I% d8 s( U
其次，再深入阅读其内容时，也会发现其内容编写显得不够专业。比如“李彦宏”这个词条，前面一大部分好像没什么问题，但是到最后却来了个“4 a- L8 `$ S7 j: D
/ ?) d- ~$ T: d! N' _) J
其它资料”草草了事，如图：
% m" p8 c9 c* P# ?) [2 O3 U o
- k/ l' ]( M% w: E0 K- ?. b这个“其他资料”占了整个词条篇幅的一半。类似的细节还有不少，在此不便一一列出。其实360百科之所以还这么简陋，一方面是刚刚上线，另一
, [: S9 ~" R, ?- G! f: d% L$ @* P
# ?5 A& B3 S( N7 C方面是因 为它还没有把广大群众的智慧融入进来，也即是没有对网民开放，普通网民没有权限进行编辑，只是与第三方伙伴合作。据说现在编辑的
, L: S( W" l3 p/ Y5 R5 P4 ]6 P$ n
5 N2 ], p9 `2 \) @9 Z; M词条都是由360内部团队 完成，往后会陆续开放给普通网民参与编辑，但是现在网民可以通过纠错按钮把错误反馈给360：
6 ?1 z; S1 V) T% [4 X3 `1 M8 H) }. q7 U* z/ G9 ]6 X) S
除了以上有待改进的地方之外，360百科也有意做了一些差异化：
3 s0 l8 m+ k1 S* J. ?0 S; O$ j9 d
在右侧也有热门微博和热门词条推荐：
. a* q% S9 j2 P9 a2 o3 T' H( a7 F; Y( K
可见360百科把实时性信息也嵌入到了百科知识当中。不知道网民会不会吃这一套，如果能够得到普遍的接受，也算是一个亮点。其次，360百科跟百
3 {7 @+ W7 l! }' p# h5 j2 I
# A9 X6 {' J3 F/ a度百 科还有一个很大的差别，那就是360百科插入的内链很少，就算是已经在360百科存在的词条，也没有刻意插入内链，跟百度百科的满纸内链比+ }7 u& F0 r \; m, y
( {5 w* Y9 q% N9 i' U起来干净清爽了 许多。8 S, X P# q4 w
不管怎么样，希望360百科跟百度百科有更多互补的地方，不要成为一个第二选择，那样网民的又会多了一个分享知识的地方。. ^/ q8 b% v# O
. ?0 c6 q0 K+ h0 R
http://www.pfb111.com/- F& p2 h# |4 a: @3 a0 I
* }8 U! V% `; K' D
|
