百度人工干预SEO事件已经过去半个月,笔者想再次对照一下百度和谷歌的搜索引擎优化指南的时候,突发奇想,现在搜"SEO"能不能搜到《百度搜索引擎优化指南2.0[官方版]--百度文库》呢?如果搜到了又会在哪个位置呢?接下来我们再次见识下这次不到一小时的伟大的人工杰作的效果吧.+ `4 ?. W C& n
5 d8 U5 n% G- D$ c) \! D) g 百度给自己产品给予的权重是十分高的,首先还是到百度搜索框直接输入SEO,试试在前5页应该能找到.但是出乎意料的是前50名居然没有其踪影.一页一页找太费神,于是小编接下来用CHINAZ工具查下排名.CHINAZ查询排名的工具还是很不错的,我们用它能够查询1000名以内的网站的关键词在搜索引擎的排名情况.如下图:
6 B9 f# w/ ^8 R# p7 d! l( L
; b* D- o4 T9 ^' A) b 由上图我们可以看到,在百度搜索SEO关键词,100名内是没有百度文库的排名的.更让小编想不到的是,百度文库在1000名内,居然没有SEO这个关键词的排名!人工果然强大,恐怖如斯!
, l( u4 V$ |+ |# u- w
B* `1 Q( o- B y, W6 e0 H4 i 我们在用"单反相机"这个词来对照一下,看看百度文库的排名情况:! H5 C; P( g, V, A
6 |; e4 ~) U# N+ J* N. Y 结果在第三页就有百度文库的排名.那同样是文库,为什么SEO的排名远在"千里之外",而单反相机的排名确很好呢?是不是这两个关键词比较起来,SEO热度、指数不如后者呢?我们比较下这两个词的百度指数.图如下:) G( Q) ^; y& F
$ X/ i8 G3 i2 k8 a 从上图我们可以看到,SEO的百度指数大概在7000--18000之间,而单反相机这个词远低于前者,一直在3300左右浮动.这里面是不是也有人工的嫌疑呢?是不是商业价值越高的关键词,百度自身产品就越靠前?5 D7 ?; p2 ]5 P3 e H
3 {) v' U0 Z3 J* p 据2012年2月百度公布的营收情况来看,2011年收入几乎全部来自网络广告,净利76亿元.2011年度财报显示总营收145.01亿元,其中网络广告营收人民币144.90亿元,比2010年增长了83.1%!2001年9月推出推出竞价的第一天,百度赚了1.6元;第二天赚了3元,到第5天超过了200元,到2011年,平均每天赚了76亿元÷365=2082万1917.8元之多.我们在惊叹百度收入增长的不可思议的同时,是不是人工的作用也功不可没?
; h8 ]- ]' s* K! x+ m1 N5 U* V: g9 w+ s" v, @: _% Z1 j; m
|
