首先，我们来看看业内对这一现象的两种观念：
* x) p: O! a3 W( [1 _8 N5 h, ]" a 1，在网站底部用关键词做锚文本链接到首页，这种现象叫做次导航，是有利于搜索引擎排名的，由于这样做的话，蜘蛛每次的爬取都能够给关键词提升一点权重，另外，添加这些关键词会在无形中增加关键词密度，固然说关键词密度这一项在往常的搜索引擎排名系统占领的分数曾经很低，但究竟还是有那么点协助的。
$ u2 w2 s, n( H) v: N5 z7 f' \ 2，找是一种关键词堆砌，目的是增加关键词的密度，是一种低技术含量的，以至错误的优化方式!理由?
, |9 G9 w$ T! L- j5 l1 S 在百度俱乐部里，有如下问答：$ x8 N" `* D! ~5 O9 Z
“一个页面有多个反复的链接，并且链接文字相同，搜索引擎在传送权重时，只传送一次权重，还是每个链接都要传送权重?另外，这几个反复的链接取得的权重一样吗?”
5 S2 g( a O1 \ W4 o6 |: m6 N 官方给出的解释是：“反复的链接不会反复增加链接权重。”" @2 u( g5 ^3 w7 Q. ^
又有问题：“假如链接文字不同，搜索引擎会怎样分配链接的权重?”
. q4 N% a) C0 T! V9 d1 K6 s- } 百度官方给出的最有力的解释是这么说的：“链接的权重判别是个极端复杂的系统，我们不引荐关注技术细节。我们系统中的任何战略，都是以‘对用户能否有价值’为判别准绳和规范。这不只仅是个口号，在这个链接的话题上无妨套用一下：一个页面呈现了许多文字不同，指向相同的链接，它们对用户有价值吗?”
( n; c( h# |( j 综合以上百度官方的解答，能够得到所谓的次导航纯属误导，假如运用过度，以至会堕入过度优化的为难境地。
7 _: [5 v' j) w, X. \# S+ z2 p# Y7 e 以上则是现今优化界内关于底部优化的一些见地，孰对孰错，站优网不在这里点评，我们只谈谈我们的见地和见解，希望能对大家有所启示!
% ~7 e. G& L1 m: n. F8 l+ t& L( L 站优网以为SEO不是一门如哲学般理论性的学科，它是一门理论分离理论，理论大于理论的学科，所以，关于seo内的任何问题，我们都应该用行动去检验，用事实去说话，本着如此的肉体，我们经过关键词观看了许多网站的内部状况，发现普遍排名较高的网站都有在底部添加了所谓的关键词次导航，由此，我们能够得出结论，这种操作方式最少不是有害的(前提是不能太过火，否则明显的关键词堆砌肯定风险。)。
& l* H0 r2 y' N ]" A* k& d' S 既然无害，那么光是这个办法能够增加关键词密度，细微提升网站权重这一点，就值得我们去做，不是吗?% ]- f/ w6 ^1 Z- ~0 d- x
站优网分离本人的经历以及对众多底部有“次导航”网站察看，得出以下的操作方式猜测，权且与大家分享一下。6 D6 {3 h/ E% r5 ?1 w' W2 a/ b
1.不能添加过多的主关键词，应该恰当布置相关的长尾关键词。2 Z% d7 D& F. I+ u' B
2.能够少量的做几个首页锚文本，但绝对不能全做，应该指向内页。, x- G. B [4 T/ \4 F
3.底部不应该反复呈现关键词。% L5 e6 k0 i. l) K7 X( q
4.要为底部关键词停止美化，不能影响用户体验。. R6 u3 F$ d& E: M$ s& d+ g
5,底部关键词一定不能太多，适量才可持久。
. o5 p6 N- ^. o+ p1 ^, t 站优网的猜测不能一定正确，但最少有8层把握不是错误的，由于我们经过大量的察看和实验，而则也正我们想通知大家的——网站优化技术想进步，光争论是没有用的，必需多察看。 |
