常说的网站SEO优化不用去考虑用户体验，笔者总结有两方面原因。一，用户体验绝非想象中这么好做的，直接的说，没有什么SEOer可能做好用户体验。这都是UE和运营部门的事情，也是有着很深的学问在的，SEOer根本没能力做好它，远不是说说“用户体验”这么简单的。第二点，尽管做SEO的时候，不去考虑用户体验，最终还是会发现自己把一些很细微的用户体验方面的给做到了。因为搜索引擎关注的是用户体验，获得好的排名也不可能脱离它。
( P! ]6 B+ w9 S* ^& j5 A/ F+ |, Q 1.比如面包屑导航，很简单的有利用户浏览网站的东西，却又是优化的利器。而所谓“次导航”（页脚链接），虽然曾经的确有那么点用，现在还略微有些，但却是一直在逐步削弱的。+ y4 l, B+ I1 k! s- K6 s: {8 \, t
另外还要注重的是“爬虫体验”，这是我自己想出来的叫法。目的是要帮助爬虫抓取网站上更多的有意义页面，更准确的分析页面的主题，这也就是做SEO要深入研究搜索引擎原理的道理——要知道它哪里不擅长，然后就辅助它（黑帽则愚弄它）。0 \* t: |) R; ~+ N6 D
2.收录
& `9 I: u8 r/ x) w! b7 E) n+ @ 再次强调提升收录对于SEO工作的重要性。 g! w# Z" N, R5 {/ t7 u
3.权重分配- P+ Z+ r9 [; I$ k6 J; L
这点我是不赞同Zac的说法的。“通过链接结构把权重倾向重要页面”这点，是一个顾及局部放弃整体的做法。多数情况下，网站要获得更多的流量的话，反而应该通过链接结构把权重趋向平均分配。9 W8 w, E9 I$ [$ l: n1 r
4.1锚文字' n {: F1 N9 w( C7 S2 |1 p
Zac强调了它的作用，这里我另外强调下，擅用锚文本和滥用锚文本是截然不同的两回事。在页面上用很多个锚文本指向首页，怎么想，搜索引擎都不会给予什么特殊好处的——尤其这些年滥用的太多以后。) g1 |4 y0 m7 c0 f, f" X! z
4.2后面有很多消除爬虫陷阱的内容，不过和《搜索引擎营销——网站流量大提速》里面提到的几乎一摸一样，就不多提了。9 f' T3 l0 A8 e6 s! H/ o$ F
4.3链接结构
5 K# R& t8 P$ Z9 h! H9 L+ x8 W8 D 虽然只是一小段，但是实在是非常重要。感觉Zac这一块写的略有啰嗦，百度SEO指南上面有着类似的内容，相对更明了些。
3 D! G0 S0 v7 C3 I9 B: _ G 最重要的两点是：网站首页一般不连向内页；内页一般不连向非父级栏目页。前者涉及了索引库等问题，后者涉及主题归类等问题，这里不详细展开。
- P( s# \2 b1 Q8 Z2 ^; x9 `6 K 4.4清晰导航 _; a- {' p4 y3 J. x' i1 {8 f6 I4 F" z
5.避免页脚堆砌
# c9 p0 R# Z$ g 还沉迷于什么“次导航”的优化方式的，就算不相信这里个技术爱好者前面所说的，那么在这一块，SEO行业最有名气的人也是这么说的。。。
4 I" g* `) {0 G/ m 国外也喜欢用页脚导航，但明显做起来要聪明得多，一般连一堆内页，而很少搞一堆锚文本连向首页。虽然这种做法弊端也有不少，但至少是有利处的。而一堆锚文本指向首页的，实在是有弊无利。. v1 p+ ?6 _# W4 m, T2 S" j
4.6禁止收录机制 e% h, H# O4 p/ t# t$ }. E. U) S2 T
关于robots什么的啥时候想起来了写专题文章。
' _, g3 ]* W8 g: m" O& N/ K 4.7 nofollow的使用- ~3 t, C$ G! l1 x5 w$ R
哪怕和国平争论过以后，Zac还是在提“权重浪费”的问题，很多培训对于nofollow的看待也最多就止于站内“节约权重”。nofollow在专题文章里面我写的很多了，在Google上，无疑nofollow是无法“节约权重”的，而百度上，按照惯例，会很快“学习”Google，多半情况也是如此的。
7 K+ K& `% H: o( T8 d, I5 N, n) F& b1 _ n Zac哪怕对于nofollow增加网站收录量这个问题上，也是用权重控制的角度去看待的，而不是从爬虫的爬行角度看待。只能说对于爬虫还不是很了解。
8 _- x6 c r& c0 G/ B 拥有高的PageRank的网页，其抓取频率相对是高很多的，浪费了大量爬虫的抓取时间在部分无意义页面上面。所以nofollow了那些以后才能提升收录量。这个方法的本质是降低某些不需要的页面的权重，而非提升需要的页面的权重。虽然听上去很纠结，对于nofollow和爬虫理解深了以后就会更深的理解这点。
8 Y; X% t/ X% a 4.8 URL静态化
* O' @/ ~* J* K: l3 k" w 动态还是静态，这是不一定的事情。有些人一定执着于伪静态，但这未必是有必要的，甚至少数情况下会带来些负面作用。而有些人网页后缀是asp什么的，硬要重写成html，这是毫无道理的。只会增加重写时服务器的压力，从而减慢网页加载速度，稍微带来一些排名上的负面作用。静态url和动态url不是指的url后缀问题，而是是否存在参数。
$ d& a9 S) y2 |7 j0 r- L 关于这点，也是以后有空再详细写。. a0 @! d. W, F" d3 P
4.9 url设计
5 G4 L( y/ L2 I5 X% }2 ~ 6.字母全部小写7 Q% {) O) H% B6 H! `, F" s9 z
这里提到的一个问题，Linux服务器上面区分url大小写，可以注意下，兴许什么时候遇上疑难杂症就是这个引起的。$ ^& d6 A9 k9 p
8.目录形式还是文件形式http://www.dljgyy.com
; r7 C& c. w; b3 I1 @( Y# T 不少人说目录形式的权重高，Zac指出了在这个权重问题上不必太关注。笔者的观点大致也如此。7 X" s% i. w8 J3 k
另外，感觉相对的文件形式可能反而略为更好些，因为能更明确的告诉搜索引擎，页面是什么性质的。而且当用一些抓取工具测试自己网站的时候，目录形式就不太方便，存下来乱七八糟的一堆文件夹。) q5 S. l0 y! @. L& r$ J6 Q e7 ?
|
