.是否清楚地标示了网站的版权所有者，如在主页上标示copyright。 7 u v# G/ f8 ?" o 6 C' r0 o7 {0 D
2.是否写明了网站的责任者或管理者。) s# f$ Q) |$ H# y9 ~1 a' I
1 `* U0 _0 M% ~. l
3.网站的主页是否清楚地表明了建站的机构或个人。 ) @' F& f+ y \ W * ~! b' a) ^. O6 |2 \4 o0 I B
4.是否提供了更具权威的上层管理机构的链接，如一个大学下设的研究所，如果设置了其上层管理机构的链接，实际上，在用户的潜意识中，上层管理机构的权威性已遗传到了该研究所的网站。如有的网站常常在主页的首要位置设置了上层管理机构的链接，甚至在网站的每一页均设置到上层管理机构网站的链接。/ Z) i0 R# x/ v9 D( ^
+ p( F! N2 s3 n2 d 5.网站是否清楚地显示了联系的电话、Email、传真以及网站的真实地址。网站提供建站机构信息查询服务，用户只要输入某网站的网址，如果该网站的背景信息已被收录到索引库，则用户能立即检索到某网站的地址、电话、建立网站的时间等较详细的背景信息。 3 K# @3 T$ |" V5 X3 X 3 Y. ]6 N5 l6 x+ T$ A 6.网站是否清楚地反映了其在现实社会中的身份。现实社会中的权威性是可以移植到网络上的。有的网站吸引了大量的链接，正是因为其在现实社会中的声誉所起的作用。即使网站的所有者缺乏现实生活中的声誉，但真实地表示出现实社会中的身份，也会增强网站的信度。$ Z' N6 }5 l2 T$ c/ A4 v/ K
# L& f" c7 r* W# v# L 7.网站上是否注有编辑部(EditorialBoard)的信息。尽管网站缺乏同行评价的过程，但有的专业性的网站增加了这一环节，设立了专门的编辑部，对网站上的内容进行了一定程度的控制。5 Z- S5 Q( J, C/ g. Y
5 l5 l. T. R* M; a
8.网站上是否有保护知识产权方面的说明，是否有相关的资格。如有的网站发布的作品与作者签有协议，或在网站要求联系作者，以支付转载费；有的公布了信息内容的使用权资格的相关文件。通常一个注重知识产权保护的网站发布的信息会更加规范和可靠。! A7 M) `' @- ~$ v- B
2 ?- s3 n Z3 m
9.网站上是否有**保护声明。一些非常规范的网站明确地向用户提示**保护的相关政策及说明；一些网站在用户使用站点之前，就在醒目的位置弹出提示框，显示网站对用户的注册信息的保密承诺，或提示网站使用了Cookies等采集用户检索信息的软件。- z8 Z' M% ]$ R" ^8 [
7 X4 _9 D/ k, f 10.网站上是否有外界对网站的明显或潜在的正面评价。有些评价机构定期或不定期地对网站进行评比、排名，有的媒体对网站的情况进行正面评价与介绍，有的专业网站上有大量对专业网站的正面评价和介绍。有时网站会将这些对自己网站的评价反馈到网站上，这些都反映了网站的权威性。8 m* l& o+ f. k( E- w. l$ e* v2 R
推荐阅读 优车品 www.youchepin.com 转载请注明 8 p* J0 B" l0 D. l文章来源 藏獒 www.fzangao.com 转载请注明$ p0 |- I5 E/ U: C
