|
1 \- i; @0 W0 M5 e0 J 齐鲁晚报·齐鲁壹点 记者 张洁清 韩欣然 ; d7 F3 X% ^5 k4 U- F) U
为及时有效监测企业在社会、环境、治理等方面的风险,齐鲁晚报·齐鲁壹点将通过壹点智库品牌大数据平台,定期跟踪、监测和评价A股上市公司的ESG风险,并进行重点报道。
% \" [" s% J$ ^1 z4 t# G 2月24日-3月2日,本周有543家A股上市企业被央媒省媒报道过敏感信息。与上周相比,敏感信息量下降的有334家,信息量增加的有464家。 # q; @1 G) p+ ^9 K- h, p# }6 o8 ^
本期ESG风险敏感信息涉及专利纠纷、产权保护、企业管理等问题。从ESG层面分析,主要涉及社会(S)、治理(G)维度的关键绩效指标。
! x( o' G% I1 }4 v: ?: D 阿特斯创始人呼吁光伏行业专利不应沦为企业内卷武器 0 f1 x& W7 l+ W; j
据《经济观察报》消息,2月27日,阿特斯(688472.SH)创始人、董事长兼首席执行官瞿晓铧在中国光储原创技术论坛上指出,中国光伏行业已步入“黑暗森林”时代,部分企业利用专利作为内卷工具,阻碍了行业的技术创新与进步。 4 q2 |4 V6 I! {' l' b0 w
瞿晓铧强调,光伏作为中国重要的高新技术产业,过去二十多年少有专利争端,得以聚力发展。然而,当前部分企业的恶意竞争行为可能导致资源浪费和环境负担加重。
0 S% L% a( \; K6 U0 Y# h: ? 阿特斯在过去24年里积累了4000多项授权专利,并在应对国外专利诉讼中从未败诉。瞿晓铧承诺,阿特斯不会率先采用诉讼手段解决专利纠纷,呼吁行业回归良性竞争,共同推动技术创新与可持续发展。 u1 @/ |3 R7 I5 u2 z2 n
明星降糖药专利战有新进展,知识产权局成“被告”?
. m: i( `* {1 }5 m2 e$ H4 y 据《时代财经》报道,2月26日,最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人勃林格殷格翰国际有限公司(下称“勃林格殷格翰”,BI)与被上诉人国家知识产权局、一审第三人江苏豪森药业集团有限公司(下称“江苏豪森”)、四川科伦药物研究院有限公司(下称“四川科伦”)、正大天晴药业集团股份有限公司(下称“正大天晴”)、江苏万邦生化医药集团有限责任公司(下称“江苏万邦”)、杭州中美华东制药有限公司(下称“中美华东”)发明专利权无效行政纠纷案二审。 / P& m; `! @" U% {4 f
“明星降糖药”恩格列净(商品名:Jardiance/欧唐静)化合物专利原到期时间为2025年3月,但2020年被国家知识产权局宣告在中国全部无效。原研药企勃林格殷格翰随后提起行政诉讼,一审判决结果为“驳回原告诉讼请求”。
* A& F0 u. Z8 ~. k) J! M3 H 华东医药(000963.SZ)表示,其控股子公司中美华东作为第三人参与案件,预计案件结果不会对公司产生重大影响。此次专利纠纷凸显了医药行业知识产权保护的复杂性,可能对企业的市场竞争力和创新药研发策略产生深远影响。 " i5 ^6 N$ H6 N! k+ z" Z
此外,抗血栓“明星药”吲哚布芬片也因专利纠纷多次被暂停采购资格。华东医药全资子公司中美华东制药持有的“吲哚布芬晶型D及其制备方法”专利有效期至2040年,导致多家仿制药企的产品被暂停采购。 - j6 U7 T8 B/ m$ S. P
车圈专利纠纷再起!采埃孚与东安动力陷8AT技术之争
9 z% y: _! V( V$ W 据《每日经济新闻》报道,采埃孚亚太集团有限公司(以下简称“采埃孚”)近日发布声明,指控哈尔滨东安汽车动力股份有限公司(以下简称“东安动力”)生产和销售的A8R50和A8R30两款自动变速器产品涉嫌侵犯其中国发明专利,并已向上海知识产权法院提起专利侵权诉讼。 ( j5 l9 G( W' y4 o( z" `- N
采埃孚表示,此次诉讼是基于对东安动力产品结构的详细分析。采埃孚旗下变速器型号众多,8AT变速器更是其招牌产品,其A8R50和A8R30两款变速器也广泛应用于多个汽车品牌的中高端车型,如沃尔沃、宝马旗下的多款车型。而从东安动力的官网来看,东安动力的产品主要涵盖发动机、传动系统产品、新能源混动驱动、零部件等。其中,传动系统产品有三款自动变速箱,分别为A8R50/A8R30 自动变速器(8AT)、A8F40自动变速器(8AT)、A6F(6AT)自动变速器。而采埃孚此次专利侵权诉讼的应该为A8R50/A8R30 自动变速器(8AT)。
$ U1 S( F! B4 W/ ?5 L) d 东安动力近年来积极拓展乘用车市场,其8AT变速器产品已与多家车企合作,而采埃孚则计划通过拆分电驱动技术部门,重点布局商用车市场。此次专利纠纷不仅是技术层面的交锋,更是双方在市场份额争夺中的一次关键较量。随着案件审理的推进,两家企业的市场竞争或将进一步加剧,案件结果可能对行业的知识产权保护和市场格局产生深远影响。 8 v7 Q3 Y* R4 G" n( E$ G# p
- R/ b: y$ x" l0 g2 P, Y0 F
' h: h- F) L. i, Z+ u |