找回密码
 加入怎通
查看: 438|回复: 2

[站长八卦] 互联网因人多而嘴杂 SEO新手应该何去何从

[复制链接]
熊猫 发表于 2012-07-29 12:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  虽然前段时间百度有了两次大规模的更新,使得一些站长的网站被K或是降权,一定程度上打击了SEO的作用,但是这并不影响大家继续学习SEO技术的热情,就在今天身边的两个朋友也交了1000多块钱开始了自己的“SEO受训之旅”。但是仅靠SEO培训,显然不能解决大家在学习过程中的所有问题,毕竟实战中有太多的问题,而这个时候再去找培训导师显然是不太实际的问题,往往在这个时候,众多SEO新手就会选择在互联网上找寻自己想要的答案。' N) x, ~/ w! a# D- A5 e; F! M3 O

. m. u$ t; W0 d' i, @* h' p  可是只要在百度上搜答案的站长都知道,这里面有很多的坑人信息,耽误事不说,有时候还会对网站的经营起到阻碍作用。可是A5论坛、seowhy论坛就能满足大家的需求吗?我想未必吧,对于这些知名的论坛很多站长也是有苦说不出,只能说现在的干货实在是越来越少了,而乐于“免费”分享的站长更是凤毛麟角。可是话又说回来,互联网这么大,肯定存在有价值的信息,那么SEO新手在获取这些信息的时候应该注意哪些问题呢?
0 G/ R2 [1 g" S  l
+ d" ^' G4 w7 L/ Y0 G3 z8 @. e/ }  1 没有数据、案例作为依靠的信息不可取。很多站长在阅读A5论坛的时候,会发现有很多朋友会介绍自己实战的经验,比如百度添加链接技巧,比如百度被拔毛迅速恢复权重技巧等等,这些信息看似诱人,但是SEO新手在获取的时候一定要冷静分析才行,就像自己当初为了加上自己网站返利网的网址,还专门去淘宝买了一个四星级的账号,可是按照对方的做法不仅没有成功,账号也被封了。所以大家在阅读论坛的时候,不能随意被对方诱人的标题所蛊惑,首先我们要保证对方要有足够的数据和案例作为说理。# V7 S6 w: K' b, s- g. |7 g  g

, @* X( _  t  U" T* I0 o  2 对于模棱两可、存在争议的信息不采纳。咱们在看A5文章的时候,最担心的不是对方介绍优化方法的难易程度,而是这个方法的实际操作力。很多时候,包括笔者自己,都对文章中介绍的方法感觉到模棱两可,说它是错的,可是作者说的很有道理,说它是真的吧,可是总感觉这个优化方法并不是对方说的那么靠谱。就像前段时间,有一个作者说如今百度的更新动作都是为了自己的利益与其坚持原创,不如多方位营销另辟蹊径。这个朋友文章中列举了大量的实例和数据,搞得我们不相信也心慌。对于这样的文章,我们可以先获取它的主题思想,给自己的网站优化一个界限的参考而不是规定,因为谁也不能保证没有百度,只依靠微博或是搜搜、搜狗能够养活一个网站,所以对于这种模棱两可、存在争议的信息我们要格外慎重。
" g7 e/ B2 f+ S+ `/ N2 X1 Z
* _- p+ [, W1 @+ a  3 对于绝对性的信息要慎重。可能前面秀成说道对于没有数据依靠,或是具有争议的信息我们不要采纳,那么对于一些明确指明,行与不行的信息或是帖子,我们是不是照单全收?答案肯定是不能,因为互联网上没有这么多行不不行的直接定义的事情,就像蜘蛛都不喜欢FLASH,我们一样会为了用户体验适当添加,我们知道关键词堆积是一种作弊行为,但是通过实战适当增加关键词密度同样很有用一样,网上没有那么多行与不行的事,除非是一些硬性规定,比如你的网站不能涉及非法信息之类的,可是这些东西新手SEO能不知道?在秀成看来,这些绝对性的信息都是一个度在考量。只要我们在实际操作的时候,对任何优化手段都有一个度做一把尺子,那么我们的操作方法就是得当的,所以对于绝对性的信息大家要慎重,不能过分的谨慎而耽误自己网站的优化进程。
1 s$ v5 K1 j5 D( S
1 V& z8 {% g6 K8 b  4 对于新手朋友的意见、建议要接受。很多SEO新手在刚刚接触这个行业的时候,难免会迷信权威,以为像卢松松、月光宝盒之类的行业顶尖高手或博客说的都是对的,这些高手经验丰富是没错,可是这并不意味他们提供的所有信息都适合你去操作,反观一些和自己行业相关的新手朋友,他们的看法反而更具建设性。举个例子,前段时间因为自己的网站需要补充一些返利购物信息,如今又到了伦敦奥运会,所以就想在标题上和奥运牵扯一下,提高一下热点,便于引起大家的关注以及文章的收录,可是这个时候一个朋友说到如今奥运临近,我们可以从这上面说些文章,可是读者真正关心的并不只是这一个方面,他们往往最关心的是奥运临近之时,我们的网站会有哪些关于奥运的促销活动,而这些元素应用到文章中,都会让文章得到极大的关注度。所以权威的不一定是对的,而对的不一定是权威的。
. @' c% Q: S$ H, Z" @
1 d$ b7 E0 L4 r7 G7 G  5 对于时效性强的信息要慎之又慎。大家都知道新闻有一个很强的特点,那就是时效性强,这个信息在当天会引起轰动,可是到了明天就不一定有参考价值。就像上个月我看过一篇文章讲述如今部分站长会利用DNS分析功能对网站进行伪装,骗取我们的友链,可是到了今天,已经有数个软件,比如智能蚂蚁之类可以检测到这种欺骗行径,所以大家也就不要定时查看对方的源代码、快照之类的硬性指标,省去了很多的操作时间。所以通过这个事例也是想建议大家查询自己所要的信息时一定要看清这个信息的公布时间,毕竟互联网瞬息万变,一个操作不能使用长久的时间,就像当初我们会利用博客作为链接第三方提高网站权重了,可是现在再去博客做链接,效果还会那么明显吗?所以大家对于对于时效性强的信息要慎之又慎。
' _6 Y7 Q" V- T
! v' T7 J% l, {0 n# \" y  上面说了这么多,其实就是建议各位SEO新手在刚刚接触这个行业的时候,不要急功近利,慢慢地提高自身素质和水平,学会辨别,才能让自己在SEO这条路上越走越远。本文由金泰科仪(http://www.jtyq5188.com/)整理发布!
回复

使用道具 举报

一天上百度前三 发表于 2012-07-29 16:06:36 | 显示全部楼层
对于绝对性的信息要慎重。可能前面秀成说道对于没有数据依靠,或是具有争议的信息我们不要采纳,那么对于一些明确指明,行与不行的信息或是帖子,我们是不是照单全收?答案肯定是不能
7 G  T  ]# b( m0 m, ]$ D
回复 支持 反对

使用道具 举报

吊炸天 发表于 2026-03-16 12:06:35 | 显示全部楼层
说得很实在,没有夸大其词,这种真实分享太难得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入怎通

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|网站地图|真牛社区 ( 苏ICP备2023040716号-2 )

    GMT+8, 2026-5-2 04:56 , Processed in 0.432190 second(s), 23 queries , Gzip On.

    免责声明:本站信息来自互联网,本站不对其内容真实性负责,如有侵权等情况请联系420897364#qq.com(把#换成@)删除。

    Powered by Discuz! X3.5

    快速回复 返回顶部 返回列表