户外开关 / C" E+ f5 c) N
目前，我国的电力生产仍以煤电为主。2020年，我国全口径煤电发电量4.63 万亿千瓦时，占全口径发电总量的比重为60.8％。新能源装机比重约26%，发电量占比仅11.2%。
8 J0 E# b# {# ]# e5 o" O: Y
. _- U, X9 L2 \' ?0 E* P* {0 J5 e. N7 f) `1 |! R: v, }
2 _0 [1 r6 s3 q. w2 }4 s随着我国碳达峰、碳中和进程的推进，以风电、光伏为代表的新能源装机量、发电量将逐步增加，我国电力清洁化程度也将大幅度提升。而在这个进程中，新能源的发电成本与发展布局将成为影响其发展的关键因素。8 ~. ^, a$ ]/ [8 {& l, l% m
" O+ H0 n" \- f8 s( r3 {6 K+ ]
《新能源发电政策和市场发展展望》
" T* C) f F8 y3 I! c: F
' q! }2 O, [. ?7 r- T% p$ a6 t3 p: y) x
$ d8 c' a: `# }! v! `01
' y$ X+ R/ {+ x. j. m
4 f" Y: B- L* ~5 h新能源发电成本快速下降* I+ Q3 t. F2 ` t
2 R) p4 Z: i3 N( M6 ]" y: y" B. T: S
) D* U& p/ \3 T! g {" l9 u; Q7 o& r) y+ d2 x/ w
经济性是新能源大规模发展的先决条件。随着技术进步和规模化发展，以光伏、风电为代表的新能源发电 LCOE正在逐年下降。目前中国的集中式光伏和陆上风电的LCOE已经低于超超临界煤电，新能源+储能电源形式的 LCOE可能在2030年低于化石能源。- @, C E" F4 M* m' a+ T; }: z9 ?7 e
. K: I7 q/ t$ [( X, | Y
! I& E5 Y4 g* o02
- k% n+ r& ~' H5 X6 Z% y+ K3 d7 B; j/ X5 }1 V0 b
集中式与分布式并重/ ]' z5 R! k' r6 M0 z. W/ B" J
7 A* J! q/ L7 }6 Z
$ ~ R* D9 N7 k/ z* n3 F
- |+ u2 j* r# C$ q4 R5 J% Q“三北”地区是我国风能、太阳能资源最丰富的地区，而我国的负荷中心则集中于中东部地区，负荷中心与资源中心逆向分布的地域特征，是制约我国新能源发展的主要矛盾。为解决这个矛盾，需要从多方面着手：
- x0 B& X) b4 i' R$ a, e6 U, J2 ` j8 b
( s( y5 U6 e! f, K) ^+ M
•多能互补的大基地。由于新能源发电存在明显的波动性和间歇性特点，特高压线路全部输送新能源电力难以实现。我国“十四五”规划中指出，“要建设一批多能互补清洁能源基地”，通过搭配一定比例的可调节电源，如火电、水电等，实现多能互补，促进新能源消纳。4 A2 [& W! O1 B& ^/ m
•特高压输电。2020 年，22 条特高压线路年输送电量 5318 亿 kWh，其中可再生能源电量 2441 亿 kWh，同比提高 3.8%，可再生能源电量占全部输送电量的 45.9%。打通了资源优势与经济优势的转换通道，在一定程度上缓解了我国负荷中心与资源中心的不平衡性。
# O8 ^2 ]! h/ ~; f' |•分布式新能源。分布式能源具有布置灵活、能源利用效率高等优势。理论上，发展接近负荷中心的分布式新能源经济性最优，是除特高压工程和多能互补大基地方式外，有效解决逆向分布矛盾的另一种重要方法。
# z. k% F5 I& t& y8 A3 |% u6 y+ O2 d
, V; l* z& P- a: S0 I1 t2 @: p" q% o2 z3 B
“我国东部地区城市应优先开发和使用‘身边来’的能源，同时再加上西电东送的“远方来”的能源，东部能源自给和西电东送相结合，不应坐等西部供应东部，而应转变思路，进行能源自产自销，持续提高能源自给比例。”
0 t' g. u0 e+ C( [6 R% S* W# _( z) f4 z) q0 _ I
# w* h. I: y6 B( {6 ^7 `( j
, O' s# P( `3 Z6 J3 N, @未来我国将通过多能互补的大基地建设、跨区域特高压外送和分布式新能源建设等方式，构建集中式与分布式并重的可再生能源发展格局，促进新能源发展。
* b$ R/ _ b3 q; c% m+ D% m
$ N4 P4 Z7 o/ L
! f5 w7 H9 B9 \# s, W2 [/ o9 [8 T3 `3 X' N2 m. }7 ?
安全灵活，新能源大规模应用的基础1 m# V9 x j' I
9 x" {9 Q0 G. t; L( ~/ H% q" P6 {2 W0 i# P- i
" R9 _7 T) q; s! ]0 V% z新能源发电的波动性和间歇性要求电力系统必须具备灵活性。若电力系统欠缺灵活性，当常规电源的调节能力不足，无法满足系统净负荷的变化时，为了保证电力系统安全稳定运行，需要在用电需求不足时削减新能源出力，或是在用电高峰时期切除负荷，分别对应“弃风弃光”和“有序用电”的情况。这将会直接影响新能源的消纳，制约新能源的发展。" h( ^: t. I' }6 Q& E$ s* P- C
; c" V4 ? p* v& ^4 a& W0 n, ?! ?6 n: }7 d
8 q6 {6 y5 a3 R8 [, r' a" [德国是新能源渗透率最高的国家之一。2010年德国弃风率仅 0.33%，但随着可再生能源发电量占比接近 30%，弃风率开始呈上升趋势，到2016年，德国弃风率已经上升至 4.3% 。
+ m8 C' o' l8 m* L2 l% Q# W8 U- f2 C0 {
. }$ \4 ~' \' A, F! H
! y& W8 L/ t4 R) k+ u3 o
5 b0 B% I6 Q# b5 s" ?+ k7 o
$ V) z4 i3 Q; s+ p数据来源：国家发展和改革委员会能源研究所9 P7 g+ w4 C% I; ^
; p1 O" X3 @" I s0 n( \$ W《京津冀与德国电力系统灵活性定量比较研究》 g7 c9 d7 X; s% _, r6 o# ^9 Q
3 q, w5 x% d' U9 c
% K' S3 _0 D! Q7 i8 d1 }% U1 t8 T# q4 `: N
2020年，我国风电+光伏发电量占比约9.5%，弃风率 3.5%，弃光率 2%。随着我国新能源发电量占比的提升，弃风弃光压力将持续增大，对电力系统灵活性的需求将愈发强烈。因此，需要从多个方面提高电力系统的安全性和灵活性。- z0 g! y# d( l/ s6 F
9 c$ j) A! T/ q) s# F: B K' m$ w6 \) J. l, N+ |9 v
1 z+ m4 b5 ]$ e$ I01
v: I: E6 y7 D9 R9 |6 C* q0 U3 g' V' O$ s! H7 O: ]! i6 F
扩大调节电源规模, X2 `1 I" a8 p# w% O5 S
0 a( Q; q0 A. b5 C5 z$ V7 t
: O2 Z/ B9 T+ j% W/ @* V) z' ?4 `/ w( N- T' c
现有技术手段中，火电的灵活性改造能大幅改善系统灵活性。已建成的煤电机组通过热电解耦、低压稳燃等技术改造可将最小稳定出力降至20%-30% 的额定容量，且单位千瓦投入仅高于需求侧管理。在改善系统可靠性的同时，能够促进可再生能源的大规模消纳。
% t7 ? j* s0 f" u1 P$ K+ B* i3 U- s: ^* H, W
. g. g7 T' w( p; B K- O$ A8 G/ N0 o( r8 f, ]! R& d' l0 n+ Q. N
022 N- l" G" y, D. v
9 S1 _2 L, ?6 E& F
增加储能容量7 x# X2 R Z8 w* |7 _! r# Q0 _' Y
- e8 w# Z! c; R7 w
$ f8 Y8 H) Q% } d& I7 n6 v6 Z0 H; |( o6 C9 n% Y
未来以新能源为主体的电力系统，仅依靠火电的灵活性改造无法充分满足灵活性需求。储能作为一种柔性电力调节资源，可以改善和增强电力系统灵活性。在“供过于求”情景下，可以储存多余的风电、光伏出力；在“供不应求”情景下，可以放电缓解短时电力短缺。0 g/ G7 I; k1 D; J* n" R% |# u
0 [; L2 P; x* |+ t% K5 _& x
" E& D9 F8 _8 m0 g# s7 [' j: u
储能系统在不同场景均发挥着重要作用：% z7 y( t2 R1 l& j) U% ^3 z. g. H
" ~/ S8 ^+ d# w* @) C" q2 G% G
电源侧：新能源+储能、可再生能源制氢的模式有利于平抑新能源的出力波动，从而促进集中式新能源并网消纳；3 T9 e6 R: I: g
, v: O+ @. V1 {电网侧：抽水蓄能+新型储能可以辅助电网实现调峰、调频需求，提高稳定性；( D) W E2 Y0 ?2 I4 [0 Y
5 h$ ]! r$ e7 R负荷侧：可以利用市场机制（如分时电价、电力现货交易、需求响应等）和分布式新能源结合提升电能清洁化水平，降低用电成本，也有利于保障负荷侧供电的可靠性和连续性。
/ @9 @; C, ]6 j& D8 E R: R0 G8 G( c/ m5 y
) \! d* u S3 _5 |
" X. j% d, {: D" u
03
! \. E. {# C5 g* [$ f/ P) r1 z) F5 v8 o) l$ s! h9 n( J7 B' O! L3 Z' G
挖掘需求侧资源 O' E( B1 s" @, K
7 [; e6 A/ y3 h. {( t0 J+ |; S4 L. a
2 `" D) L) _+ B2 D: a; w/ y3 V- C
电力系统要时刻保持供需平衡。传统的做法是在负荷需求高时增加发电机组出力，但负荷高峰时段往往持续时间较短，为了满足这部分需求而增加的发电和输配电投资利用率很低，因此减少或者延迟需求侧的电力负荷来实现供需平衡，这便是需求侧响应的核心。
# S& \& U9 [; D% }
- E c) a t8 C1 K) `
0 {6 Y3 G- e1 k9 S. l8 ]( o" [ y {) d( q% |7 K' E3 W
通过固态技术实现数据采集，数据处理，终端控制一体化，可以预测并防止负荷激增。通过植入需求管理功能实时响应负载变化，可以提高电力系统的灵活性。
* T: B4 ^" A& O6 ?+ q- [' u3 s# C9 c
' i5 F$ R. G7 j) W1 b4 O% n5 `
2 ~- {" G4 w" M( K9 G
2020年浙江省通过工厂、商场、电动汽车充电设施等电力用户参与需求调节，运用市场手段汇聚了577万千瓦削峰负荷、322万千瓦填谷负荷的“资源池”，实现削峰填谷。相当于少建一座500万千瓦级的大型电站。& l! [# l6 N6 I1 |/ T' W8 Z
2 _( V% B. _- H; Y3 R
/ p' n5 U+ D% |: }
* A! c' x6 V1 ?' h- Y4 r+ D4 H
总而言之，在新能源替代传统化石能源的低碳转型进程中，扩大调节电源规模，对燃煤、燃气电厂进行灵活性改造；增加储能容量，包括抽水蓄能和新型储能；挖掘需求侧潜力，如需求侧响应和虚拟电厂技术。将共同成为构建电网系统灵活性和稳定性的基础，保障新能源大规模应用。
) B9 a4 P$ r0 N6 e. Y1 o3 q. s o9 G- F- Q6 e+ H- k* m! ^
8 G! p) [* L. g- |+ Z; F |
