站长都知道，站内描述、标题、内容避免改动，但站长觉得改变对自己的好处是长远之举后，那就势在必行。- b+ N" B; ~1 V3 _5 w
+ \$ w$ R# Z+ @) H
1.重复炒冷饭的内容过多
8 H6 i$ J m1 k) a; @" a2 V* o! u( P& r3 J: R
试问首页讲长尾词的专栏有多少篇，教写软文多少篇？内容相差不远。都是基础知识炒冷饭，不是这样不好，但是过多了是不是缺少营养了？
' g, l4 a; U3 a! O7 W! J# v% m! Q& O. v P l. q. {" v
2.请给予转载空间6 ]# B8 c+ E! q" Y
5 o% B- t# @* g. R. G: B! v: I, O+ y$ }专栏作家们包括我在内，所熟悉擅长的领域有限，可能有的代码知识懂得多，有的善于写，有的SEO知识丰富。可是所有人都能写出金玉良言吗？我持保留意见，因为我也无法将所有知识都诠释的很好。反之适当的转载精辟的文学或真正有帮助的技术类文章是有必要的，仅全版的一点即可。让万花丛中多写点缀吧，那样的好文章虽然是转载，但是对于新人真正有帮助，搜外的目的不就是为了大家一起学习和分享吗？我们转载的书籍内容难道会输给原创？
, k+ _; N2 V- ] z Y7 g* i6 \! g. \/ P; v. N+ O1 w
3.专栏排名机制模糊
. O' d% T" v5 m! s, R" `' Q8 ~' r
9 x J8 E5 }# |5 A, s+ K/ v* M我不懂搜外专栏是如何排名的，也不懂你们是如何计算的。之前本人专栏边上那个丰胸的字符是（190）第9位，之后则一落千丈，我也无迹可寻，不过本人淡泊虚名，不在意这排名的区别，但其中原由是否能让人了解？
* |2 |8 R$ t6 G `4 E. j7 D" a" y. N& m" L. V6 M
4.没有很好的评分机制2 v L& {. f. t; v0 D
0 J4 n: K- B' w7 u! l% f9 k6 V4 M细看我到觉得真的字字珠玑的好文章，这位专栏作家有时并不在下列7个“名”作家之列。可却难很让大家留意到这篇“养乐多”。好文值得推荐，而谁去推荐呢？是否有公认的个人或团队去推荐，去筛选呢？当有好的机制去评分，受到大家认可时，那高手才更有动力去分享，去写作，毕竟高手隐于民间啊。- ~4 F3 ^! |9 |: z; L
5 _6 v, `+ m$ I. b, g+ l( F5.有赏罚或分级空间
0 h5 d1 ~ t8 I: |; I1 k' O E& ?7 }0 Z- a
真正无私分享的人我敢说少之又少，反而人人都希望有一个高权重的页面和版块来体现自己的价值，原创诚可贵，而精品价更高。如果给到一个好专栏一个高权重的页面，那我相信重赏之下必有勇夫，反之给炒冷饭的专栏一般权重的页面，那专栏作者同样也有向上进步的动力以及空间，但前提是上述的第3点和第4点要完善。今天想到的暂时只有这些，以后有更多内容我还会补充。 |
