|
|
在瑞信银行的倒闭在金融市场引起轩然大波后，越来越多的银行在随后加入其中。市场正密切关注着银行业的危机现状，并评估着这持续带来的影响并制定措施防范灾难。! c/ M+ |9 [3 t; n1 V6 n' O
' T, |+ c# l+ w' l# I2 I6 ^ 作为近期来银行业危机的重要一环，Intralinks将聚焦于讨论瑞银收购瑞信交易的影响，以及该并购交易对股东和债券持有人来说意味着什么。2 f& N" A( d" P0 @0 o& `5 g
- Y5 `6 D$ {9 s 1瑞信是如何陷入此种境地的？
" o' @' p! s0 A! m( i. O3 v3 m+ d1 @6 B& P$ ~
SAMUEL KERR：这家银行接二连三地发生了很多不幸事件。
" [8 N0 ]3 `" M8 j4 V ]
% O$ D0 |6 y$ v# ~) ] ^' c6 @ 很久以来，瑞信一直是欧洲银行业的“问题户”。去年年底，瑞信刚刚完成了一次配股，而自金融危机以来，该银行已经进行了多次配股。
. E, B: s, ?, S. V
5 R3 {& q" B4 }0 W0 q* w f1 } H 众所周知，瑞信长期以来一直丑闻不断。不久前就有报道称，该银行存在财务造假问题，其财务数据可能不像投资者想象的那么可靠。但引发瑞信危机的最直接起因，其实发生在几周前，当时沙特国家银行主席毫不掩饰的表示，他们不会再向瑞信提供任何资金支持。这一表态极大加剧了投资者对瑞信的恐慌情绪。
; z9 O" {- p" u6 v: ?7 ]. G, x1 b9 E D# L7 ?$ u
在讨论瑞信问题时，我们还要考虑一下美国硅谷银行破产事件，以及这家全球性银行的资产负债错配所引发的普遍担忧。从我们目前看到的情况来说，资产负债错配显然是因为，他们所持有的大量国债流动资产不再像刚买入时那样值钱，从理论上讲，这意味着当存款人提款需求很大时，他们就无法予以满足。
. @ x+ H5 j4 ?! K! v
9 K$ R4 G6 M1 ] 所以我认为大环境是这样。显然，我们不要忘了，在任何时候，都没有一家银行能够满足所有存款人的提款需求，银行业的运作方式不是那样的。但是，人们普遍对全球银行体系感到担忧。瑞信又是我们多年来一直在报道的问题较多的银行之一，正因如此，我认为沙特国家银行主席的那些评论，引发了一连串事件，显然最终使瑞信不得不求助于瑞银并与其合并。这就是故事的来龙去脉。
, D4 h `: ^0 S( E' b/ V# \0 M
) i: {4 [, ]( e1 U2 F- Z2 W, M5 I 2瑞银收购瑞信的交易结构% z& `2 b; _" z q+ [8 V
! Y6 y! [5 e& `
CRISTIANO DALLA BONA：瑞士当局迅速介入后，在一个周末的时间里，瑞士联邦财政部、瑞士国家银行和瑞士金融市场监管局联合出面，商讨设定条款框架，从而为这次合并建立基础。我们记得，该合并交易将在2023年底完成——希望如此。该条款框架明确了股东和债券持有人的权利。3 i9 ^( y9 ` g4 K- F* d4 P+ `" n
$ T# U4 M I1 j& t; Q' i% @
因此，瑞信股东将以22.48股瑞信股票换取1股瑞银股票。合并交易总对价30亿瑞士法郎。此外，他们还可以获得额外的流动性融通，但同时在未来几个月，他们可能还得接受其他一体化框架安排。
5 _# u* ~* o- u5 s5 z( D) P9 g! w! f& `
而值得关注的是，他们对部分债券持有人的处理方式，因为那些持有AT1债券或者说Coco债券的人，受到完全不同的对待。这些Coco债券，是2008年全球金融危机后的产物。在这个典型的框架中，这些债券被视为高风险投资。但瑞信当局决定将其减计为零，这样激进的做法我们还是第一次看到。有消息人士指出，这种做法引发了一场辩论，可能未来几个月值得关注。8 l1 g8 \4 T' y9 S u- @
; k" q' }/ T9 w: z9 X; I 3该交易是否需要得到瑞银或瑞信股东的批准？
5 i9 t- Z8 q6 V7 f: \" W$ e/ |9 }0 F/ N7 x$ _2 t2 |! k
瑞信的股东和债券持有人有没有参与其中？
$ c o! f2 E; m5 s; A
, Q- f$ k7 M% W: T. {% [; U) F CRISTIANO DALLA BONA：没错。事实就是如此。根据条款内容，该交易无需获得股东批准。这是ZF和银行共同做出的决定。根据条款，这一决定要在未来几个月完成，不需要获得股东批准。我们采访过一些股东，他们对此反应很强烈，想要表达自己的意见。尽管有些股东觉得这个价格很合适，但对整个股东群体来说，这样做并不轻松。
% h2 w {/ N; p* a
8 q) S+ c' `$ V' X% f 4瑞信的股东和债券持有人对此满意吗？6 T$ M) R7 b! A" j9 C: l) p5 w8 I
+ R& P: ^1 o$ p
CRISTIANO DALLA BONA：未来几周股东的反应值得关注。前几天我们就看到有报道说债券持有人的反应相当强烈,所以他们目前的状态可想而知。债券持有人非常不满。正如你在这个案例中所看到的，他们很快就考虑采取法律行动。特别是我们看到，有两家公司已经在探讨索偿方案，因为他们觉得自己就像在一夜之间就被洗劫一空。 G. W7 k9 H9 o* o+ A0 n% ^
* X# |3 K2 {9 w8 a/ H0 m) K Z1 p 6
/ @( V; C ~5 }
) F0 n! v+ U/ G/ z. c3 n 这笔交易若发生法律诉讼1 I( x. J) _. b
1 h* Q7 c) M% A% F/ j+ l; N
应属于哪一司法管辖区？
2 j4 b! L* P! ` q3 d! A- N# p, x2 ~( R8 I# I" A* i" g& a& H, {
CRISTIANO DALLA BONA：这个案例很有意思。目前可以看到有两家大型律所，一家是部位于美国的Quinn Emanuel，一家是伦敦的精品律所Pallas Partners，两家律所不断接到愤怒的投资者的来电，他们想要从中寻求赔偿。他们目前主要探讨两种诉讼途径。一种是根据双边投资条约，以他们的外国投资权利未得到瑞士ZF的考虑和保护为由进行辩护。
_! j) S% v: ^( s n: o5 i8 r8 C! K; Z: C$ T) N1 y
随着新诉讼的提起，他们还会尝试在国际法庭上寻求其他途径，因为他们认为，如果能告上美国法庭和伦敦法庭，律师从法庭获得的证据开示权可能会更大。如果只在瑞士审理案件，有些文件律师不一定能够获得。而且可能还需要耗时几周。但我们对相关公司进行了采访。据了解，他们希望很快在瑞士提出诉讼，并在未来几周后在美国和伦敦提出诉讼。8 {& [6 E% B) v+ n$ w; j- U4 t G
! a k$ e. y1 U4 T5 a 7以前发生过债券持有人提出诉讼的情况吗？
2 R7 ^' z0 N, d( D0 X1 E6 t+ i$ ~2 z( ]% ?4 f
SAMUEL KERR：债券持有人在救助交易中被撇在一边的情况常有发生。无论任何类型的救助交易、救助性配股都是如此。在很多情况下，蒙受损失的往往都是债券持有人。
6 }9 M; j1 }1 [4 j" R0 W/ R4 X% o! o& n6 M9 g* Z. Y, Q
所以，对于债券持有人来说，如果能够寻求某种解决方案，或者想要从这些交易中挽回一些损失，并不稀奇。因为当ZF采取这种顾头不顾尾的行动时，人们往往会问这样一个问题，什么是独立的上市公司？这些公司的所有者应该是它们的股东。而这一点正是债券持有人进行投资的依据。当ZF进行大规模干预时，债券持有人肯定会处于他们无法预见的境地。所以我认为他们提出诉讼并不稀奇。
1 {6 }+ k+ z* K
. U' l. U' P- T$ V) X) A 8Coco债券对债券持有人及
% |/ b. O% p5 _
' J# a. b! a3 a1 x! d" K 其他银行的此类债券的结构有什么影响？. G; G+ K) P, S! h( [9 C
1 y% V. v( c @+ Y! X1 x
CRISTIANO DALLA BONA：AT1债券清零影响非凡。这可能是未来几个月这笔交易最大的问题之一。人们在考虑如何为现有AT1债券进行再融资时，将面临很大的困难。一位银行家曾透露。对于任何在资产负债表上拥有较高比例的AT1债券的银行来说，他们都面临这样的现状，所以这些债券的价格会全面上涨。此外，瑞银的AT1债券将受到更严格的审查，价格也会更高——因此，这肯定是一个更难以进行再融资的产品。0 |8 v- _& n A; g' {" n, C$ o
' R7 S! v7 y% P6 f5 ]5 w
9律所采取法律措施是否会导致: c$ b1 i. _) Z6 T0 ]* @5 B8 o. f
. d+ S/ Z* U4 p) q$ ]4 @. ?: v2 | 瑞信和瑞银交易的交割时间延后？
( i0 ~; |+ q7 j9 b C, {5 c5 b& K- x8 p& T% z0 K. n
CRISTIANO DALLA BONA：根据我们从专家和消息人士以及这些公司本身了解到的情况，此案尚待法庭作出判决。起诉行动可能贯穿整个合并控制程序。所以还有很多地方未见分晓。其对交易时间的影响如何，目前还不确定。
1 E t" {! s: A" N/ _( f- M" y; B3 m' l# @5 [
10合并控制程序在这种情况下会给予豁免吗？/ U) S, s: \ L0 r O: [ N' r5 m
, }6 _ L; {* u& _- y" R2 H4 Z" l CRISTIANO DALLA BONA：不会。在瑞士可能被豁免，在国际法庭不会。一直以来，各国ZF都在公开声明中表示，他们肯定会把正常合并控制程序所需要的完整监管框架考虑进去，而在上周末及此后一周的瑞士谈判中，他们对此鲜有提及。7 H0 N( A7 r& P7 L ~9 \
& d6 l( v, B5 v% p) `
11目前整个银行受到了怎样的影响？9 e% ^% n( {2 \% L
; u0 j1 u* l8 |9 k: Q: P7 [
其他银行的情况如何？
; a F+ C4 u! G, q& ^5 {/ L" [- B9 Y. q% `7 b l R5 i
SAMUEL KERR：首先我们要说，这一切发生的速度非常快。大约两三个星期前，没有人会预料到甚至会谈论这件事。Mergermarket曾写过一篇文章，认为银行股是股市中最热门的股票。他们过去确实是。我们当时从银行股中看到很多迹象，表明投资者正在涌入，要求对银行股进行大宗交易。自那之后，比利时ZF对法国巴黎银行进行了大规模抛售。有很多人认为，英国ZF会继续进行银行私有化，然后是爱尔兰等等。
% p. J- m6 H* T E; t4 B6 N" k' W5 r3 u
所以在很多的时间内，整个环境发生了巨变。我认为，由于我们在节目开头提到的资产负债错配问题，全球银行业仍然存在一种恐惧情绪，在利率不断上升的环境下尤其如此。
+ j' k$ ?) ? m# A0 r7 B7 S; K) N' I' b9 [
目前，风波似乎已经平息。上个周末，也就是瑞信被瑞银收购的那一周，我们确实看到德意志银行的信用违约掉期出现了非常大的波动，随后对股价产生了影响。目前似乎已经尘埃落定。似乎没有人再说某家银行可能会陷入困境。但不幸的是，人们对全球金融危机记忆颇深。他们会问，如果瑞信是这次危机中的贝尔斯登，那么谁会是雷曼兄弟呢？雷曼兄弟会不会再有？当然，我们希望不会有。
' t) t" f X5 t6 ]9 x" \8 n) N8 Y- s& a
结合目前的情况，再回到宏观环境，现在面临的情况是，全球央行仍然专注于抗击通胀。
! x' T3 S( N6 t+ ]( t" ]" C2 z3 K1 E- t: X0 ~0 V
美联储在上次会议上进行了加息。欧洲央行也是如此。如果你看一下芝商所美联储观察工具的数据，就会发现市场预期未来会继续加息。因此，交易人们将面临这样一种局面，即银行资产在加息环境下继续承压。人们还将进一步质疑银行的流动性及其履行存款义务的能力。- [% J* h7 \' {: F
& a$ j! |$ Y. j" T7 v3 b8 Z0 k# f4 d& }5 l
所以问题并没有消失。加息越多，银行面临的压力可能越大。
6 a6 ]# L+ i$ d1 i" [0 `& y8 k/ C, j% P
两周之后，可能又会出现一起瑞信事件。尽管希望不会如此，但不能排除这种可能性。观察一下市场，会发现目前存在两种恐慌情绪。
( v) {" N! z1 e. y" N' F' n/ ^4 b' G4 o! T8 n; |1 R- K1 r
其一是抗击通胀引发的恐惧，从2022年初开始，加息压力逐渐蔓延至全球金融体系,2008年那样的金融危机或将卷土重来。对于股票投资者来说，要想进行全球布局真的很难，因为你不知道接下来会发生什么。他们确实认为，银行股比其他股票下跌得更快。瑞信就是典型例子。 |6 m$ s1 W$ D
|
|
