|
|
在瑞信银行的倒闭在金融市场引起轩然大波后，越来越多的银行在随后加入其中。市场正密切关注着银行业的危机现状，并评估着这持续带来的影响并制定措施防范灾难。4 e5 a4 P% r" }$ {, k/ i% F5 h
: |, B1 t1 c6 J4 o! I
作为近期来银行业危机的重要一环，Intralinks将聚焦于讨论瑞银收购瑞信交易的影响，以及该并购交易对股东和债券持有人来说意味着什么。7 o9 s5 W: r `8 q
5 D( c S1 _, ? u! N% P6 V1 ~' c+ v/ b
1瑞信是如何陷入此种境地的？0 Y% h, s4 B5 |) L+ p$ r: k+ b
) O2 I( t; W9 t: L
SAMUEL KERR：这家银行接二连三地发生了很多不幸事件。7 | D- u8 ~4 J) B G9 S
! v1 |; I# |8 h6 q
很久以来，瑞信一直是欧洲银行业的“问题户”。去年年底，瑞信刚刚完成了一次配股，而自金融危机以来，该银行已经进行了多次配股。$ T6 N' Y+ X. i& E
9 V2 p' } x v* k# \ 众所周知，瑞信长期以来一直丑闻不断。不久前就有报道称，该银行存在财务造假问题，其财务数据可能不像投资者想象的那么可靠。但引发瑞信危机的最直接起因，其实发生在几周前，当时沙特国家银行主席毫不掩饰的表示，他们不会再向瑞信提供任何资金支持。这一表态极大加剧了投资者对瑞信的恐慌情绪。1 v0 @# }$ g3 Y: O* i
, X3 H9 c3 K$ l# s5 L 在讨论瑞信问题时，我们还要考虑一下美国硅谷银行破产事件，以及这家全球性银行的资产负债错配所引发的普遍担忧。从我们目前看到的情况来说，资产负债错配显然是因为，他们所持有的大量国债流动资产不再像刚买入时那样值钱，从理论上讲，这意味着当存款人提款需求很大时，他们就无法予以满足。
y2 H: w" s( K& ^7 j7 X, s) y% {- D, U$ L& o% r/ R, Z+ j2 B
所以我认为大环境是这样。显然，我们不要忘了，在任何时候，都没有一家银行能够满足所有存款人的提款需求，银行业的运作方式不是那样的。但是，人们普遍对全球银行体系感到担忧。瑞信又是我们多年来一直在报道的问题较多的银行之一，正因如此，我认为沙特国家银行主席的那些评论，引发了一连串事件，显然最终使瑞信不得不求助于瑞银并与其合并。这就是故事的来龙去脉。( L$ N6 G' o& K& i
$ j9 G! [# B& d' i 2瑞银收购瑞信的交易结构7 j6 w8 h7 ?( N$ t
8 C4 r ]- N4 ?; P- h
CRISTIANO DALLA BONA：瑞士当局迅速介入后，在一个周末的时间里，瑞士联邦财政部、瑞士国家银行和瑞士金融市场监管局联合出面，商讨设定条款框架，从而为这次合并建立基础。我们记得，该合并交易将在2023年底完成——希望如此。该条款框架明确了股东和债券持有人的权利。% ]0 S' S. F3 Y. y( i3 |# `& M
! C) a3 x2 p( c5 o5 \
因此，瑞信股东将以22.48股瑞信股票换取1股瑞银股票。合并交易总对价30亿瑞士法郎。此外，他们还可以获得额外的流动性融通，但同时在未来几个月，他们可能还得接受其他一体化框架安排。
7 n" m1 L- @- g: v# E- f4 N
+ {6 ^, M1 I1 O$ f# B# A 而值得关注的是，他们对部分债券持有人的处理方式，因为那些持有AT1债券或者说Coco债券的人，受到完全不同的对待。这些Coco债券，是2008年全球金融危机后的产物。在这个典型的框架中，这些债券被视为高风险投资。但瑞信当局决定将其减计为零，这样激进的做法我们还是第一次看到。有消息人士指出，这种做法引发了一场辩论，可能未来几个月值得关注。
: }; g- K$ K" e7 S% v. ?6 h# x2 ~/ Z1 e- ~
3该交易是否需要得到瑞银或瑞信股东的批准？
' l9 b' K9 u x/ \& n G
7 @$ e5 m5 B8 y( f' } 瑞信的股东和债券持有人有没有参与其中？
$ F0 ?) p4 q6 X" J( {; F) k/ ^9 M9 ~: y+ L, C
CRISTIANO DALLA BONA：没错。事实就是如此。根据条款内容，该交易无需获得股东批准。这是ZF和银行共同做出的决定。根据条款，这一决定要在未来几个月完成，不需要获得股东批准。我们采访过一些股东，他们对此反应很强烈，想要表达自己的意见。尽管有些股东觉得这个价格很合适，但对整个股东群体来说，这样做并不轻松。
0 u1 {5 m8 k: X- y3 s" r0 L
4 x8 o* u. Z, J9 G 4瑞信的股东和债券持有人对此满意吗？
/ _: \! V! k6 \, E$ G- [1 M# a- G7 Q
) g b: r' R0 p) f CRISTIANO DALLA BONA：未来几周股东的反应值得关注。前几天我们就看到有报道说债券持有人的反应相当强烈,所以他们目前的状态可想而知。债券持有人非常不满。正如你在这个案例中所看到的，他们很快就考虑采取法律行动。特别是我们看到，有两家公司已经在探讨索偿方案，因为他们觉得自己就像在一夜之间就被洗劫一空。" _5 N( V4 P" p# t8 H% a8 |3 x
1 b" [- ?6 h' E" ? O5 s8 l3 \
6' K3 \( _ w& f. f) Y
. |. \ X0 e5 R# ~& O1 b1 M
这笔交易若发生法律诉讼* _( Y7 G$ ~$ U- ~! g
( a$ w l* V5 e2 ^
应属于哪一司法管辖区？
6 ~, _# j5 D2 o+ r" c
2 ]& x6 \" U$ ^# }4 g CRISTIANO DALLA BONA：这个案例很有意思。目前可以看到有两家大型律所，一家是部位于美国的Quinn Emanuel，一家是伦敦的精品律所Pallas Partners，两家律所不断接到愤怒的投资者的来电，他们想要从中寻求赔偿。他们目前主要探讨两种诉讼途径。一种是根据双边投资条约，以他们的外国投资权利未得到瑞士ZF的考虑和保护为由进行辩护。0 n/ J( V/ A0 x7 j; D
( W0 T" L+ J% d* _9 P 随着新诉讼的提起，他们还会尝试在国际法庭上寻求其他途径，因为他们认为，如果能告上美国法庭和伦敦法庭，律师从法庭获得的证据开示权可能会更大。如果只在瑞士审理案件，有些文件律师不一定能够获得。而且可能还需要耗时几周。但我们对相关公司进行了采访。据了解，他们希望很快在瑞士提出诉讼，并在未来几周后在美国和伦敦提出诉讼。% `. l) B8 R4 q2 N
3 l Y% o3 h/ K/ O$ w" I+ @ 7以前发生过债券持有人提出诉讼的情况吗？& W8 v1 D4 x& k9 o0 [; I* D' I+ K
% k; B; n6 D1 j& r) P- N5 X7 Y SAMUEL KERR：债券持有人在救助交易中被撇在一边的情况常有发生。无论任何类型的救助交易、救助性配股都是如此。在很多情况下，蒙受损失的往往都是债券持有人。: V3 E' z7 e" o4 i6 Z
* B0 y. k5 A1 j" {# ?1 A% y+ {
所以，对于债券持有人来说，如果能够寻求某种解决方案，或者想要从这些交易中挽回一些损失，并不稀奇。因为当ZF采取这种顾头不顾尾的行动时，人们往往会问这样一个问题，什么是独立的上市公司？这些公司的所有者应该是它们的股东。而这一点正是债券持有人进行投资的依据。当ZF进行大规模干预时，债券持有人肯定会处于他们无法预见的境地。所以我认为他们提出诉讼并不稀奇。# g, ]0 S, P- i$ F
* I# L: H* z) d9 n. o
8Coco债券对债券持有人及
. n& g6 p2 v, R& m3 ?% N+ b C& Z3 D4 V6 Z' [' c
其他银行的此类债券的结构有什么影响？
7 y! O# x7 A; X
' x( h4 J& |2 v8 L. z3 x7 Q CRISTIANO DALLA BONA：AT1债券清零影响非凡。这可能是未来几个月这笔交易最大的问题之一。人们在考虑如何为现有AT1债券进行再融资时，将面临很大的困难。一位银行家曾透露。对于任何在资产负债表上拥有较高比例的AT1债券的银行来说，他们都面临这样的现状，所以这些债券的价格会全面上涨。此外，瑞银的AT1债券将受到更严格的审查，价格也会更高——因此，这肯定是一个更难以进行再融资的产品。7 k1 g- v# S" b+ s: q
& f( ~7 i. A: b& S& T& V" J2 m* p- I 9律所采取法律措施是否会导致
1 l X3 J, M' c1 S' W6 |
! Y5 K9 V. l5 Y g0 B' G# f3 q2 S3 r 瑞信和瑞银交易的交割时间延后？7 b2 k4 p% b. c+ |
6 c. m& `* @* D( O/ b6 a
CRISTIANO DALLA BONA：根据我们从专家和消息人士以及这些公司本身了解到的情况，此案尚待法庭作出判决。起诉行动可能贯穿整个合并控制程序。所以还有很多地方未见分晓。其对交易时间的影响如何，目前还不确定。& F( Z s1 ^, \* T% b. {+ j) u9 F2 N
4 \4 S3 V& {- ^& w1 g5 t% A
10合并控制程序在这种情况下会给予豁免吗？; [& N) Y$ l8 W6 v9 Y: I5 i# C
% r- K+ Z- Z7 ~ `
CRISTIANO DALLA BONA：不会。在瑞士可能被豁免，在国际法庭不会。一直以来，各国ZF都在公开声明中表示，他们肯定会把正常合并控制程序所需要的完整监管框架考虑进去，而在上周末及此后一周的瑞士谈判中，他们对此鲜有提及。
6 y W u+ Y8 }4 E
& f6 X0 V0 u! T( W- |# `9 g 11目前整个银行受到了怎样的影响？# L. g% Q' Z. C
4 S2 a; d9 C: r+ M0 D( [
其他银行的情况如何？
/ e1 ?: e( y1 A. S4 D# H
5 Q9 K% @2 S0 A SAMUEL KERR：首先我们要说，这一切发生的速度非常快。大约两三个星期前，没有人会预料到甚至会谈论这件事。Mergermarket曾写过一篇文章，认为银行股是股市中最热门的股票。他们过去确实是。我们当时从银行股中看到很多迹象，表明投资者正在涌入，要求对银行股进行大宗交易。自那之后，比利时ZF对法国巴黎银行进行了大规模抛售。有很多人认为，英国ZF会继续进行银行私有化，然后是爱尔兰等等。1 x5 n0 W' P7 _& @) e: p ?
6 y% g9 G* }8 @/ ]- a5 A
所以在很多的时间内，整个环境发生了巨变。我认为，由于我们在节目开头提到的资产负债错配问题，全球银行业仍然存在一种恐惧情绪，在利率不断上升的环境下尤其如此。; K) @+ d8 f7 s
. I/ K$ e2 R+ n k 目前，风波似乎已经平息。上个周末，也就是瑞信被瑞银收购的那一周，我们确实看到德意志银行的信用违约掉期出现了非常大的波动，随后对股价产生了影响。目前似乎已经尘埃落定。似乎没有人再说某家银行可能会陷入困境。但不幸的是，人们对全球金融危机记忆颇深。他们会问，如果瑞信是这次危机中的贝尔斯登，那么谁会是雷曼兄弟呢？雷曼兄弟会不会再有？当然，我们希望不会有。
% A1 s& A/ D1 G: c( T8 D2 t: N- V2 I$ Y
结合目前的情况，再回到宏观环境，现在面临的情况是，全球央行仍然专注于抗击通胀。; q: f& X) ~" Q% [5 {
2 a; V2 V4 a& @% u# [) m% D 美联储在上次会议上进行了加息。欧洲央行也是如此。如果你看一下芝商所美联储观察工具的数据，就会发现市场预期未来会继续加息。因此，交易人们将面临这样一种局面，即银行资产在加息环境下继续承压。人们还将进一步质疑银行的流动性及其履行存款义务的能力。
0 _% w8 |1 j- _0 ~1 d/ T( C1 t0 ^* b) S _( x9 V% F& C
所以问题并没有消失。加息越多，银行面临的压力可能越大。
$ P! s: k8 w2 X: d0 C! K0 d
. b, V$ ?' B9 f% g( E; m 两周之后，可能又会出现一起瑞信事件。尽管希望不会如此，但不能排除这种可能性。观察一下市场，会发现目前存在两种恐慌情绪。 d4 ]0 {* Y% z3 ?% w$ }% K' n/ C
; f* x% L( j, a+ t 其一是抗击通胀引发的恐惧，从2022年初开始，加息压力逐渐蔓延至全球金融体系,2008年那样的金融危机或将卷土重来。对于股票投资者来说，要想进行全球布局真的很难，因为你不知道接下来会发生什么。他们确实认为，银行股比其他股票下跌得更快。瑞信就是典型例子。
6 c* g( s/ v& [0 r8 Q' @ |
|
