|
|
在瑞信银行的倒闭在金融市场引起轩然大波后,越来越多的银行在随后加入其中。市场正密切关注着银行业的危机现状,并评估着这持续带来的影响并制定措施防范灾难。9 _+ e7 V, y3 Z4 c
: U& ^7 ?" S( A* q, c2 l7 @2 F
作为近期来银行业危机的重要一环,Intralinks将聚焦于讨论瑞银收购瑞信交易的影响,以及该并购交易对股东和债券持有人来说意味着什么。* B" m6 N4 n( h5 Z8 D# y
4 N$ Q F% O! x! Y 1瑞信是如何陷入此种境地的?* F$ x' }- u/ N h. k [
: ^/ k2 x: f7 K! j; R5 T, F0 @ SAMUEL KERR:这家银行接二连三地发生了很多不幸事件。
# |) n B- I1 F
9 N. C* E( ]9 v3 T( p3 w 很久以来,瑞信一直是欧洲银行业的“问题户”。去年年底,瑞信刚刚完成了一次配股,而自金融危机以来,该银行已经进行了多次配股。1 \% n0 G: A! n# A" [1 }7 |, m* q
, m% A! M+ x0 b& ^) b* F: O8 _ 众所周知,瑞信长期以来一直丑闻不断。不久前就有报道称,该银行存在财务造假问题,其财务数据可能不像投资者想象的那么可靠。但引发瑞信危机的最直接起因,其实发生在几周前,当时沙特国家银行主席毫不掩饰的表示,他们不会再向瑞信提供任何资金支持。这一表态极大加剧了投资者对瑞信的恐慌情绪。: O' D& K2 E, q& x/ U. J
1 _8 ]: L% Y- g7 m
在讨论瑞信问题时,我们还要考虑一下美国硅谷银行破产事件,以及这家全球性银行的资产负债错配所引发的普遍担忧。从我们目前看到的情况来说,资产负债错配显然是因为,他们所持有的大量国债流动资产不再像刚买入时那样值钱,从理论上讲,这意味着当存款人提款需求很大时,他们就无法予以满足。
2 f/ N" e# ~/ O. x. {& K* e
/ n, c! A2 s: K' ` 所以我认为大环境是这样。显然,我们不要忘了,在任何时候,都没有一家银行能够满足所有存款人的提款需求,银行业的运作方式不是那样的。但是,人们普遍对全球银行体系感到担忧。瑞信又是我们多年来一直在报道的问题较多的银行之一,正因如此,我认为沙特国家银行主席的那些评论,引发了一连串事件,显然最终使瑞信不得不求助于瑞银并与其合并。这就是故事的来龙去脉。
, [3 U9 n. y- _/ N% z, @) v8 G# v5 d! c. ~) I: C' E: ^
2瑞银收购瑞信的交易结构
+ f* T$ h: W! ?+ _% U- t
; P8 M: `+ o# p B# o" j5 }, N CRISTIANO DALLA BONA:瑞士当局迅速介入后,在一个周末的时间里,瑞士联邦财政部、瑞士国家银行和瑞士金融市场监管局联合出面,商讨设定条款框架,从而为这次合并建立基础。我们记得,该合并交易将在2023年底完成——希望如此。该条款框架明确了股东和债券持有人的权利。( T. U: `9 A& A' j0 t1 R% c6 T
9 W8 [5 E/ X& B" M' S3 `9 j. ~ 因此,瑞信股东将以22.48股瑞信股票换取1股瑞银股票。合并交易总对价30亿瑞士法郎。此外,他们还可以获得额外的流动性融通,但同时在未来几个月,他们可能还得接受其他一体化框架安排。+ ?5 \+ P$ s+ w! v" v) x
0 H0 D3 W2 |4 f% K# g8 G
而值得关注的是,他们对部分债券持有人的处理方式,因为那些持有AT1债券或者说Coco债券的人,受到完全不同的对待。这些Coco债券,是2008年全球金融危机后的产物。在这个典型的框架中,这些债券被视为高风险投资。但瑞信当局决定将其减计为零,这样激进的做法我们还是第一次看到。有消息人士指出,这种做法引发了一场辩论,可能未来几个月值得关注。9 G6 W: W. C% O5 I9 y
$ H& P# K: b6 o 3该交易是否需要得到瑞银或瑞信股东的批准?9 c5 x% ?4 C/ w5 E1 e
Z ] w) B* N6 R. [* E: }, C
瑞信的股东和债券持有人有没有参与其中?# H" F7 {/ K- i/ L1 a h
/ J. ^# B# S* I+ X CRISTIANO DALLA BONA:没错。事实就是如此。根据条款内容,该交易无需获得股东批准。这是ZF和银行共同做出的决定。根据条款,这一决定要在未来几个月完成,不需要获得股东批准。我们采访过一些股东,他们对此反应很强烈,想要表达自己的意见。尽管有些股东觉得这个价格很合适,但对整个股东群体来说,这样做并不轻松。
) y7 W& M/ ?. u1 F! _9 m A; m* A5 c! |2 C8 o" l3 h( ~
4瑞信的股东和债券持有人对此满意吗?
' m! d! d/ U! x* `$ P" }$ v7 S; Y& i
CRISTIANO DALLA BONA:未来几周股东的反应值得关注。前几天我们就看到有报道说债券持有人的反应相当强烈,所以他们目前的状态可想而知。债券持有人非常不满。正如你在这个案例中所看到的,他们很快就考虑采取法律行动。特别是我们看到,有两家公司已经在探讨索偿方案,因为他们觉得自己就像在一夜之间就被洗劫一空。/ i" N# ~% D' B% F. R3 m2 o" v( V2 M
+ J( e H0 x6 V! e! f4 U
6" l/ K7 u7 }# @
# f" y- T, V6 r( P
这笔交易若发生法律诉讼
" ^6 W& h t& S+ y
% M# T+ ~* j+ P* ?0 g# E 应属于哪一司法管辖区?
( T7 I5 i/ f6 m+ R/ \7 W5 m3 J( f% d/ V& c
CRISTIANO DALLA BONA:这个案例很有意思。目前可以看到有两家大型律所,一家是部位于美国的Quinn Emanuel,一家是伦敦的精品律所Pallas Partners,两家律所不断接到愤怒的投资者的来电,他们想要从中寻求赔偿。他们目前主要探讨两种诉讼途径。一种是根据双边投资条约,以他们的外国投资权利未得到瑞士ZF的考虑和保护为由进行辩护。) C0 ~$ h, E0 z v- S
$ }/ ~$ ]8 o( A; c0 Y3 h% h1 p; T 随着新诉讼的提起,他们还会尝试在国际法庭上寻求其他途径,因为他们认为,如果能告上美国法庭和伦敦法庭,律师从法庭获得的证据开示权可能会更大。如果只在瑞士审理案件,有些文件律师不一定能够获得。而且可能还需要耗时几周。但我们对相关公司进行了采访。据了解,他们希望很快在瑞士提出诉讼,并在未来几周后在美国和伦敦提出诉讼。
/ T$ a! P- d% Y* T G% n& }7 D: w% E8 t. u( L+ S
7以前发生过债券持有人提出诉讼的情况吗?
( \1 a2 `2 n1 B- P$ z1 _( T
P- q! i& D D' a5 V" N SAMUEL KERR:债券持有人在救助交易中被撇在一边的情况常有发生。无论任何类型的救助交易、救助性配股都是如此。在很多情况下,蒙受损失的往往都是债券持有人。7 B# H8 L3 s6 [ ^% u; j0 B
% x, H7 i# E+ M# n# p; ~% @3 l 所以,对于债券持有人来说,如果能够寻求某种解决方案,或者想要从这些交易中挽回一些损失,并不稀奇。因为当ZF采取这种顾头不顾尾的行动时,人们往往会问这样一个问题,什么是独立的上市公司?这些公司的所有者应该是它们的股东。而这一点正是债券持有人进行投资的依据。当ZF进行大规模干预时,债券持有人肯定会处于他们无法预见的境地。所以我认为他们提出诉讼并不稀奇。
H& ^/ K8 b; [& g' n5 G/ ^9 k4 [+ E
8Coco债券对债券持有人及
* c& j6 ~4 L4 |% G ~" H# D- w( w `+ o+ K( i& d: W
其他银行的此类债券的结构有什么影响?
4 e" E8 X! l9 _' S4 o
0 l& V6 v+ }4 Q( I; i CRISTIANO DALLA BONA:AT1债券清零影响非凡。这可能是未来几个月这笔交易最大的问题之一。人们在考虑如何为现有AT1债券进行再融资时,将面临很大的困难。一位银行家曾透露。对于任何在资产负债表上拥有较高比例的AT1债券的银行来说,他们都面临这样的现状,所以这些债券的价格会全面上涨。此外,瑞银的AT1债券将受到更严格的审查,价格也会更高——因此,这肯定是一个更难以进行再融资的产品。+ P5 Y |' Q8 O& C2 g
_2 H3 X7 Z: L7 m" A n/ K8 k5 }3 f 9律所采取法律措施是否会导致
m5 D- o Y& }, w4 L" X6 n5 E5 P9 |( n' q
瑞信和瑞银交易的交割时间延后?
0 t& ~ |* D! e y5 O* \* f; C& l; Z, \) ^* s
CRISTIANO DALLA BONA:根据我们从专家和消息人士以及这些公司本身了解到的情况,此案尚待法庭作出判决。起诉行动可能贯穿整个合并控制程序。所以还有很多地方未见分晓。其对交易时间的影响如何,目前还不确定。
$ a' [6 {6 d8 _7 t4 H6 Q! m; S
+ S! R" G+ C1 y# `' |! K4 e& k 10合并控制程序在这种情况下会给予豁免吗?
2 I/ `8 N) u! F0 {1 y# k- M, c
0 w" f! w5 l3 R CRISTIANO DALLA BONA:不会。在瑞士可能被豁免,在国际法庭不会。一直以来,各国ZF都在公开声明中表示,他们肯定会把正常合并控制程序所需要的完整监管框架考虑进去,而在上周末及此后一周的瑞士谈判中,他们对此鲜有提及。
0 f3 h- b# @* e: [$ r( T0 C5 [, w9 f, M7 B5 \( T$ i
11目前整个银行受到了怎样的影响?
* [5 m" [( |, V- K1 h. S: ^+ B. p" d4 q* J
其他银行的情况如何?; J2 v7 L$ z# f. S
, e5 q6 `, ~/ C% i SAMUEL KERR:首先我们要说,这一切发生的速度非常快。大约两三个星期前,没有人会预料到甚至会谈论这件事。Mergermarket曾写过一篇文章,认为银行股是股市中最热门的股票。他们过去确实是。我们当时从银行股中看到很多迹象,表明投资者正在涌入,要求对银行股进行大宗交易。自那之后,比利时ZF对法国巴黎银行进行了大规模抛售。有很多人认为,英国ZF会继续进行银行私有化,然后是爱尔兰等等。
& g8 ?. {/ G/ ^& C% x
! e% t- e5 f4 g8 E0 A. Z/ m3 X6 ~* ] 所以在很多的时间内,整个环境发生了巨变。我认为,由于我们在节目开头提到的资产负债错配问题,全球银行业仍然存在一种恐惧情绪,在利率不断上升的环境下尤其如此。3 C- |2 m# T, R7 W* u1 H0 S% _
" | a6 J0 C7 u 目前,风波似乎已经平息。上个周末,也就是瑞信被瑞银收购的那一周,我们确实看到德意志银行的信用违约掉期出现了非常大的波动,随后对股价产生了影响。目前似乎已经尘埃落定。似乎没有人再说某家银行可能会陷入困境。但不幸的是,人们对全球金融危机记忆颇深。他们会问,如果瑞信是这次危机中的贝尔斯登,那么谁会是雷曼兄弟呢?雷曼兄弟会不会再有?当然,我们希望不会有。( j X* {) x+ [$ f, c
/ H- F& W% O9 e3 W
结合目前的情况,再回到宏观环境,现在面临的情况是,全球央行仍然专注于抗击通胀。* f1 ?+ \; i+ c. s- G
4 _3 w3 j/ Z) W$ V! [ f0 W2 I 美联储在上次会议上进行了加息。欧洲央行也是如此。如果你看一下芝商所美联储观察工具的数据,就会发现市场预期未来会继续加息。因此,交易人们将面临这样一种局面,即银行资产在加息环境下继续承压。人们还将进一步质疑银行的流动性及其履行存款义务的能力。8 o! c! W* M4 M3 r8 L" \
( ?; @' n5 v- o9 K3 t b 所以问题并没有消失。加息越多,银行面临的压力可能越大。% n- y6 l5 V3 u+ Z: J
& _# F' U. _8 [ 两周之后,可能又会出现一起瑞信事件。尽管希望不会如此,但不能排除这种可能性。观察一下市场,会发现目前存在两种恐慌情绪。
; B) K5 D8 A4 |2 u% x# t7 I( x" N, x: ~. y4 |$ J
其一是抗击通胀引发的恐惧,从2022年初开始,加息压力逐渐蔓延至全球金融体系,2008年那样的金融危机或将卷土重来。对于股票投资者来说,要想进行全球布局真的很难,因为你不知道接下来会发生什么。他们确实认为,银行股比其他股票下跌得更快。瑞信就是典型例子。1 }% u/ q+ a1 o) s' ^0 e/ `
1 A# M: [- s) Y( ^7 C |
|