|
( o0 K, w, V& c# @: `9 a9 j$ G& [ 去年近一年时间,我基本很少发微博,主要是做个数码博主,总会有那么一部分人就是要让你站队,没办法,头铁、嘴硬,不弯腰,所以不想站队,说点我想说的也挺好的手机做的不好就是不好,做的不好又不是什么丢人的事,干嘛非要让别人说你做的好那?最近发现一个问题就是,给大家分享了几篇关于拍照手机的内容,也看到很多不好的东西,上线和下线都没有了吗?。 # ]/ @! U& B- d+ o
DXO这个机构从厂家口中来讲,听起来好像很专业,很权威,但是我仔细研究了以后,我发现不见得就很权威呀!连起码的手机型号数据库都没有,凭什么给别人做排名,所谓的排名,仅仅只是手机厂家送测的手机型号,并且这个机构是收费机构,还有这个机构并不是站在用户的角度,或者说一点都不专业。
- ]2 h! d$ x: g' Q5 W9 Q 他仅仅只是站在工业生产的角度为厂家提供相应的评测数据,给出一份评测报告,目的就是为了让手机厂家在批量生产中有一个标准的影像拍照参数,而不是通过摄影师的角度,站在摄影艺术的立场上来做这件事!并且DXO这个平台的数据来源不是通过不同场景的拍摄,以及对一款产品通过大量的照片拍摄来进行图片分析得来的数据,这就是数据建立的不足。
f' F* J1 T- L. _7 {2 g4 [ 所以,对于这个机构的否定,是因为他不是以用户立场为主导的,其次,这个机构的数据大多数数据来源为实验室数据,既然是实验室数据,那就意味着他有很多我们实际生活中能涉及到而他涉及不到的拍摄需求所以,我建议手机厂家不要再拿这个机构的排名和评测数据说话了,我更赞成的是华为手机为了建立算法影像,搭建的用户摄影平台,通过不同场景和不同人群所拍摄的照片来做数据,通过对成千上万的照片进行数据分析来达到算法优化,所以除了华为,小米也开始做这件事了,所以慢慢的大家都开始做这件事,那就意味着,这个机构的弊端已经让手机厂家不在信赖,所以最终的发展形态就是不再以他的测评为参考。 . j7 k0 ~7 f2 [
最后用四个字来形容手机厂家对这个机构去主导化进程说一声“干得漂亮”。 : Q, n; t4 Y7 [) U5 f
* P- A/ R+ o& V1 o( Z7 S
6 m/ `6 Y5 S/ O) v1 K
; ^4 x1 ?) k. z2 _, y( b8 n
, F1 u V/ ~1 o' k |