|
, X9 D: i3 o2 q! e! `9 A: F
原标题：文心一言要的信心，用户给不了 
R- ]" u" _! F( i4 k6 |- p 文心一言的部分“创作”随着ChatGPT、文心一言的发布，AI绘画再度火出圈过去一周，百度文心一言生成的绘画作品在网上遭遇“群嘲”，原因在于其绘画功能对中文成语的理解仅停留在字面意思，如网友输入“夫妻肺片”后文心一言生成了一对露出肺部结构的夫妻，输入“鱼香肉丝”，文心一言画出了一条由肉丝做成的鱼，输入“胸有成竹的男人”则画出一个胸部长出竹子的人……。
( P: H, F5 Z: y0 g: E( x 玩坏了的文心一言，如今的确有些尴尬在AI绘画之前，对话式问答也被很多人玩坏了测试发现，文心一言面对单次、简单问题时，能够直接给出答案，表现较好，这可能主要因为类似的问题在百度搜索上就能搜到答案比如让它评价一部电影，或者写个小故事，答案基本让人满意。
1 a2 M- H6 L( M$ q 不过一旦提出复杂一点或者逻辑性强一些的问题，文心一言就有些招架不住比如有网友提出这样的问题：树上有10只鸟，开枪打死一只，还剩几只？文心一言的回答是9只类似现象还有很多，面对脑筋急转弯式的问题，文心一言基本给不出人们预期的答案。
. n: b7 X* U2 I3 B' u' J$ X5 l 无论是回答问题还是绘画，眼下文心一言的表现与人们期待的尚有距离概括来说，其缺陷主要表现在两个方面：一是逻辑思维还不够强，其次就是语言理解能力有待提高逻辑的问题比较好理解，AI要变得强大，必须要经过比较长时间的逻辑训练和升级，无论是中国的产品还是国外产品，都会面临这个问题。
2 L) }3 N% z* ?. n- W) E 至于语言问题，则可能有一定的独特性，很多网友提出刁钻的问题，其中很多都利用了汉语的特点比如一词多义，还有汉语独特的语法等，不少测试结果都反映，文心一言相对而言更懂中文，可能对AI而言，汉语实在有些复杂，所以即便是更懂中文的文心一言，还是会经常露出破绽。
2 T; R3 g( n" t9 ] @7 z 如何看待文心一言这种缺陷？一种主流的观点认为，文心一言目前所表现出的漏洞，主要还是因为缺乏中文的训练数据，等开放后，国内用户一旦能提供足够的训练数据，就能表现得更好面对网友的“群嘲”，百度方面也作出了回应，表示文心一言正在大家的使用过程中不断学习和成长，请大家给自研技术和产品一点信心和时间。
3 ]# A0 \ ~ y! b2 } 技术的问题普通人比较难理解，不过一个新鲜事物的成长必然要经历一个过程，这是一件自然而然的事就过去几十年手机产品的更新迭代，20多年前的消费者，肯定不会抱怨当初的手机没有强大的摄像功能，消费者与产品总会经历一个彼此适应相互成长的过程。
' p& Y$ b' V3 W3 O0 v7 B 企业在推出一个产品时，肯定主要是基于技术和需求方面的考虑当国外的ChatGPT兴起，中国企业自然不会视而不见，百度推出文心一言，肯定是想与国外的产品竞争在这样的背景下，企业可能不自觉地带着某种使命感去做这样的工作。 0 B8 d6 ]' ~# R; m! S9 ^# Z g, W4 K! K+ R
不过，用户对这种使命感是否有共情，恐怕很难说清楚作为一个消费者，可能更看重的还是产品本身的价值，如果产品好，自然会去使用，如果还不够好，可能暂时就会放弃当然用户也是“见风使舵”，如果哪一天技术改善，说不定又会回来。 Z8 |/ ]1 |5 ~3 k$ N# H
归根结底，多数用户在使用文心一言时，本质上是在体验一种新技术，而不是在聆听一个科技领域的动人故事用户与企业之间，不像球迷与球队、歌迷与偶像的关系，夹杂了太多感性和情怀的因素其实，最终决定一个产品有没有前途，用一句烂俗的话来说，就是看用户的体验怎么样。 ' o3 w& {0 u3 E% l0 k& @
用户如果反馈好，市场自然会给出正面评价，而如果反馈不好，企业只能通过改善产品来吸引用户这正是市场经济残酷的地方，文心一言今后表现如何，肯定只能靠百度自己努力，而不是靠用户给信心文l可乐返回搜狐，查看更多
) W& M" i! k7 N 责任编辑：
( { d$ o; E5 t5 `% b6 p0 D5 p" ~' t$ }4 y" o( b8 ~
( z' g7 h% s3 t) d& z( t9 [) h" U0 K' X y0 n
5 o% @9 A$ ?- ~3 r1 r6 M
| 
