在反抄袭（剽窃）这件事上，一些自媒体培训机构，正在做高校该做的事（反对抄袭的素材）

因涉及到课程论文作业，有小伙伴问我，究竟怎么算抄袭？我不抄别人的，抄课本上的，可以吗？当然不可以这么简单回答之后，我还觉得不是太尽兴因为究竟什么是剽窃（抄袭的正规说法），在数字上，究竟有没有一个标准？比如说，重复率达到多少？我一直也没有搞清楚。

于是我去找相关的标准，当然最权威的是《中华人民共和国著作权法(2010修正)》，其中第四十七条是这样的：第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;

(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为第四、五两款，和我们所要说的抄袭直接相关，但只是一个原则性标准。

我始终没有找到具体的数字在实践中，很难简单用一个数字为标准判断抄袭就像下面要说的三大著作权侵权案，都是旷日持久的因为那个层面的剽窃，用知网查重式的检测，是查不出来的，但仍然可以认定是剽窃目前，各个学校或出版机构，只能大致规定一个比率，不允许复制太多。

我以前参与编辑的一个系列出版物，他们的规定是，不允许超过15%的复制比，这个数字是由知网来检测的如果我把复制来的东西加以改动，搞得非常隐蔽，就无法检测到了至于说清楚知识产权法的“剽窃”概念，那是相当复杂的一件事，不是一篇小文所能完成的。

正巧看到今天的新闻：

去年这个案件刚出来时，我还为它写过一篇网络评论这个案件应该是和“琼瑶诉于正侵权案”“庄羽诉郭敬明抄袭案”一样，是具有里程碑意义的著作权纠纷案了对著作权侵权案件有所关注的人们，应该明显感觉到国人对于抄袭的容忍度越来越低。

有意思的是，不仅出版界、学术界，连自媒体平台也高度重视抄袭了，所以先从自媒体平台说起吧一、自媒体平台的反抄袭风暴想起最近一段时间以来，某个头部自媒体平台发起的反抄袭风暴这家自媒体平台，因为对优秀文章设立了较高的奖项，所以也引来很多作者，通过抄袭学术论文的方式骗取奖励。

这一度引得大家怨言纷纷、竞相举报，把一件本来挺好的事，变成了追腥逐臭之举不久前，平台方取消了一批作者的原创资格，收回了奖金这引起了很多写作者的警觉我见到几个写作辅导社群的老师，都在社群里谆谆教导学员们：一定不要抄袭，而且还进一步强调，也不要洗稿。

“洗稿”是抄袭的另一种更隐蔽的形式，就是把别人的文章打乱，重新拼接起来别人看不出来，原作者一眼就能看到，因为总有一些痕迹被保留下来自媒体写作班在大谈反抄袭，令我感到诧异，也很欣慰按说，写文章不要抄袭这件事，应该是高校做的事。

可能多数老师都以为这个最起码的准则——既是学术准则，也是做人准则——根本无需强调的，所以反而很少专门谈这个问题正因如此，很多人在实践中搞不清楚哪些该做、哪些不该做，有时就图省事，稀里糊涂就抄了说到这，我很感谢当年的一位老师，他坚持取消了一个同学的期末论文成绩，导致他重修这门课，因为他发现了那位同学抄袭，拒绝给他成绩。

这使我们班的同学都很警觉连自媒体平台都这么重视反抄袭了，这意味着什么？二、知网：反抄袭利器现在人们这么重视抄袭，也与技术进步有关以前没有网络，只有原作者或者熟悉者同时看到了抄袭和被抄袭的文章时，才可能发现抄袭；但在今天，人们有了一个利器：知网。

知网是目前国内最大的论文数据库一般来说，只要你是个写论文的，你的文章应该都可以在上面查到；如果查不到，那就有问题2019年初，就有一位演员，因为知网，学霸人设轰然倒塌，演艺生涯的戛然而止事情的爆发源于他与网友互动时，称“不知道知网是什么”，引发网友不满。

随后有人爆出，在知网上查不到他的博士论文；接着又爆出他以前发表过的论文重复率严重超标。随着事件发酵，即将到手的北大博士后也丢了。

因为他，全国高校进一步严格了查重的范围很多高校，以前是抽查，现在是全面查，搞得很多小伙伴每到毕业季，就骂他一通不知道知网，后果很严重不知知网的查重功能，后果更严重三、抄袭的报应：从说不清到“斩立决”今年疫情期间，一位美女副校长因抄袭栽跟头了。

深圳名师、龙岗如意小学胡红梅，涉嫌多部作品抄袭 她身上曾有一系列荣誉光环：

2020年2月23日凌晨四点多，儿童阅读推广人陈迅喆，发朋友圈直指胡红梅抄袭其作品。

随后，山东省淄博市的小学语文老师王爱玲也在其个人公众号上发文，指出胡红梅**自己和他人出版的书籍内容。当地教育部门很快表态要查处此事：

仅用了一个星期，此事的处理结果就出来了：

根本还没有走到诉讼阶段，就解决了问题这个效率，可谓“斩立决”，这叫我想起此前的三大里程碑式的著作权侵权判决：1、庄羽诉郭敬明案2003年，郭敬明以《梦里花落知多少》轰动一时，尤其在中学里，几乎人手一本2003年12月，庄羽提出上诉，称郭敬明所著《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》。

案件审理用了3年时间最初，庄羽的律师劝庄羽，不要为此事打官司，因为“像你这种事儿太多了，我劝你把它忘掉，专心的写作，太多人陷到这种事儿里头把写作都荒废了，你还这么年轻前途无量，没必要为这种事耗费太多精力。

”（庄羽：《由琼瑶女士胜诉想到的》）这就是那时候的形势庆幸的是，庄羽女士没有放弃，坚持打这个官司，最后在2006年5月二审判决出来，判定侵权成立不过，庄羽虽然最终胜诉，但当事人认打认罚，却绝不道歉

在那些年里，庄羽一直被对方的粉丝纠缠和辱骂甚至郭敬明在判决之后的一年里，还由一位著名的老作家介绍加入作协是非不分，莫此为甚倒是有侠骨热肠之风的王朔站出来，说：“我只知道出过一个小偷叫郭敬明他的行为算什么?对我们来说算入室盗窃。

……像这种人不能再出书了，除非道歉，道歉就是好孩子，如果不道歉，那我以后也剽窃别人”（深度八卦：《郭敬明，一个抄袭犯的成长故事 》）感谢作者至今没有删除这篇博文，给我们留下来一份证明，证明我们在抄袭问题上，曾经有过这样一个法律无力、窃贼无耻的堕落时代。

2、琼瑶诉于正侵害著作权案2014年4月，琼瑶正式提告于正《宫锁连城》侵犯《梅花烙》著作权12月，北京市第三中级人民法院宣判此案，判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。

因为于正被判侵权迟迟不向琼瑶道歉，2018年5月，三中院依据判决在《法制日报》刊登案件内容作为公告，该公告费用33.6万元全数由于正承担，他现已将钱交付3、小说《锦绣未央》抄袭案小说《锦绣未央》则创造了另一个记录：一部书抄袭了上百部书，涉及30多位作家。

从2013年起，多名志愿者、作家及编剧开始调查，搜集证据2016年11月，他们共同发起维权行动，有11名作家将《锦绣未央》原著作者周静告至法院2019年，此案分两次宣判全部原告胜诉，判令被告周静（笔名“秦简”）停止对该作品复制、发行及网络传播，赔偿经济损失及合理开支共计60.4万元，并向原告公开赔礼道歉。

四、“别看今天闹得欢，将来给你拉清单”我们社会对知识产权的保护越来越完善，理念也越来越深入人心说这些，也只是希望提醒小伙伴们，一定要认真对待自己的写作生涯，一定要爱惜自己的羽毛，任何情况下都不要剽窃1、剽窃，确实是个不言而喻的东西

虽然没有一个标准的数字比，但正如小时候家长、老师告诉我们的，不是自己的东西，不能拿把别人写东西，当成自己的，无论是直接拿过来，还是拆解开再重新组装，都是剽窃，都是违法违规的行为用查重的方法保证原创性，只是一个简单的、无可奈何的替代手段，因为即使只有一句话，不告而取，那也是剽窃。

所以一定要在心里立下决心：写得差不要紧，但不是自己想出来的，再好也不要拿来实在想用，就要标明出处；或者至少，要像下面引用这句著名的话，打个引号，强调这不是我写的2、“别看今天闹得欢，明天给你拉清单”很多人想走捷径，通过抄袭完成任务或取得好处。

可能一时得逞，但随着技术的发达，以前每一个抄袭，都会成为自己给自己埋下的坑就像前面的美女副校长，此前有多红，现在就有多惨但这也怨不得别人，是不是？很多抄袭者，其实都是些聪明人，估计不抄袭，努努力应该也能取得这样的成绩。

可惜偏偏就要走“捷径”，“别看今天跳得欢，明天给你拉清单”，总有一天会得到报应所以，凡是从事写作者，要有一种“君子慎独”的精神，即使没人关注、不会被人发现，也要拒绝剽窃否则，等有一天你在其他方面有成就了，这块短板就会成为人生的绊脚石。

最后说一下，那位认打认罚可以，“道歉这辈子是不可能道歉”的作家，在《爵迹》路演的时候，曾哽咽落泪：“是不是因为我叫郭敬明，所以做什么都是错的？”是的。因为你曾经剽窃，而且不曾为此道歉。