|
( A+ \: S F% }: E5 m 一.nofollow标签问题罗列 
. k% |+ J' B Q' i7 Q! r 问题1：链接加上nofollow，链接里的内容还计算到当前页面内吗？其实我问这个问题主要是一个关键词密度的问题，比如我想集中下该页面的权重从而不想太多的链接导出，但是我想该链接的内容能够增加我网站的关键词密度。 * V( |; u) W! ~/ o, Q
答：无论是否在链接里（也就是链接锚文字），也无论链接是否加了nofollow，只要文字能被用户看见，当然就是算在页面内容里页面上有多少导出链接和本页面的权重没有关系，并不会因为导出链接多，降低本页面权重。
% J7 r1 D7 S) A" o' B4 ` 页面权重是倒入链接的多少和质量决定的关键词密度并不是个很需要优化的东西，2%还是8%并不重要页面上自然而然地出现几次关键词就行了，不必增加关键词密度问题2：网站的页面里面有 更多、了解更多、查看全部 等锚文本是否需要加上nofollow标签？。 # F8 d6 c+ F, f1 X- `; X" E* B
答：这是个有争议的话题，实践上也是怎么做的都有，没有一个SEO们公认的最佳方法大部分做英文SEO的都认为nofollow标签会浪费权重，所以除非特殊情况，不然不用nofollow有的人认为搜索引擎只索引页面上第一个链接的锚文字，所以如果第一个链接锚文字是查看更多这种，那就得加nofollow。
0 m3 s7 p% l" ?/ o3 w/ A 但有的人认为搜索引擎没那么傻，会自行判断的很多做中文SEO的认为百度完全忽略nofollow的链接，所以不会浪费权重，所以应该加nofollow我个人的做法是，只要不是极端情况，比如网站规模巨大，抓取份额已经不够，因此确实需要控制权重的流动，不然不加nofollow。
" k2 [7 L }4 K0 O6 A 即使是查看更多这种锚文字，对用户是正常、自然的，不必做刻意处理二、nofollow标签的历史nofollow标签（准确说是属性，不过约定俗成，还是叫标签吧）是Google和Yahoo等搜索引擎2005年推出的，目的是告诉搜索引擎不要跟踪加了nofollow的链接，不要传递链接权重，不要在搜索算法中计算这个链接。
4 a% R( ]) h! Z9 s6 g4 ~1 w4 C9 w 百度也支持nofollow标签nofollow最初的目的是加在论坛、博客留言之类的地方，因为这些地方的链接是别的用户加的，并不是站长对其它网站的一个投票很快nofollow也被广泛使用在广告、赞助链接上，因为这种链接也不应该被视为一个投票。 * z+ j& {" i& Y: ~. m+ _
既然搜索引擎基本上忽略nofollow链接，nofollow链接指向的页面不会获得权重，SEO们又开始用nofollow控制内部链接权重的流动不过Google不建议这种用法，并明确告诉SEO们，nofollow标签是会浪费权重的。
+ y3 m: y% V- x) H+ ]" r 用nofollow控制内部链接权重流动曾经很流行，但现在大部分英文网站不再这么做了目前百度对nofollow标签的处理方法是否和Google一样，并不确定以前百度工程师表示过，nofollow标签不会浪费权重，所以中文网站用nofollow控制内部权重更为有效。
4 l: v9 o$ ?( D: B9 `$ Y7 m 目前是否依然成立？有机会我找百度的朋友确认一下三、这次Google对nofollow标签有什么重大变化？Google的帖子主要公布了两个处理nofollow的重大变化：一是增加了两个新的属性：rel=”sponsored”: 这个新属性/标签用于标注广告、赞助商或其它因利益而存在的链接。 & k* O. ^ j- z i
rel=”ugc”: 这个新属性/标签用于UGC（用户产生内容），如论坛帖子、博客评论之类的rel=”nofollow”: 这个老的属性/标签依然用于没有任何投票、背书意味的链接，也不传递排名权重换句话说，新公布的两个标签是为广告和UGC各新创了一个专用标签。
9 V$ L9 M- D( s' v 第二个重大变化是，也是意义更重大的：这三个标签将被Google搜索算法在决定链接是否应该被考虑时视为一个暗示（Google用的词是hint），更容易理解点的词是一个建议，而不是指令以前的nofollow基本上是一个指令，Google会忽略加了nofollow的链接，在计算权重流动时根本不考虑这个链接。
3 W2 Q* }, V8 e( M 以后，Google只把这三个标签当作建议，算法是否考虑这个链接，由Google自行综合其它因素来做决定  u9 C' E7 j4 B( {" i
四、几个问题问题1：Google对nofollow标签有变化，百度会有变化吗？答：目前百度对nofollow标签的处理方法是否和Google一样，并不确定以前百度工程师表示过，nofollow标签不会浪费权重，所以中文网站用nofollow控制内部权重更为有效。
) Q9 [& U# e5 S" v% R 目前是否依然成立？问题2：网站上的广告链接和UGC（用户产生内容）不要nofollow怎么加属性答：Google新增两个标签，rel=”sponsored”: 这个新属性/标签用于标注广告、赞助商或其它因利益而存在的链接。 ' Y1 x1 q( Z5 G6 @) x. M5 p
rel=”ugc”: 这个新属性/标签用于UGC（用户产生内容），如论坛帖子、博客评论之类的rel=”nofollow”: 这个老的属性/标签依然用于没有任何投票、背书意味的链接，也不传递排名权重问题3：需要修改现有的nofollow标签吗？
" P+ A" Z9 v* F& J+ A K9 m3 l# ] 答：不用无论是用于广告还是帖子、留言，现有的nofollow标签继续有效，不用改不过，如果现有nofollow标签是用于广告链接的，Google还是说不用改，但建议有功夫的时候可以改为rel=”sponsored”。
( e/ s% t3 h8 Y) ^% z 看来Google对有利益交换的链接是很敏感的，也想挖到更多数据，部分链接改为rel=”sponsored”能使Google大规模判断广告链接时更准确问题4;一个链接可以用多个属性值吗？答：可以比如rel=”ugc sponsored”可以表示链接是广告也是用户产生的内容，rel=”nofollow ugc”表示用户产生内容，链接不要跟踪。 5 G. R9 A7 u5 {4 R2 A5 ?% Q/ M
（注意，这都只有建议作用了）
# m; f9 O1 m! r- C9 r0 T
# A8 D; p2 Z9 T" }, M1 Y1 w/ x* z' p* `/ [5 U a. y
* f K2 w( Y7 k+ k$ z, F- W# o8 X) ]
4 X# _/ F) u. z1 W7 m | 
u9 C' E7 j4 B( {" i
