广大做百度优化的seoer们，你们在做百度关键词优化的时候，有没有发现一个问题，那就是在企业站这块，那些排名靠前的网站，网站底部绝大部分都堆砌了很多指向首页的网站关键词，此种现象，你们有深入思考过吗? 如果有，欢迎你开文讨论，如果没有，希望你看看本站的观点。3 m0 m- Q& C% z$ v; i4 v2 c5 Y/ q
首先，我们来看看业内对这一现象的两种观点：. b4 W5 y/ J- @+ U7 F
1，在网站底部用关键词做锚文本链接到首页，这种现象叫做次导航，是有利于搜索引擎排名的，因为这样做的话，蜘蛛每次的爬取都可以给关键词提升一点权重，另外，添加这些关键词会在无形中增加关键词密度，虽然说关键词密度这一项在如今的搜索引擎排名系统占据的分数已经很低，但终究还是有那么点帮助的。
& Q0 L! F; b2 \% {* x. I. ], d5 I, V 2，找是一种关键词堆砌，目的是增加关键词的密度，是一种低技术含量的，甚至错误的优化方式!理由?
2 g9 E& p4 N) a, b, u 在百度俱乐部里，有如下问答：/ m9 v8 g1 E# l: M
“一个页面有多个重复的链接，并且链接文字相同，搜索引擎在传递权重时，只传递一次权重，还是每个链接都要传递权重?另外，这几个重复的链接获得的权重一样吗?”9 O7 L: I0 s9 ]7 R+ e: x# x# d$ e
官方给出的解释是：“重复的链接不会重复增加链接权重。”$ S: a! X* W8 S# U
又有问题：“如果链接文字不同，搜索引擎会怎么分配链接的权重?”
8 E) C& u! I* L. J: B g 百度官方给出的最有力的解释是这么说的：“链接的权重判断是个极其复杂的系统，我们不推荐关注技术细节。我们系统中的任何策略，都是以‘对用户是否有价值’为判断原则和标准。这不仅仅是个口号，在这个链接的话题上不妨套用一下：一个页面出现了许多文字不同，指向相同的链接，它们对用户有价值吗?”4 ^8 }0 K( o+ a1 N$ q
综合以上百度官方的解答，可以得到所谓的次导航纯属误导，如果使用过度，甚至会陷入过度优化的尴尬境地。
- F1 p, C& q: N; x5 U1 _9 } 以上则是现今优化界内对于底部优化的一些看法，孰对孰错，站优网不在这里点评，我们只谈谈我们的看法和见解，希望能对大家有所启发!
, q/ p9 f4 m* ]2 x1 y 站优网认为SEO不是一门如哲学般理论性的学科，它是一门理论结合实践，实践大于理论的学科，所以，对于seo内的任何问题，我们都应该用行动去检验，用事实去说话，本着如此的精神，我们通过关键词观看了许多网站的内部情况，发现普遍排名较高的网站都有在底部添加了所谓的关键词次导航，由此，我们可以得出结论，这种操作方式起码不是有害的(前提是不能太过分，否则明显的关键词堆砌肯定危险。)。
J5 D- U& E) i1 T. M9 Q 既然无害，那么光是这个方法可以增加关键词密度，轻微提升网站权重这一点，就值得我们去做，不是吗?! h- \, X% ]$ Z' s4 Y+ Y, j. z
站优网结合自己的经验以及对众多底部有“次导航”网站观察，得出以下的操作方式猜想，姑且与大家分享一下。5 k1 u/ Q) ^! v$ u% `, N6 T
1.不能添加过多的主关键词，应该适当布置相关的长尾关键词。$ E. N( t- K% Z- H: i/ u3 Y9 b
2.可以少量的做几个首页锚文本，但绝对不能全做，应该指向内页。0 h, S ?) I, \
3.底部不应该重复出现关键词。" T b6 M& j! B2 F
4.要为底部关键词进行美化，不能影响用户体验。' t; E3 y; n; f$ G
5,底部关键词一定不能太多，适量才可长久。) h1 [0 [( G' D! n/ P6 o
站优网的猜想不能一定正确，但起码有8层把握不是错误的，因为我们经过大量的观察和实验，而则也正我们想告诉大家的——网站优化技术想进步，光争论是没有用的，必须多观察，多实践!
+ R1 Q+ l8 s: l3 h0 G& J本文由http://www.geduan001.com/a/news/active/2012/0605/88.html编辑(转载请注明)7 b! o' H* Y6 T& \4 y: ]$ a4 [" D
|
