百度分享按钮会不会影响百度排名，自己琢磨吧。反正我是信了，也加上百度分享代码了。+ `. R' V! `0 f: u4 X8 m: J
( p! N3 f* ~3 Z) J2 _, V$ U7 r未免更多误会，写篇简单帖子再解释下我的目前看法。准确点说，我觉得百度在排名计算中或者现在就已经使用百度分享数据，或者在不远的将来会使用。但需要注意的是，怎样影响排名还不知道，不一定是我们最容易想到的直接影响（分享得多了排名就相应提升）。百度分享数据很可能是别的用法。比如，将分享数据作为网站/页面受欢迎程度的印证方法之一，或者检测作弊的印证方法之一，而不是直接影响排名。
) I+ U$ J; j8 Z0 a, U; v8 \
3 P* f, \5 q W+ A$ g; x u5 F8 F所谓印证指的是，比如百度算法根据外部链接计算觉得某个页面应该是受欢迎的，因为外链比较多，但在垃圾链接泛滥的今天，这些链接会不会本身就是假的呢？可以从其它渠道间接印证一下，如果外链多，分享数据也不少，互为印证，外链判断为有效，判断错误的概率将降低。如果外链多，却完全没有分享，这可能使百度觉得可疑，因而判断外链为无效。（只是举例，实际过程不可能这么简单。）
- B* l3 Q/ u3 b- w! ~2 A, T8 L. o" D
- l U8 [4 @! w. A1 v) T$ U. N在这种情况下，说百度分享数据影响排名也是对的，但我们将不会看到分享得多就能提高排名，没有这种数量关系。
; Z z4 ~& U% Z& p
, c3 u2 ^7 }( f0 @7 ~- o8 d另外，不要觉得又有空子可以钻了。百度既然把数据这么明白地显示出来了，就肯定做好了被刷的准备。内部的证据咱们拿不到，就看看表面的吧。下图是SEO每天一贴首页在百度搜索结果中的显示分享数，123个，1月26号晚上抓图：9 W: J1 j, k8 D F3 k4 j
: ]- i* w' |4 ]! g: W. H
0 }; W! L+ O9 I+ P+ K# E* l9 M搜索结果中SEO每天一贴首页显示的百度分享数
& b4 H* H7 F- K& w' y" F C3 ?% R* f) f/ b
26号晚上页面分享链接被点击的真实数是129：/ x' i. ~" C" z, x
0 j: f5 `" f+ |, q6 x: U" ~! |: v
) O1 O8 J. b! T0 E5 R: C
SEO每天一贴百度分享按钮被点击的次数
# C4 U" W t- s- { M) ], _9 O- n
5 V6 R; `; x* ]6 n; j前一篇帖子就提到过，显示的分享数有滞后，大概一天更新一次。两者基本吻合。* `$ A4 V, L3 D2 p4 m+ ^
8 x0 R# z# Y. k& w
再来看看同一时间《百度结果中快照后面的多少人喜欢是什么东东》这篇帖子在搜索结果中显示的百度分享数，192个：
3 x! i* f! F9 N
* t1 k9 k$ ~: D5 P# N2 ^/ j: i2 K1 I; B
百度搜索结果中内页显示的分享数
0 c2 x$ q l) E1 n$ \" ], v
( H' s' T/ \& q& ^3 W和首页情况比较的话，基本靠谱。但这篇帖子已经被人刷百度分享数了（我出2000万打赌，不是我刷的，不知道是哪位有钻研精神的SEO干的）：9 ~0 z- y; K5 V
; z, R) n/ j& a7 Y% V: y3 B8 Y
4 Z" B3 V$ @ y7 Y u- v百度分享数被刷
; M; m+ r+ E. E% K! B/ z' d3 K
- w2 h6 h7 g# D T- N- s6 M页面百度分享数已经被刷到1500多次，百度很显然找到了方法剔除无效数据。怎样剔除待研究，可能是查看那些发布分享的网站，看看是否真的被分享了，也可能是别的什么方法。, S2 Z8 {# O- R* G" Y! X4 {( M
( I" r$ L# f0 Q- u: r, N3 @) A
数字差别不是滞后或还没更新的原因，因为页面被刷已经是10天前的事了，其它页面数据没有滞后这么久的。+ o" J( U" g( c4 g* l9 S
3 V8 S- ?: |0 U" y最后，为什么我知道是被刷，不是真的被分享这么多次呢？第一，数字从几十爬到1400多是几个小时内发生的。第二，网站流量统计显示，最近流量没有异动，10天前没有特别高的流量。
- n7 c' r0 f) ^2 A" e9 i/ U |
