富人思维是把每一个具体的选择，抽象为概率，只要期望上有胜算，就会一直下注。假设你现在有两个选择：A.直接给你一百万元，B.你有一半的机会拿到500万元，当$ ^6 a0 \' z" B* p0 K; N
, U6 Y; z) ?, K然还有一半机会什么都没有，你选哪个？大部分人都选择拿一百万，因为这本就是飞来横财，还是先入袋为安，如果另一个选项什么都拿不到呢？我们都是损失厌恶者。$ q# d& W+ i; f( I
6 ^! r9 `9 S; l3 r+ Q0 ~
选 B 的理由也很简单，反正是飞来横财，还不如一把。那我就继续追问，你这么选的话，如果正好落在那不幸的50%上，什么都拿不到，你会后悔和心疼吗？他们想想说
$ }, G4 C$ N' b' [7 ?5 {: y7 e, @, m$ n( J. w8 k& M1 \
，好像也有点，连那煮熟的鸭子也飞了啊。（威信zy122703）这就是传统教育惯有的思考方式：追求确定性，追求稳定的收入，稳定的工作。因为他们不敢于面对各种不
+ P; y1 O2 I. k2 K0 o2 x* b1 \# v4 R2 H* e: v6 C
确定性，恰好确定的选项是最具风险的。我们努力学习考一个好大学，选一个好专业，找到一份高薪的工作，从此就可以衣食无忧生活幸福。可进入社会才发现工作三年
5 f2 D5 b: r! @: a) k4 e) n1 A8 C+ _% a. q) b$ u
攒下来的钱依然不够在北京买一个厕所。那正确答案是什么呢？ 当然是 B。但是，我给出的理由不一样：一个熟知市场规则的高手会这么处理。按照选项B的概率，如果 % E6 S% A! u l0 b4 K
- [3 { `, }6 H6 H/ a/ a
B 有50%的机会拿到500万，这个选择权就价值250万。我承受不了这个损失，那好，我把这价值250万的机会卖给一个有意愿去的人，比如说用200万跟他成交。那对于买
2 U/ {! Y" \7 i1 I0 P
# \' o! X" i3 {% ]- X的人来说，用200万买一个价值250万的概率权，在账面上是非常划算的。而你现在有200万了，是不是比选第一个100万强得多？你可能会说，我找不到愿意那么大的人。, ^% {; `" y4 l( Z; m) i( p
. S. V" l) Q: H! y8 p
那我们优化一下上面的方案，你找一个比你有钱的人，你说：“我把这个选择权卖给你，但是首付100万，如果你中了，我要求再分成一半，你觉得怎么样？”对你来说; z, j' l! L2 e @
w' D* O& E; Q/ z9 q0 _3 F4 U，100万他作为首付给你落袋为安，剩下就让他去个运气，反正也比第一个选择强。而对买家来说呢，他是拿100万的成本去500万的一半概率，这个买卖他也非常划算。
E6 u0 {. {: X& h8 p& F2 B
O' F" K) A8 T* d) ` ?6 R接着往下想，这个方案还有没有更近一步优化的空间呢？当然有！当然那就更复杂了。比如，把这个选择权切碎了发行彩票，这样就更是稳赚不赔，当然这个得有GOV授* x8 n0 T/ T" h; A U) e
& q2 `% x# V' G/ I
权。 说到我这里，我们（汇海拾金团队）自从08年金融海啸发生以来，致力于金融市场分析的研究，至今已有成熟的技术和操作方案，各种操作方案健1 D8 ]) E1 `5 b, m$ U* W0 S
1 Q7 L) J' A; _( r! Z/ W0 ]全。金融市场如果说哪个客户无论是做**，做期货，做现货，做外汇有任何问题的。都可以来找我 （威信zy122703）。我们这里主要是针对金融市场投资亏损的客户3 S3 f: q5 b# M6 t
3 s0 p; O( h" A* o* J8 F帮助挽回损失。如果你想挽回你的损失我可以帮你，如果你还是一味地迟疑请不要在我这浪费时间，你自己的时间也很宝贵。信任不是一上来就有的，都是要靠后期的建
( G7 v, k; p/ W' H( P7 U. X
; M3 z8 W; ~/ V t+ r* W8 @立，你一加上我就说很信任我，或者我很信任你，这个是不现实的，所以前期我说再多都没有用，我能说的就是看结果，我只拿结果说话。更多投资亏损挽回详情可以咨( |+ K7 f. p6 @ o# S+ L. P
$ x) ^/ G& z# u0 \6 I8 h! v询我们团队 - o0 c+ p/ U, J6 G4 F
4 c- B l. c2 u
|
