富人思维是把每一个具体的选择，抽象为概率，只要期望上有胜算，就会一直下注。假设你现在有两个选择：A.直接给你一百万元，B.你有一半的机会拿到500万元，当
1 e+ d$ i8 B' m
$ `/ X9 g3 W7 q7 p' V' l然还有一半机会什么都没有，你选哪个？大部分人都选择拿一百万，因为这本就是飞来横财，还是先入袋为安，如果另一个选项什么都拿不到呢？我们都是损失厌恶者。+ v2 P' g+ z8 O! g; G% P8 w, u5 e
( x( P# y' N& |) R# ~( X9 S+ V选 B 的理由也很简单，反正是飞来横财，还不如一把。那我就继续追问，你这么选的话，如果正好落在那不幸的50%上，什么都拿不到，你会后悔和心疼吗？他们想想说9 \' \& [: h. v4 i& @
7 F& M/ l: [9 s7 ?8 c- {* I
，好像也有点，连那煮熟的鸭子也飞了啊。（威信zy122703）这就是传统教育惯有的思考方式：追求确定性，追求稳定的收入，稳定的工作。因为他们不敢于面对各种不
1 T6 s4 j' I$ y7 Q. d C8 u, g& A, J; v9 a& P% G6 ]
确定性，恰好确定的选项是最具风险的。我们努力学习考一个好大学，选一个好专业，找到一份高薪的工作，从此就可以衣食无忧生活幸福。可进入社会才发现工作三年
* B, P$ d. g& B. \" ^* }1 i& ?5 }* l' x4 V! E9 }1 q
攒下来的钱依然不够在北京买一个厕所。那正确答案是什么呢？ 当然是 B。但是，我给出的理由不一样：一个熟知市场规则的高手会这么处理。按照选项B的概率，如果
+ p2 X' V/ t+ L8 r( b
' D7 n3 W2 l. T- Z) V4 t# m6 Q0 Z: GB 有50%的机会拿到500万，这个选择权就价值250万。我承受不了这个损失，那好，我把这价值250万的机会卖给一个有意愿去的人，比如说用200万跟他成交。那对于买9 }( W; I# Y p4 U$ O5 T# b2 D
" Y5 Y; ~# w/ ?3 E0 K0 Z1 U
的人来说，用200万买一个价值250万的概率权，在账面上是非常划算的。而你现在有200万了，是不是比选第一个100万强得多？你可能会说，我找不到愿意那么大的人。2 ]& e1 W. P1 M( }9 J: ]
/ F% c/ A. f; |
那我们优化一下上面的方案，你找一个比你有钱的人，你说：“我把这个选择权卖给你，但是首付100万，如果你中了，我要求再分成一半，你觉得怎么样？”对你来说
: k# W- z: o- t p% C* F u+ n [# A$ t8 k, `7 K; ?$ Y
，100万他作为首付给你落袋为安，剩下就让他去个运气，反正也比第一个选择强。而对买家来说呢，他是拿100万的成本去500万的一半概率，这个买卖他也非常划算。+ O6 a) y7 i" L# @* V! ]! g% @
2 B0 \% @ X, r+ L2 i8 {
接着往下想，这个方案还有没有更近一步优化的空间呢？当然有！当然那就更复杂了。比如，把这个选择权切碎了发行彩票，这样就更是稳赚不赔，当然这个得有GOV授# D4 ~/ }5 s7 y; J
# i+ x/ ?8 X3 z; w' p! l权。 说到我这里，我们（汇海拾金团队）自从08年金融海啸发生以来，致力于金融市场分析的研究，至今已有成熟的技术和操作方案，各种操作方案健
) i& _1 v2 {* g% L8 e9 I4 o; g! r2 l- I; D5 Y+ V J/ A1 Z$ T9 j9 Y
全。金融市场如果说哪个客户无论是做**，做期货，做现货，做外汇有任何问题的。都可以来找我 （威信zy122703）。我们这里主要是针对金融市场投资亏损的客户
& F, H/ h) i7 G9 g6 h/ m1 w
5 `$ j; B8 Y7 J9 ^8 U5 h. ~帮助挽回损失。如果你想挽回你的损失我可以帮你，如果你还是一味地迟疑请不要在我这浪费时间，你自己的时间也很宝贵。信任不是一上来就有的，都是要靠后期的建
4 K8 w% r1 E$ r( F. f
0 D, h- q! m8 @1 D" n$ ]立，你一加上我就说很信任我，或者我很信任你，这个是不现实的，所以前期我说再多都没有用，我能说的就是看结果，我只拿结果说话。更多投资亏损挽回详情可以咨/ ^8 U p. o/ b3 l' A# [6 J5 g/ C
' k% Z- O* I; J3 L: C: D询我们团队
6 j3 x$ z0 y- @% ~' K9 \. h, Z6 Y( Q2 I
|
