富人思维是把每一个具体的选择，抽象为概率，只要期望上有胜算，就会一直下注。假设你现在有两个选择：A.直接给你一百万元，B.你有一半的机会拿到500万元，当: m; L6 f8 c( I+ l% ~& h, H; S- a' i
% f2 p" V) U6 K; P
然还有一半机会什么都没有，你选哪个？大部分人都选择拿一百万，因为这本就是飞来横财，还是先入袋为安，如果另一个选项什么都拿不到呢？我们都是损失厌恶者。3 X5 h$ b6 d- H# k: p
2 j9 \* W3 I5 x. N选 B 的理由也很简单，反正是飞来横财，还不如一把。那我就继续追问，你这么选的话，如果正好落在那不幸的50%上，什么都拿不到，你会后悔和心疼吗？他们想想说 * q! w# T7 f5 L( E 7 S' o' i' C( v& B: y, `，好像也有点，连那煮熟的鸭子也飞了啊。（威信zy122703）这就是传统教育惯有的思考方式：追求确定性，追求稳定的收入，稳定的工作。因为他们不敢于面对各种不 ( G6 d; p& R" n' T3 G& q# Y $ R z: Y- h( A* g' K' F# M3 h. L确定性，恰好确定的选项是最具风险的。我们努力学习考一个好大学，选一个好专业，找到一份高薪的工作，从此就可以衣食无忧生活幸福。可进入社会才发现工作三年9 C5 J E q3 T
- n0 l' K% J P5 Y% u攒下来的钱依然不够在北京买一个厕所。那正确答案是什么呢？ 当然是 B。但是，我给出的理由不一样：一个熟知市场规则的高手会这么处理。按照选项B的概率，如果 1 d1 l5 n( |2 A8 V+ V
R# P$ |0 t( ^4 X* x) o; _/ W0 g j
B 有50%的机会拿到500万，这个选择权就价值250万。我承受不了这个损失，那好，我把这价值250万的机会卖给一个有意愿去的人，比如说用200万跟他成交。那对于买% w* h8 J# o4 q, v5 x- B/ U6 j3 [$ j
