两个星期前百度分享数据开始显示在搜索结果中，现在百度分享按钮已经迅速流行开了，很多搜索结果可以看到多少多少人喜欢和那只小手。我11号的帖子据说帮助了百度分享推广，因为帖子里暗示我认为百度分享数据会影响百度排名。有的SEO可能觉得又有空子可以钻了，甚至看到有人开始刷百度分享了。
$ Y7 D. T0 ~6 ~/ P5 t( b/ M6 S
7 K( `! t0 d( O1 [其实我没有明确说百度分享会影响百度排名，原话是：0 N2 v) d9 ~/ N; k* @% F. {
' p( f+ C) r! h6 e6 ]1 Z2 _7 o# F( T8 w百度分享按钮会不会影响百度排名，自己琢磨吧。反正我是信了，也加上百度分享代码了。- {+ T7 Q- L& n5 Y
b- G) r+ G# ]5 Q
未免更多误会，写篇简单帖子再解释下我的目前看法。准确点说，我觉得百度在排名计算中或者现在就已经使用百度分享数据，或者在不远的将来会使用。但需要注意的是，怎样影响排名还不知道，不一定是我们最容易想到的直接影响（分享得多了排名就相应提升）。百度分享数据很可能是别的用法。比如，将分享数据作为网站/页面受欢迎程度的印证方法之一，或者检测作bi的印证方法之一，而不是直接影响排名。! H* s# y8 i5 O( n
, H# }3 |% U$ m ?; k
所谓印证指的是，比如百度算法根据外部链接计算觉得某个页面应该是受欢迎的，因为外链比较多，但在垃圾链接泛滥的今天，这些链接会不会本身就是假的呢？可以从其它渠道间接印证一下，如果外链多，分享数据也不少，互为印证，外链判断为有效，判断错误的概率将降低。如果外链多，却完全没有分享，这可能使百度觉得可疑，因而判断外链为无效。（只是举例，实际过程不可能这么简单。）
6 i' V# ^8 X) i: a+ ^, M0 p: c/ m. m' v
在这种情况下，说百度分享数据影响排名也是对的，但我们将不会看到分享得多就能提高排名，没有这种数量关系。; j* F/ n# h1 ]4 Y
, e# U: S6 G; x另外，不要觉得又有空子可以钻了。百度既然把数据这么明白地显示出来了，就肯定做好了被刷的准备。内部的证据咱们拿不到，就看看表面的吧。下图是SEO每天一贴首页在百度搜索结果中的显示分享数，123个，1月26号晚上抓图：
5 \* p! r1 o. [( `3 ~5 @5 i& b6 y) i; }9 I, ~, `
4 |5 x: V$ l- G1 F
搜索结果中SEO每天一贴首页显示的百度分享数% \* C0 u1 E! \8 p ~1 _
26号晚上页面分享链接被点击的真实数是129：
; Q P* S. r5 ~7 J. u! l
! d1 B; d) Q8 B- w
' p' K. ^3 I k, v1 zSEO每天一贴百度分享按钮被点击的次数
' X4 e2 u# L* }0 j G- @6 [+ y; F前一篇帖子就提到过，显示的分享数有滞后，大概一天更新一次。两者基本吻合。
. e3 {, y% p h1 E: a
9 N4 p k( L* a. u再来看看同一时间《百度结果中快照后面的多少人喜欢是什么东东》这篇帖子在搜索结果中显示的百度分享数，192个：: ?6 r7 l* U X$ D' w
- x2 d1 \$ L( [* s' q9 }& _0 Y9 b& j: N- S. n
百度搜索结果中内页显示的分享数6 @8 R) I1 F+ ^$ X4 V4 ^ \/ O+ B
和首页情况比较的话，基本靠谱。但这篇帖子已经被人刷百度分享数了（我出2000万打赌，不是我刷的，不知道是哪位有钻研精神的SEO干的）：+ D* T9 {- l! t; t
% G( ~1 {3 R, ?3 i
7 W) c# C2 P3 G百度分享数被刷
9 h& W* @- q2 O) p/ p0 @页面百度分享数已经被刷到1500多次，百度很显然找到了方法剔除无效数据。怎样剔除待研究，可能是查看那些发布分享的网站，看看是否真的被分享了，也可能是别的什么方法。9 w2 [/ C" r2 A4 k) `1 z
. c( A% J; s! M: Z; ?数字差别不是滞后或还没更新的原因，因为页面被刷已经是10天前的事了，其它页面数据没有滞后这么久的。
! ^# p9 v6 Z0 w' h8 b, p8 i |
