两个星期前百度分享数据开始显示在搜索结果中，现在百度分享按钮已经迅速流行开了，很多搜索结果可以看到多少多少人喜欢和那只小手。我11号的帖子据说帮助了百度分享推广，因为帖子里暗示我认为百度分享数据会影响百度排名。有的SEO可能觉得又有空子可以钻了，甚至看到有人开始刷百度分享了。
# D: D1 ?7 a) f% J1 q1 z
% Y! ~: p! T' r+ R其实我没有明确说百度分享会影响百度排名，原话是：
, i0 b, s8 J0 w# d/ O+ l, ?" t
, t5 B% W# D4 ~7 R3 t' w$ ^百度分享按钮会不会影响百度排名，自己琢磨吧。反正我是信了，也加上百度分享代码了。
s( o9 H) g+ J- q# Z4 M- L- d8 a1 X, ^, k7 P2 U% i' F8 ~8 w1 t0 E
未免更多误会，写篇简单帖子再解释下我的目前看法。准确点说，我觉得百度在排名计算中或者现在就已经使用百度分享数据，或者在不远的将来会使用。但需要注意的是，怎样影响排名还不知道，不一定是我们最容易想到的直接影响（分享得多了排名就相应提升）。百度分享数据很可能是别的用法。比如，将分享数据作为网站/页面受欢迎程度的印证方法之一，或者检测作bi的印证方法之一，而不是直接影响排名。 n$ Z. u3 [+ }, a
1 K9 F6 A- F* U8 `2 B& g1 u所谓印证指的是，比如百度算法根据外部链接计算觉得某个页面应该是受欢迎的，因为外链比较多，但在垃圾链接泛滥的今天，这些链接会不会本身就是假的呢？可以从其它渠道间接印证一下，如果外链多，分享数据也不少，互为印证，外链判断为有效，判断错误的概率将降低。如果外链多，却完全没有分享，这可能使百度觉得可疑，因而判断外链为无效。（只是举例，实际过程不可能这么简单。）. p8 \" M C2 E' r/ Q
5 v6 C7 ~, o8 t2 f; I8 y在这种情况下，说百度分享数据影响排名也是对的，但我们将不会看到分享得多就能提高排名，没有这种数量关系。) _- ?1 t4 z8 F. ~) s
O$ B5 q7 X. C. u6 @7 A
另外，不要觉得又有空子可以钻了。百度既然把数据这么明白地显示出来了，就肯定做好了被刷的准备。内部的证据咱们拿不到，就看看表面的吧。下图是SEO每天一贴首页在百度搜索结果中的显示分享数，123个，1月26号晚上抓图：; q2 Q* m, p6 i9 Y
' m. l3 n- S- {) x- V
, ?- r7 c6 c+ R' B- v搜索结果中SEO每天一贴首页显示的百度分享数
) j* O& X' h& E) `: B- o! t26号晚上页面分享链接被点击的真实数是129：- h- F1 Y% X" ?; _- [
8 C7 o8 U& ]7 A9 a4 o
2 T$ ^3 b% M4 p: |9 s
SEO每天一贴百度分享按钮被点击的次数
3 v, Y" R# N2 h7 O" e2 @! ?+ h. h前一篇帖子就提到过，显示的分享数有滞后，大概一天更新一次。两者基本吻合。
5 a. d: A0 o6 B8 V. L! T& m) @( x7 _& H* d! u
再来看看同一时间《百度结果中快照后面的多少人喜欢是什么东东》这篇帖子在搜索结果中显示的百度分享数，192个：
/ V. Q$ D8 l0 n" H7 E L
0 x0 r' d' u! r' p& Q, C; F& W& M5 D5 E8 Q2 [7 e& N, \
百度搜索结果中内页显示的分享数) D; g! w* k" g: A/ ^5 a
和首页情况比较的话，基本靠谱。但这篇帖子已经被人刷百度分享数了（我出2000万打赌，不是我刷的，不知道是哪位有钻研精神的SEO干的）：' {2 O* c# g5 f$ l9 O) _4 D: \
, c- n8 f% Q" K, E* @8 ?& y5 p8 V" l! a8 a0 j" v2 k, j
百度分享数被刷' f( L3 m1 C7 Q8 A% ^& ? T
页面百度分享数已经被刷到1500多次，百度很显然找到了方法剔除无效数据。怎样剔除待研究，可能是查看那些发布分享的网站，看看是否真的被分享了，也可能是别的什么方法。
* U9 w/ V; N1 w/ H- I& x
$ x, B( z- Z4 a. |0 w8 B( r数字差别不是滞后或还没更新的原因，因为页面被刷已经是10天前的事了，其它页面数据没有滞后这么久的。
! w; ~& L5 i* b: m! f |
