她应不应该要回被丈夫卖掉的孩子？

最近看到一篇纪实，讲一个湖南打工妹的丈夫背着她将２岁半的儿子卖了。这个母亲从此踏上寻子路，历尽艰辛。最后在记者和警方的帮助下，在汕头找到了儿子。
养父母的家境十分的好，自己不能生育,待养子如同己出.此时孩子４岁多，已不认识生母了。看到蓬头垢面的母亲要抱他，紧紧抱着养父的脖子不撒手，母亲上来拽他，孩子使劲拨开她的手，大哭。养父在旁心疼地一个劲地说：别吓着孩子，别吓着孩子。亲母此时好像拆散别人家庭的恶人一样。
) v# a, b+ L1 E& V' K. g0 F孩子的亲生父亲已被判刑，从孩子身心健康考虑，养父提出仍然把孩子留在汕头由他们抚养，给他一个完整的家并接受良好教育，亲母可以随时来看望。
7 `5 c( t# A, R9 b母亲坚决不答应，她认为天底下没有人比母亲给孩子的爱更多。
" N+ l+ _; I0 m3 P& Y) I# C1 v她把哭得死去活来的孩子带回了自己破烂不堪的家中。孩子听不懂妈妈说的湖南话，妈妈不明白儿子满口的潮汕话，两个人起码的沟通都有问题。妈妈没钱送孩子去幼儿园，打工的时候就把孩子一个人锁在家里，可怜的孩子一夜之间失去了父母，失去了朋友，来到完全陌生的环境中，除了哭还是哭……。
我看完了以后，脑子里出现的第一个念头是这个母亲不应该把孩子要回来。悲剧已经发生了，既然孩子已认可了养父母，那么不能这么粗暴地一下子摧毁了他的世界。
; Y- c8 k  I  X4 w% X什么是真正的爱？不是要让被爱的人幸福吗？不领回孩子，孩子快乐，母亲日日揪心；领回孩子，母亲放心，孩子时时痛苦。这个妈妈显然选择了不让自己痛苦。
( z$ k$ ~2 ?' {' ?0 n" n2 S" \8 Y同时我脑子里又浮现出另外一个故事：两个女人争一个孩子，都说孩子是自己的.县官在大堂上让她们两个人抢，说谁能抢到就是谁的。孩子被拉扯疼了，大哭起来，亲妈的眼泪也下来了，放了手。
- o4 ]2 ]" D: H) \* G县官由此断出谁是孩子的亲生母亲.
  \) Q/ D4 [7 |* o放手是爱到极致的不得已的选择啊！

9 O4 E; S5 ^/ F; |! Z可在我心底有另外一种情绪在涌动，让我惶惑。同为母亲，如果自己处在那个位置上，会怎么做?
我对自己的结论迟疑了。
$ \9 J' y' F; H; l' M4 e8 v换了自己竟是完全不同的感受。
7 n( n3 Q& J  _# w) F7 ?认为孩子应该留在养父母身边的主要原因是生活条件的差异。至于语言和环境，小孩子的适应能力大得很，这可以从出了国的孩子们身上得到验证。
那么能因为一个母亲贫穷就剥夺了她为母亲的权力吗？一个贫穷的母亲给孩子的爱就要廉价些吗？她因为自己的孩子会受到更好地照顾，更好的教育，更好的未来就应该选择让他留在别人家里吗？
作为母亲，感情上不会相信任何人爱孩子、照顾孩子比自己更尽心。
母子本是一体的啊！
. i1 ]6 d, y: l' |3 w; o. T) O. c1 [这个悲剧让我难过，也让我思考。
% n6 a0 z/ t+ i+ ?* Z6 _我在想，如果不用抚养这个孩子，从生活上讲，这个母亲会容易很多，生活压力会小很多。但她坚持要回了孩子。我曾遇见过因为要嫁人而把和前夫生的孩子送人了的母亲。
在旁观者看来，这件事她做了一个对于孩子来说未必是正确的选择，对于她，却是一个母亲出于本能所做的“爱的抉择”。

刚好遇到类似问题，看完这个帖子心里有底了

楼主太厉害了，整理得这么详细，必须支持

这个思路很新颖，打开了新世界的大门，谢谢分享