网站价值链接

一、链接位置

. ]2 g2 e  r4 X; H4 a8 c　　位于网站首页，在页面比较显眼位置的链接，通常会被搜索引擎认为是网站价值链接，比较重要;而位于页面底部的外部链接，如果指向语义不相关的站点，最坏情况下可能会被检测当成垃圾。文档中的物理位置以前很重要，但现在不那么重要了。


$ r( O1 E* T9 r6 |
0 B( G: |" S! z1 e# `( b: y4 F% W二、链接之间的语义相关性
( r/ H  G8 V1 o. ?* l6 q( j! q( r
, c6 S, y2 U! c　　搜索引擎可能认为，如果某个页面上许多链接指向的页面，没有语义相关性，那么它就只是个链接页面，或者是设计用于操纵排名或交易链接的某种页面。
$ }& [: Z, H0 O8 E7 z) D# I7 J% R


( M3 C' x# i$ j3 X三、链接的域名后缀
& E3 ]2 C6 G6 l. J3 k# Z1 ]& F# c
- f$ O4 p$ x! ^) D; n% ~7 D. o　　人们普遍认为.gov域名难以被操纵，从而具有较高可信度。一些SEM认为，这个说法值得商榷，认为从现在看来同样会有问题(大部分学校和GOV机构都拥有了站点)，随着时间推移它们会获得大量链接。

) K  a; b0 ^4 l2 A. N. I
6 R5 Z1 m  D+ a/ I4 Y. ?
, R- E$ i; D. v# \* x7 w0 o四、链接丢失比

　　网站页面上出现又消失的链接，也是链接欺骗的一部分。这些出现又消失的链接的比率被称为链接丢失比。如果这种情况经常发生，就有可能被当成垃圾。这些链接将被降分，最坏情况下，整个Web站点将被认为是垃圾而被惩罚。

8 I- B5 f/ A3 R+ J' _
' d) a2 Y; t, B- T9 w" n  U
五、链接获得率
3 I: ^5 w! c5 C( m  b* c0 F
　　算法可能认为，新的站点获得数千个入站链接是可疑的，如果没有相对较高排名的权威站点指向它的话。这就标志着存在链接欺骗。

- z6 Q( c1 T; A' K, F7 Y
8 F3 b/ V3 K$ m7 A+ H7 W' K( z1 ?6 o* {9 L
六、链接锚文本和周边内容
! W, B' t! T/ z: O
6 L5 c  t' P6 \　　如果入站链接的锚文本，和所指向内容语义相关，那么对它的排名具有正面效果，也就是网站价值链接。链接周边带有相关内容的，和锚文本一样非常重要。这种周边内容的链接，被搜索引擎广泛认为具有较高价值，因为没有内容围绕着的链接，往往被认为是被购买的。



4 u* f5 ~% b# c7 Y! n$ `) _七、互换链接
2 P' x& |5 q; Q& d$ B9 n# {
　　站长习惯于使用交换链接，来达到排名的提升，随着时间推移，搜索引擎变得聪明，对这种互换链接 (reciprocal link)进行降分。这并不是说互换链接不好，但是它应该通过多个单向链接来平衡。两种链接的结合看上去才更加自然，从而获得较高排名。

, M. P; T8 x+ n* n5 K1 W! z, G8 y
4 N& r7 y' H( T) O' m
$ O  j2 M: h# h八、页面上的链接数量

- r* f! v$ q( K2 I, t　　只具有很少的出站链接的页面，和具有很多出站链接的页面相比，通常更有价值一些。这个概念同样也在Google中实现。

蹲了这么久，终于看到有价值的讨论，支持一下！