针对360百科上线我是这样认为的

首先我觉得360百科就显得不够权威
' y; }+ C! Y4 Z6 j+ q
* |- }( W) ~1 I. R# C6 i$ ~' x相比于百度百科的网页标题，360百科标题真的起得不够吸引人：

百科知识本来就是经典的权威性知识，“让百科知识更简单”恐怕不是百科知识的所推崇的。
0 ?# d& ?) _; J9 T& S
  ?2 O& y: B* _百度则有非常清晰的导航栏：

相信对于这种严肃的百科知识，很多人更倾向于严谨的导航栏，而不是热门词条推荐。
如果你仔细阅读几条360百科词条，然后再跟百度对比一下，你会发现大家内容上有很多相似的地方，但是在内容的编排和策划上，360百科显得有些

1 l  X& T$ `% `3 [: j8 ^# w马虎。比如在图片的选择上，360有时候会不太严谨：

其次，再深入阅读其内容时，也会发现其内容编写显得不够专业。比如“李彦宏”这个词条，前面一大部分好像没什么问题，但是到最后却来了个“
3 Z$ O) u5 H) Q( {! {
0 A6 S* n! y) L其它资料”草草了事，如图：

这个“其他资料”占了整个词条篇幅的一半。类似的细节还有不少，在此不便一一列出。其实360百科之所以还这么简陋，一方面是刚刚上线，另一

方面是因 为它还没有把广大群众的智慧融入进来，也即是没有对网民开放，普通网民没有权限进行编辑，只是与第三方伙伴合作。据说现在编辑的
$ N2 a  G: C" s' ?" d, v& K/ i& e
词条都是由360内部团队 完成，往后会陆续开放给普通网民参与编辑，但是现在网民可以通过纠错按钮把错误反馈给360：
2 ?$ q- h5 V, ]2 \2 |! h6 z4 e: i
2 l& E: l1 J8 N" e除了以上有待改进的地方之外，360百科也有意做了一些差异化：
( n) L2 E! _% Z; ~( p0 e
在右侧也有热门微博和热门词条推荐：

0 j" V; q6 q+ A( F可见360百科把实时性信息也嵌入到了百科知识当中。不知道网民会不会吃这一套，如果能够得到普遍的接受，也算是一个亮点。其次，360百科跟百

度百 科还有一个很大的差别，那就是360百科插入的内链很少，就算是已经在360百科存在的词条，也没有刻意插入内链，跟百度百科的满纸内链比
4 x0 N( _! G( k: ]7 M" ~# k
起来干净清爽了 许多。
  N- r, g( i; Y8 k不管怎么样，希望360百科跟百度百科有更多互补的地方，不要成为一个第二选择，那样网民的又会多了一个分享知识的地方。

: m6 G! O' g) |5 Zhttp://www.pfb111.com/

7 Z3 H8 C# ]' z' b$ u; e5 M

这个分享太实用了，刚好能用到，感谢楼主！