百度人工干预SEO事件已经过去半个月,笔者想再次对照一下百度和谷歌的搜索引擎优化指南的时候,突发奇想,现在搜"SEO"能不能搜到《百度搜索引擎优化指南2.0[官方版]--百度文库》呢?如果搜到了又会在哪个位置呢?接下来我们再次见识下这次不到一小时的伟大的人工杰作的效果吧." O5 ]0 F2 r, \) _/ F* X
; g& D. \! ]% n+ O k
百度给自己产品给予的权重是十分高的,首先还是到百度搜索框直接输入SEO,试试在前5页应该能找到.但是出乎意料的是前50名居然没有其踪影.一页一页找太费神,于是小编接下来用CHINAZ工具查下排名.CHINAZ查询排名的工具还是很不错的,我们用它能够查询1000名以内的网站的关键词在搜索引擎的排名情况.如下图:/ o, ]$ |- {1 r" H3 c& T
/ R5 b6 A D- W( T& v- U
由上图我们可以看到,在百度搜索SEO关键词,100名内是没有百度文库的排名的.更让小编想不到的是,百度文库在1000名内,居然没有SEO这个关键词的排名!人工果然强大,恐怖如斯!
" g3 b% y; ]! N9 S; H% }" d4 t! M# T5 I
我们在用"单反相机"这个词来对照一下,看看百度文库的排名情况:( |: A h. N; M
6 O C3 I9 s$ ^( z& Y 结果在第三页就有百度文库的排名.那同样是文库,为什么SEO的排名远在"千里之外",而单反相机的排名确很好呢?是不是这两个关键词比较起来,SEO热度、指数不如后者呢?我们比较下这两个词的百度指数.图如下:/ m, D0 o" m j
! v' b$ g, M2 z7 g& e4 | 从上图我们可以看到,SEO的百度指数大概在7000--18000之间,而单反相机这个词远低于前者,一直在3300左右浮动.这里面是不是也有人工的嫌疑呢?是不是商业价值越高的关键词,百度自身产品就越靠前?
" T. a9 ?2 C$ c# P4 U6 v* u
- q8 C8 S- e7 ]* i 据2012年2月百度公布的营收情况来看,2011年收入几乎全部来自网络广告,净利76亿元.2011年度财报显示总营收145.01亿元,其中网络广告营收人民币144.90亿元,比2010年增长了83.1%!2001年9月推出推出竞价的第一天,百度赚了1.6元;第二天赚了3元,到第5天超过了200元,到2011年,平均每天赚了76亿元÷365=2082万1917.8元之多.我们在惊叹百度收入增长的不可思议的同时,是不是人工的作用也功不可没?) O; q/ u+ n3 {4 H+ X
) }+ `; S# m- V. `. ~% d
|
