经常上网搜索一些关于SEO的文章或者教程,发现好人真的是很多,人们愿意去研究这些,同时也非常乐于分享给其他的网友,但是真正的案例却几乎没有,大部分都是一些标准化的东西,铁板上钉钉的东西,约定俗成的大家一致认为绝对正确的东西,这些所谓的东西里有包括SEO的流程,方法,细节,技巧等等,比如我准备要说的“关键词密度”。 * @7 O i n; e% m7 F0 T% ^' ~- t7 w. l% g: K
大家上网搜一下就会很容易的知道什么叫做关键词密度,就是网页中关键词的数量和全部文字数量的比,记得有个SEO前辈说他更愿意把这个词说成:关键词频率。其实意思都是一样的# h9 C0 K' l- d7 L: x& ^
4 N W1 Y! n- U) }7 e6 _ 一般来说,关键词密度越大,则排名越高,对于关键词密度普遍的说法,甚至可以说是定律,网上一搜就知道,大约是在2%-8%之间。每个人都把这个数据当做自己分配关键词的绝对导向,不足的,拼命的在各种地方堆砌关键词就为了达到这个数值,而有些关键词超了的,又开始为关键词减肥,目的也是这个数据的达成。6 m! t s; A C7 K. B( {6 S
在我看来,一个数据只是一个参考罢了,并非就是绝对的导向,关键词的摆放以及密度,最重要的,是自然。如果这个页面是文章,关键词的堆砌尚可进行,如果是首页或者其他的非文章页,却硬要冲着2%-8%的指标去,那未免也太不自然,太勉强了。3 [8 ?1 m% S) }; y3 p9 K% w
! m( J4 Q% Y* E( P1 V 另外一个方面来说,在进行关键词密度的解析的时候,还要注意一个关键的问题,那就是搜索引擎的分词,了解这个的朋友会知道,蜘蛛在爬行一个页面的时候,在提取文字后第一个工作就是分词% i p, Z: `; f, [; d( @
/ b4 j$ w& F R 说到这里,我又想起一位SEO前辈说的:做SEO,实践固然要大于理论,但必须要懂理论。 SEO中有特别多的技巧,我们在做的时候,不能只是学习了技巧,而不知道这些技巧从何而来,就像关键词密度这个大家认为是绝对性的指标数据,其实只要客观的看待分析他,就会发现SEO都不是绝对的。7 B. K/ O3 a. f f, G
f# _, [) v" T# j5 ~