找回密码
 加入怎通
查看: 177|回复: 3

施耐德电气把握四大趋势,构建新型电力系统(上)

[复制链接]
gdfdgdfd 发表于 2024-03-04 18:02:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
户外开关        + w% _, A0 k  R. R7 U
目前,我国的电力生产仍以煤电为主。2020年,我国全口径煤电发电量4.63 万亿千瓦时,占全口径发电总量的比重为60.8%。新能源装机比重约26%,发电量占比仅11.2%。& v* s0 O( f- s9 k" z6 w8 Y8 ~

5 Y' N  ]( [1 N" m
5 Y' v+ D+ I  r& J5 t% z! Y  k5 p! Z
随着我国碳达峰、碳中和进程的推进,以风电、光伏为代表的新能源装机量、发电量将逐步增加,我国电力清洁化程度也将大幅度提升。而在这个进程中,新能源的发电成本与发展布局将成为影响其发展的关键因素。, p: X+ j2 j4 A# ~* [" [' s

/ J( f% a2 \, W) f4 o" ?《新能源发电政策和市场发展展望》
. I- ]+ V" q; g, M5 O& L- k% p  k  j; B' r8 s, J* M! p
+ k, o- @! C7 B% ^* }

. L7 e( _7 c6 n& q# R" T, n. z01# [' U9 j" ?1 a
2 U) }- S' ?' A
新能源发电成本快速下降4 b8 p8 h3 [7 R% ]& x. Y
2 H2 g, z9 {" b+ L' c
2 ~) J. p4 s# ?% ]4 p
" ?! g7 G. \8 L: v# k
经济性是新能源大规模发展的先决条件。随着技术进步和规模化发展,以光伏、风电为代表的新能源发电 LCOE正在逐年下降。目前中国的集中式光伏和陆上风电的LCOE已经低于超超临界煤电,新能源+储能电源形式的 LCOE可能在2030年低于化石能源。
. |9 G. A9 V$ i9 ~6 V4 v; `: r
8 J9 C0 |& W! Q' U: B( Q
02, ]- L, a; Y& [4 |* k2 _
* O9 n1 o* Z: I, V$ C4 p+ w1 \2 `
集中式与分布式并重# ]1 [5 `/ j; S

# W9 q+ U" {& ^6 N, S1 _2 T* o3 Z* c- x9 t( k6 p% ^7 Y0 {

1 ^) b1 V/ \- d“三北”地区是我国风能、太阳能资源最丰富的地区,而我国的负荷中心则集中于中东部地区,负荷中心与资源中心逆向分布的地域特征,是制约我国新能源发展的主要矛盾。为解决这个矛盾,需要从多方面着手:+ j: Q( x4 |; y" X) Z
- ?: Y) Z; M* L$ Y

7 X( N# z2 e3 u/ N( g% d6 h•多能互补的大基地。由于新能源发电存在明显的波动性和间歇性特点,特高压线路全部输送新能源电力难以实现。我国“十四五”规划中指出,“要建设一批多能互补清洁能源基地”,通过搭配一定比例的可调节电源,如火电、水电等,实现多能互补,促进新能源消纳。
* O" D$ W" A; e$ @) j•特高压输电。2020 年,22 条特高压线路年输送电量 5318 亿 kWh,其中可再生能源电量 2441 亿 kWh,同比提高 3.8%,可再生能源电量占全部输送电量的 45.9%。打通了资源优势与经济优势的转换通道,在一定程度上缓解了我国负荷中心与资源中心的不平衡性。: ]6 v/ P. L" L8 a4 U  n2 D4 I
•分布式新能源。分布式能源具有布置灵活、能源利用效率高等优势。理论上,发展接近负荷中心的分布式新能源经济性最优,是除特高压工程和多能互补大基地方式外,有效解决逆向分布矛盾的另一种重要方法。
& w( k0 H. P* n+ X( x5 L" b- P; J4 f2 h0 h. L1 A

0 _3 P6 a# T3 |' g" H2 u; b' _, L" C* P: i! X9 {+ O- Q
“我国东部地区城市应优先开发和使用‘身边来’的能源,同时再加上西电东送的“远方来”的能源,东部能源自给和西电东送相结合,不应坐等西部供应东部,而应转变思路,进行能源自产自销,持续提高能源自给比例。”- e; g" J0 F4 k# w- u. T
/ V7 c7 b) d4 U2 `6 D" W( p2 @
2 ~8 s: V& P' |% w6 x  o3 P
: y) K3 ?1 |1 F$ x" `
未来我国将通过多能互补的大基地建设、跨区域特高压外送和分布式新能源建设等方式,构建集中式与分布式并重的可再生能源发展格局,促进新能源发展。
1 I1 n5 @1 I# l6 E6 _: T: y$ M6 U0 H& {* p

$ \! U  L6 n+ ?  Q/ l
; u& V- R" @" q8 F安全灵活,新能源大规模应用的基础4 e; c, p2 x) X
& A( b/ H6 f, T

7 n8 S5 Y8 L3 ?- S4 B
3 p9 N$ O) B/ \* j+ f新能源发电的波动性和间歇性要求电力系统必须具备灵活性。若电力系统欠缺灵活性,当常规电源的调节能力不足,无法满足系统净负荷的变化时,为了保证电力系统安全稳定运行,需要在用电需求不足时削减新能源出力,或是在用电高峰时期切除负荷,分别对应“弃风弃光”和“有序用电”的情况。这将会直接影响新能源的消纳,制约新能源的发展。
& P  l$ @8 F/ e! |1 l9 |  _, ~9 l
, f" {) x' T: [6 `. q1 p: z' y7 N9 G3 M1 M$ i" z. D2 h

$ I% F% o$ O, k( r( }% p德国是新能源渗透率最高的国家之一。2010年德国弃风率仅 0.33%,但随着可再生能源发电量占比接近 30%,弃风率开始呈上升趋势,到2016年,德国弃风率已经上升至 4.3% 。; p7 Y: B/ R9 P" x) h  r* F

. L& I( B% M0 g
* l! S* ^- g# ~( t4 {5 a: {; L% V
# W+ B0 {1 {0 z; g# O. x' ^, c9 Z  v. @% {
4 |7 j! f# S  H
数据来源:国家发展和改革委员会能源研究所
. m; Z; X* \  m
8 q, ]; ?/ G$ E《京津冀与德国电力系统灵活性定量比较研究》
% C( n# F# O* [6 g' K) B8 }7 f, p) u$ G1 O2 x0 Z4 J
! X, @2 J/ ^9 D& Z7 X( D8 M) B
4 X( W/ {7 n, c1 @
2020年,我国风电+光伏发电量占比约9.5%,弃风率 3.5%,弃光率 2%。随着我国新能源发电量占比的提升,弃风弃光压力将持续增大,对电力系统灵活性的需求将愈发强烈。因此,需要从多个方面提高电力系统的安全性和灵活性。
! D) r1 O5 N$ q0 z* b# Q2 Z0 K
+ X! u( t" v" E$ W- y! O. r$ t9 D/ p# S# j  ^, A! d/ x

( m% F& L5 b+ j' }& a. b. l019 c: n- T. J2 a9 }6 I- ?

5 z) @- M  H; o/ U2 K扩大调节电源规模- O/ v+ y: U, l$ i" g( T/ \6 L/ P

; I4 O4 B+ _# o4 t) C# D! e0 h7 [3 l% E3 \6 X
, w' ]+ z  T' w# H; b' s; E
现有技术手段中,火电的灵活性改造能大幅改善系统灵活性。已建成的煤电机组通过热电解耦、低压稳燃等技术改造可将最小稳定出力降至20%-30% 的额定容量,且单位千瓦投入仅高于需求侧管理。在改善系统可靠性的同时,能够促进可再生能源的大规模消纳。' ^9 p! W6 f4 g! F4 S
0 w: t  @# h7 N; t$ q8 H% F
. {- I% l5 I5 }  ?# q3 H

$ f8 \' \5 R9 M8 q1 y, C8 j/ T+ e( E02
9 c% _/ B" ]: l5 u
; T2 Z! g- b. z  q& @增加储能容量
& l& q# u9 e* Z! i8 D0 c
9 S. q( a( R; z. {
5 S! _" {- U% C, Z) l
- g: M" G' y$ q, D未来以新能源为主体的电力系统,仅依靠火电的灵活性改造无法充分满足灵活性需求。储能作为一种柔性电力调节资源,可以改善和增强电力系统灵活性。在“供过于求”情景下,可以储存多余的风电、光伏出力;在“供不应求”情景下,可以放电缓解短时电力短缺。+ n- k" \$ K" }1 F. v& W9 X

4 Z$ }; J2 t* w! s. x
1 u' a5 G8 ?9 v储能系统在不同场景均发挥着重要作用:' C# ~# F* Y4 i' A

+ z" v. ^7 |1 X1 v1 P电源侧:新能源+储能、可再生能源制氢的模式有利于平抑新能源的出力波动,从而促进集中式新能源并网消纳;) L# S; s# {; v, m# H2 N
1 e; x% D/ ]1 z! v7 S
电网侧:抽水蓄能+新型储能可以辅助电网实现调峰、调频需求,提高稳定性;
: `6 l4 x! H" B" {1 |: P3 P3 X$ W! K& q$ x
负荷侧:可以利用市场机制(如分时电价、电力现货交易、需求响应等)和分布式新能源结合提升电能清洁化水平,降低用电成本,也有利于保障负荷侧供电的可靠性和连续性。
4 j2 P. M$ Z( f% F- e3 S! }1 ^6 h  p, ~; s. ^  ^

+ c. `' R# i  D! O$ \3 Z, _0 v- ^& r: L
03
; D$ c+ G8 N" [/ M
/ \- G8 A' J* Y5 h3 F( L挖掘需求侧资源( y! r  l: Z+ L; w3 H

+ q, P% B5 t5 @# H
' @- Z4 `# D6 X3 \1 ^9 t; `
' q# E3 d6 L5 p$ k. y电力系统要时刻保持供需平衡。传统的做法是在负荷需求高时增加发电机组出力,但负荷高峰时段往往持续时间较短,为了满足这部分需求而增加的发电和输配电投资利用率很低,因此减少或者延迟需求侧的电力负荷来实现供需平衡,这便是需求侧响应的核心。0 w4 x% ^* b. I4 T# A4 ~
7 O- O3 T# {& G) q; Q

' Y; C% F/ P. f  [5 Y: B+ e0 w
  e+ `- p- ^( g! t, v通过固态技术实现数据采集,数据处理,终端控制一体化,可以预测并防止负荷激增。通过植入需求管理功能实时响应负载变化,可以提高电力系统的灵活性。
( A2 I$ M+ e6 ~3 r4 d8 p
5 r- r" Y# S' l9 O. H* T2 ^1 _9 i: F( G0 M; [+ j$ H
/ G: E5 i5 r# ^0 `- _
2020年浙江省通过工厂、商场、电动汽车充电设施等电力用户参与需求调节,运用市场手段汇聚了577万千瓦削峰负荷、322万千瓦填谷负荷的“资源池”,实现削峰填谷。相当于少建一座500万千瓦级的大型电站。
6 c9 L  p, z$ y* I2 Z# s1 d3 g: D& h  c

' b& H: \4 a: @+ a' `. W/ ]5 b% O, q6 f
总而言之,在新能源替代传统化石能源的低碳转型进程中,扩大调节电源规模,对燃煤、燃气电厂进行灵活性改造;增加储能容量,包括抽水蓄能和新型储能;挖掘需求侧潜力,如需求侧响应和虚拟电厂技术。将共同成为构建电网系统灵活性和稳定性的基础,保障新能源大规模应用。, l! d, ?( s# H  J- i
- V2 `8 d% \0 k  W7 ^, K  o* p/ f

3 S1 W8 I6 F9 _' S! s" ]% ?. t
回复

使用道具 举报

浪子 发表于 2026-03-27 05:47:08 | 显示全部楼层
楼主太厉害了,整理得这么详细,必须支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

asd123 发表于 2026-05-25 17:09:43 | 显示全部楼层
内容很干货,没有多余的废话,值得反复看
回复 支持 反对

使用道具 举报

一清-seo 发表于 2026-06-11 01:09:18 | 显示全部楼层
这个分享太实用了,刚好能用到,感谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入怎通

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|网站地图|真牛社区 ( 苏ICP备2023040716号-2 )

    GMT+8, 2026-6-11 02:15 , Processed in 0.056295 second(s), 25 queries , Gzip On.

    免责声明:本站信息来自互联网,本站不对其内容真实性负责,如有侵权等情况请联系420897364#qq.com(把#换成@)删除。

    Powered by Discuz! X3.5

    快速回复 返回顶部 返回列表