站长都知道，站内描述、标题、内容避免改动，但站长觉得改变对自己的好处是长远之举后，那就势在必行。# K$ V# J) k; \8 n: b. \
4 X" [- y+ Q8 r4 K3 P+ d% X* T1.重复炒冷饭的内容过多
8 C7 c2 h* A8 i# L Z% ?& @) e; j; Q1 v$ k/ G( m
试问首页讲长尾词的专栏有多少篇，教写软文多少篇？内容相差不远。都是基础知识炒冷饭，不是这样不好，但是过多了是不是缺少营养了？
6 C" [7 p0 w3 V1 |# R2 L2 K* o: _( w6 K' D( O
2.请给予转载空间
$ } z6 `* p2 Q( o
; H6 m: b/ J+ O: g5 @( p P, B. S专栏作家们包括我在内，所熟悉擅长的领域有限，可能有的代码知识懂得多，有的善于写，有的SEO知识丰富。可是所有人都能写出金玉良言吗？我持保留意见，因为我也无法将所有知识都诠释的很好。反之适当的转载精辟的文学或真正有帮助的技术类文章是有必要的，仅全版的一点即可。让万花丛中多写点缀吧，那样的好文章虽然是转载，但是对于新人真正有帮助，搜外的目的不就是为了大家一起学习和分享吗？我们转载的书籍内容难道会输给原创？, B1 |2 B# e, `6 G$ k8 a
$ P, R# e9 H( s M3.专栏排名机制模糊1 o0 t/ {, p- X& U
1 |& [. |& t- U/ [, K0 Z) L我不懂搜外专栏是如何排名的，也不懂你们是如何计算的。之前本人专栏边上那个丰胸的字符是（190）第9位，之后则一落千丈，我也无迹可寻，不过本人淡泊虚名，不在意这排名的区别，但其中原由是否能让人了解？
6 g. I$ e9 V& e" M; h% o# z& k% U( M, c
4.没有很好的评分机制
$ P' e9 r* @7 ^1 e" y5 d; ?
/ J8 e" i8 ~2 X1 v% Q2 @0 R( Q细看我到觉得真的字字珠玑的好文章，这位专栏作家有时并不在下列7个“名”作家之列。可却难很让大家留意到这篇“养乐多”。好文值得推荐，而谁去推荐呢？是否有公认的个人或团队去推荐，去筛选呢？当有好的机制去评分，受到大家认可时，那高手才更有动力去分享，去写作，毕竟高手隐于民间啊。. `( o/ a9 Y9 H) V! U% c
- b) F% V# Y' l9 g0 c0 w2 `5.有赏罚或分级空间, R/ ~& F: `) r1 F. d' w# t% Q
0 k5 C: s5 Z- z; x) T3 Y真正无私分享的人我敢说少之又少，反而人人都希望有一个高权重的页面和版块来体现自己的价值，原创诚可贵，而精品价更高。如果给到一个好专栏一个高权重的页面，那我相信重赏之下必有勇夫，反之给炒冷饭的专栏一般权重的页面，那专栏作者同样也有向上进步的动力以及空间，但前提是上述的第3点和第4点要完善。今天想到的暂时只有这些，以后有更多内容我还会补充。 |
