两个星期前百度分享数据开始显示在搜索结果中,现在百度分享按钮已经迅速流行开了,很多搜索结果可以看到多少多少人喜欢和那只小手。我11号的帖子据说帮助了百度分享推广,因为帖子里暗示我认为百度分享数据会影响百度排名。有的SEO可能觉得又有空子可以钻了,甚至看到有人开始刷百度分享了。' y6 W3 \/ `* c: n: M8 B: n
4 I! L- `5 h/ ?0 n. c) E6 Q q
其实我没有明确说百度分享会影响百度排名,原话是:
# p* t, T8 M; Y/ N
1 F1 \, ~4 R) e) L7 S! Z百度分享按钮会不会影响百度排名,自己琢磨吧。反正我是信了,也加上百度分享代码了。1 q0 z& i* H$ S" r4 h9 m0 i
5 a @! C s, V6 B# C/ C
未免更多误会,写篇简单帖子再解释下我的目前看法。准确点说,我觉得百度在排名计算中或者现在就已经使用百度分享数据,或者在不远的将来会使用。但需要注意的是,怎样影响排名还不知道,不一定是我们最容易想到的直接影响(分享得多了排名就相应提升)。百度分享数据很可能是别的用法。比如,将分享数据作为网站/页面受欢迎程度的印证方法之一,或者检测作bi的印证方法之一,而不是直接影响排名。: e% B9 i% q7 X7 e7 p
6 b% k6 n, t. @9 I( _
所谓印证指的是,比如百度算法根据外部链接计算觉得某个页面应该是受欢迎的,因为外链比较多,但在垃圾链接泛滥的今天,这些链接会不会本身就是假的呢?可以从其它渠道间接印证一下,如果外链多,分享数据也不少,互为印证,外链判断为有效,判断错误的概率将降低。如果外链多,却完全没有分享,这可能使百度觉得可疑,因而判断外链为无效。(只是举例,实际过程不可能这么简单。)
3 n: v- g# E: e4 @3 m% C3 J) G8 r' A) m1 E% l3 D
在这种情况下,说百度分享数据影响排名也是对的,但我们将不会看到分享得多就能提高排名,没有这种数量关系。
/ P4 g4 ^5 w) D0 Y; M$ ^( Q
6 v/ X) y ~* J7 ~另外,不要觉得又有空子可以钻了。百度既然把数据这么明白地显示出来了,就肯定做好了被刷的准备。内部的证据咱们拿不到,就看看表面的吧。下图是SEO每天一贴首页在百度搜索结果中的显示分享数,123个,1月26号晚上抓图:
1 I! T, y6 o9 E5 E2 e0 B5 A y0 D/ v, I3 Z' F
' {( d: U" G0 N0 p& i
搜索结果中SEO每天一贴首页显示的百度分享数
5 Y* v, @) q4 `& k26号晚上页面分享链接被点击的真实数是129: _+ t8 v) P6 o4 d$ X/ a
9 t+ S7 z( u9 N2 D0 d
, B* \4 N" F8 Z* e5 _SEO每天一贴百度分享按钮被点击的次数
- L- {3 T2 n- d, M前一篇帖子就提到过,显示的分享数有滞后,大概一天更新一次。两者基本吻合。" i# ~: [5 E; Y3 ] e9 U! b
- P6 M+ ]& E4 K$ L9 G3 D) r
再来看看同一时间《百度结果中快照后面的多少人喜欢是什么东东》这篇帖子在搜索结果中显示的百度分享数,192个:/ K- x$ M" f+ _1 d
/ X. z* S/ {, ^# D* H% [9 r% }
/ C0 ?7 @2 G& k/ ^% b J" q/ @3 k) A百度搜索结果中内页显示的分享数% }- b. t: E' p/ f! W" J
和首页情况比较的话,基本靠谱。但这篇帖子已经被人刷百度分享数了(我出2000万打赌,不是我刷的,不知道是哪位有钻研精神的SEO干的):
& _& K8 K0 V% W( I1 {
) S% v. g' s J1 c" X
- Q9 w/ D- r1 B2 Q# w百度分享数被刷
* n9 G) s4 R+ m6 T; q; Y页面百度分享数已经被刷到1500多次,百度很显然找到了方法剔除无效数据。怎样剔除待研究,可能是查看那些发布分享的网站,看看是否真的被分享了,也可能是别的什么方法。
0 y6 J- m# a+ ]( v" J; ]8 s/ q/ V; i# A- S
数字差别不是滞后或还没更新的原因,因为页面被刷已经是10天前的事了,其它页面数据没有滞后这么久的。
5 u5 @; n6 G3 g' `7 Q4 l |