搜索引擎工作原理之排名大揭秘

       不少SEO-er都应该了解搜索引擎工作原理繁多复杂，大致一般分为三大步奏：爬行和抓取，建立索引和排名。当然SEO-er优化网站，目的在于提高关键词排名，增加产品曝光率。为此SEO-er们更加看重排名这一环节，笔者在此对搜索引擎工作原理之排名做个小小的经验之谈。
　　搜索引擎面对的用户大部分是通过键入关键词返回一个列表页面，这个结构页面是大量的搜索索引库而建立起来的。当然这里这个页面是指自然搜索结果。那么搜索引擎是如何完成排名这以环节的呢?我们无妨看看整体思维图。
　　
4 y% a2 Z$ B& J7 B4 s

. n9 o* A8 q, [8 Q1 t- d( G) B# t　　一、对提交的搜索请求分析
$ V! ?2 m' e/ U: R: g　　搜索用户在搜索引擎上键入关键词，提交搜索请求，一步一步找到匹配的网页显示出来。当我们键入关键词提交(按下回车)给搜索引擎时，搜索引擎便会对这次搜索请求进行详细分析。
　　1、中文分词
: B8 p% J$ |/ s7 A9 ]1 Z/ o　　中文分词是各大搜索引擎中重要的环节，中文分词能够更加明确掌握搜索请求的重点所在，时期更好地页面展示给搜索用户。
, `1 f. C7 b+ E- y% G$ D) G　　百度中文分词常见的以下三种：
1 Z& t& D# g/ ]7 o9 T5 o/ g0 u　　a、基于字符串匹配
　　在基于字符串匹配中正向最大匹配法、逆向最大匹配法、最少切分这三种又比较常见。
5 v% N4 u( ?9 J9 U" J" \9 I- z9 f　　正向最大匹配法：利用关键词查询的时候，在百度排名第一位的是以标题和搜索的长尾词相符合，说明在网站条件相当的情况下，先显示标题匹配的网页。
/ o. D$ |( l! P　　逆向最大匹配法：刚刚是正向最大匹配法相反的规则，即从右往左反向进行拆分和组合。
2 i% b+ N& t8 |- z: r　　最少切分：最小切分就是将一个个词组切分为最细化，甚者会一个字出现。
　　b、理解分词方法
　　理解分词方法：搜索引擎模拟人的思维，对其语句的理解进行分词技术。通过对存储的词语和语句的整合，进行分词理解。其基本思想就是在分词的同时进行句法、语义分析，利用句法信息和语义信息来处理歧义现象。它通常包括三个部分：分词子系统、句法语义子系统、总控部分。在总控部分的协调下，分词子系统可以获得有关词、句子等的句法和语义信息来对分词歧义进行判断，即它模拟了人对句子的理解过程。
　　c、统计分词方法
　　相邻的字同时出现的次数越多，中文分词就会可能把出现相邻的字当成你一个词。我们常常不是使用粗体，黑体这些吗?原因还在于这对于搜索引擎理解同样有利。
4 a; D$ c. C5 }1 P0 i3 E9 \- R　　2、去掉停止词
. ^  p# m- j$ y' @% Y　　搜索用户在键入关键词时，或多或少会出现不少停止词，像“的”“吗”，这样才能最大限度的显示最相关，最能够满足用户体验的结果页面。
: P7 V# V- ]' m/ y( ?　　3、处理符号
3 `5 x" Q8 Y$ j+ f$ c　　搜索引擎还是很看重标点符号的，因此我们SEO-er在编辑文章的时候，应当注意标点符号的合理使用，尤其是在文章标题上。
　　二、匹配搜索请求
" e) `  Q. K& v! U7 x$ `0 X　　当搜索引擎接收到搜索请求详细分析之后，便会匹配URL(当然重点是标题和摘要片段)，匹配的URL成千上万个，怎样才能有序显示出来了，这就需要搜索引擎按URL的匹配程度排序。
/ `6 N- N2 u. s! s, j$ v　　三、对匹配网页排名
　　为匹配的网页排序，其实就是搜索引擎对匹配的网页进行筛选，挑选的过程，然后按照一定的顺序整理出结构的行为。当然搜索引擎都会给每个网页一个值，即权重(SEO-er们自我定义)，通过判断该网页对搜索引擎和用户体验的价值进行排序排名。提高排名的因素多种多样，目前基本上是参考HITS算法，TrustRank信任指数算法、PR值等等。
4 Y! L2 \- o: q+ n, r9 {' @　　笔者比较浅显的谈谈个人的看法，不知道SEO-er有什么想法，不妨补充交流。对于网络优化人员来说，必须充分了解和掌握搜索引擎工作原理，但是不少SEO-er了解的太少，望大家同进步，同向前看。

管理员的更新速度蛮快的，几分钟一篇。要学习了

刚好遇到类似问题，看完这个帖子心里有底了

这个思路很新颖，打开了新世界的大门，谢谢分享

学习到了，之前一直没注意过这个点，受教了

这个分享太实用了，刚好能用到，感谢楼主！

内容很干货，没有多余的废话，值得反复看

楼主辛苦了，整理这么多内容，必须点赞收藏

楼主太厉害了，整理得这么详细，必须支持

分析得很透彻，很多细节都说到点子上了～

完全赞同，我也是这么认为的，英雄所见略同～