很多人看来的爬虫是神乎其神的，也造成一个最常见的“实践后的经验之谈”——实践证明百度爬虫会秒收原创的内容! 6 v' w2 j2 h% g* X3 ?% X
当然在任何一个略懂搜索引擎原理的人眼中，这就是毫不靠谱的实践。如果说实践是验证真理的方式的话，那前提要是有了比较完善的理论假设以后再去验证的。而像爬虫根本没有分析内容的能力，怎可能判断页面内容是否原创以后再进行收录呢?* a0 d# b* I4 N9 G! x& ?& S1 c
8 J, a# C$ G. Z( j* |
甚至有人认为爬虫根本就不会去抓取采集的内容，这就更奇怪了，爬虫不是先知，抓取之前怎么会知道页面是否是采集的呢?(这里不考虑一个特殊情况，即搜索引擎可能参考网站整体原创率来决定抓取优先级的问题，但这个比较深了)8 b* f1 f$ H V* K/ N _
3 o7 k, h* [& b/ n) b) r: K
搜索引擎四个系统：下载、分析、索引、查询，这四块的工作基本独立的，判断采集与否的工作处于分析系统。而且估计是出于大规模页面查重的效率考虑，重复页面一般被索引以后隔比较长的时间才会被删除。即，搜索引擎收录页面与否，至少和这个页面本身质量无关。
+ J {. D8 p2 e$ I: @
, L8 ~+ B; L, { {5 d4 g( ~ 现在已经说明了爬虫无法判断页面质量，但其实严格意义上，爬虫连提取链接的作用都没有，它只是单单一个TCP/IP程序而已。但分析链接的事情总是要做的，不然爬虫也没法抓取新的页面了。准确的讲，分析链接是交由“调度员”来做的。爬虫1抓取页面，页面交给调度员1分析，调度员1把所有发现的链接存到URL库1，并把一部分调度员认为重要的链接返回爬虫1，让爬虫1去抓取那些重要的页面。同时，爬虫1抓取过的页面交给Page库1，如果Page库1里面的页面和URL库1里面重复的话，就不再重复抓取。7 g' D" B! D; @" P# F
+ v* s9 k9 @; b) g$ R% M, t 大型商业搜索引擎都是多爬虫共同工作的，此时每个“调度员”还要和“总调度”交换信息，从而分配各个爬虫的具体工作。如果看到几个爬虫经常轮流的短时间内抓取一个页面多次的话，往往就是调度工作没做好。$ A0 |6 l* ?2 I( U' \1 J) T
$ r/ E1 I; u' X$ d- v 不过其实诸如“调度员”之类的，归入爬虫程序里面也不能算错。只是一个说法相对严谨、一个说法相对宽松而已。但无论如何的是，爬虫只管下载，最多就配合调度员多几个花样来下载罢了。
2 O( @" k( r, ]: t |
