SEO的技术需求应该是SEO自己来做，还是让技术人员做？

SEO的技术需求应该是SEO自己来做，还是让技术人员做？
虽然很多时候对于SEO，一个简单的想法胜过高超的技术，但不代表技术是不必要的，很多需求都需要技术来实现。
0 v: A3 y% K* P0 a: }/ r6 n估计所有人都会认同的一点是，既有的需求不应该因为技术的局限而妥协。忘记最早是在哪家公司的技术部招聘介绍里面看到这句话，觉得非常恰当。当打算做一件事以后，如果技术上稍稍受阻，就抛出一句“这么麻烦啊，不做了”导致前功尽弃的话，无论何时都是不好的事情。之所以技术需要存在，就是为了解决需求的。
3 c$ V* v9 B* u- |/ S而或许有争议的问题是，SEO的技术需求应该是SEO自己来做，还是让技术人员做？我的观点是，复杂的需求给技术人员做，因为若让SEO去实现那些东西往往会因为能力所限而效率很低；而简单的需求最好由SEO自己做，如果每天成堆的需求都需要沟通协助的话，对SEO和技术人员都会是较大的无谓精力消耗，导致了更多人会选择让需求因为技术而让步，继续使用纯人肉的方法做SEO。
很久以前我用易语言随手做了一个百度页面收录抽查的非常简陋的程序，当时只是毫不在意的在一个论坛上随便发了个帖子。然而当写出软件的近一年时，因为百度有更新导致了软件故障，当时每隔几天就有人给我汇报bug。最让人惊讶的是我在写出该软件后入职过两家公司，那两家公司都在用那个简陋的程序。因为SEO需求虽然存在着，却极少有技术去解决它。
比如关键词排名查询，通常情况下这看似很简单的任务却也不轻松，常见的需求如下：（仅为表达的更形象，故以分类信息网站举例）
单个关键词对应单个网站：查询58同城“二手手机”这个词的排名
各类现有软件都能做到，我以前比较倾向于用观其关键词工具。
多个关键词对应单个网站：查询58同城对于“二手诺基亚手机”、“二手摩托罗拉手机”的排名
还是有比较多的软件可以做到，如前面提到的观其，但它在批量添加关键词这一点上有点麻烦，如果关键词很多就无法使用它。可代替的方案如Rank Tracker，据我所知它也是相对最出色的排名查询软件。
7 Y. e& V$ H+ q# k( ]' Z网站来源：http//

这个分享太实用了，刚好能用到，感谢楼主！

楼主太厉害了，整理得这么详细，必须支持

完全赞同，我也是这么认为的，英雄所见略同～

刚好遇到类似问题，看完这个帖子心里有底了

分析得很透彻，很多细节都说到点子上了～

学习到了，之前一直没注意过这个点，受教了

内容很干货，没有多余的废话，值得反复看