浅淡百度竞价质量优化的真相与策略

　　之所以要谈百度推广凤巢的质量优化问题，是因为我接手的这份工作一部分有关于竞价排名的;再者，SEO搜索引擎优化都是老生常谈的话题，在众位前辈的罗列下差不多已解析绝大多数问题分析以及分享了成功的经验，我再说那些似乎有些许画蛇添足了。不管是SEO还是百度的凤巢，最最核心的问题就是如果挖掘有价值的关键词，如何利用这些有价值的关键词来提高网站的转化率才是关键，所以说，不管是竞价还是SEO，做得都是思想和执行力。
5 z% e- U8 K# L6 ]　　今天具体来谈谈百度凤巢系统的关键词质量度优化策略。
) N7 [' D7 E8 @+ _　　1、关于关键词质量的优化：在做这凤巢竞价的初期，很多朋友跟我说这个工作内容很虚拟，也没有百度官方解析出来的《关键词质量优化》那么简单，因此还强烈建议我玩ADWords;看过很多关于关键词质量优化的文章，都众口一词的谈到关键词在潜入创意描述中拟读一定要通顺，后来经过观察与通过竞争对手的创意分析，才发现，在凤巢推左的创意描述中，有很多很多的创意是牛头不对马嘴，甚至几乎就只有一个联系方式和联系人。经过我几十次的实验得出结果，百度凤巢并非超智能，他只要在创意的标题出现一次绝对关键词和在创意的文本中出现两次关键词飘红，就能达到很好的质量优化效果。所以，百度解释创意描述重要性是那么的苍白无力，只不过在掩饰他们竞价的本质而已。
　　2、关于关键词排名的原则：不能否认，关键词排名跟关键词的质量度有密切的联系，但是跟你账户平均消费、消费记录总额也有很密切的联系，下个比方：我拿公司的两个账户在同等质量三星的情况下做“房地产总裁培训”这个关键词的竞价，其中一个账户每天消费500左右，总额消费在5000左右的新账户;另一个账户平均每天消费2000左右，总额销售12万，在老账户下我出价5.00在推左第一位，而新账户在同时段、通地区、同质量的前提下需要出价15.00才能超过老账户的关键词排名。所以，得出结论是：百度在竞价模式中有一大部分因素是在参考账户的消费总额与日军消费额度上。
　　3、质量优化策略：之前我尝试新建计划来优化不成功的关键词，但是往往到了第二天就全部变成一星，无法正常排名，起初我给推广顾问打电话说明这个情况，他们的回复是这类词竞争相对比较激烈与这类关键词在你的推广账户中没有点击量造成的，后来证实词质量其实跟点击量毫无关系的，(这部分如果有朋友有兴趣，我会详细开贴再谈)!实际上就是词在百度搜索引擎中的展现量(完全忽视了免费展现量的竞争热度)起的决定作用，也就是他么说得相对比较激烈的竞争前提。那么既然不能通过再次优化提高推左的几率，我们不妨碍尝试下以下两种优化模式：
9 D, ~; c0 m7 b* p　　1)免费推广：一旦你发现这个词的竞争比较激烈而优化不上去，那么这个词在搜索引擎上的竞价展现量位置绝对是有限的，往往推左中只会显示1-2条推广，那么我们可以通过权重比较高的网站发帖来快速实现我们想要的关键词占据3-4的排名位置，利用其他的权重高的网站来做桥梁，达到推广的目的，这往往比再次在搜索引擎上优化你meta上的关键词来得简单许多。
: X/ g4 r% E, x2 T6 C( ?: k* M　　2)我尝试了很多次在百度推广账号中去优化关键词的质量，得出一个惊人的逻辑关系。凡是你第一次优化上三星的关键词，往往会在第二天80%以上的热门词、竞争比较激烈的词都变成一星，但是你又重新建立计划(注意，是计划不是推广单元)撰写不同的创意后，后会变成三星，所以：后来我在竞价相对比较激烈的词的时候，就采用一天一个新计划的策略，每天在保证质量三星的前提下，更重要的是出很低的价格，让热门词推左成功，并保证起前三排名。
( N& r: m! f" h( m: R2 w$ V2 y　　以上是我做竞价一个月有余的思考结果与实践的经验之谈，爱看的有不同意见的请在楼下抛砖引玉，我们继续畅谈，不爱看的就此飘过。
　　原文来自：http://www.51hlht.com/show10i3066p1.html
1 d. K# e9 ~9 d. W

完全赞同，我也是这么认为的，英雄所见略同～

分析得很透彻，很多细节都说到点子上了～