网站伪静态与静态哪个好

　　静态化、网页静态化指的是将。asp、。jsp、。php、。aspx等后缀的网页修改为。html或。htm后缀的网页，网页实现静态化有两种方式：纯静态处理和伪静态处理。
- k$ r5 m, K& h% S: C　　纯静态网页：即网页为纯HTML编码组成，浏览器打开时内容能够直接输出，减少服务器运算压力。
9 J, k$ ]3 d" a: b' I  @3 l! F　　伪静态网页：就是截取传入的
0 B& g% t1 ]) u& ?% ?. K　　请求并自动将请求重定向到其他静态 URL 的过程，满足网页URL静态重写需求，但不能减少服务器运算压力，不过可以利用缓存技术进行优化，但也同时会占用内存资源。
3 h! B8 R8 `4 d　　在速度不受影响的情况下，网页伪静态和纯静态对SEO优化来讲效果是一样的。
　　以下介绍网页静态的优化和缺点：
　　优点：
　　1、搜索引擎更喜欢静态化网页，同时在排名和收录上更有好，虽然这观点目前存在争议，但个人仍相信静态页更有优势，毕竟静态网页才是一种标准，在用户浏览器都是静态形式，所以在服务器端就先让它静态化不是显得更直接。
# A9 M: a% _6 O' N　　2、静态网页URL更容易实现标准化、简洁和可读性高，提供良好的视觉感受，提高用户体验。
　　3、 纯静态网页可以减少服务器负担，提高网页打开速度，响应速度快，更有利于蜘蛛访问。
/ `+ l. a7 [1 Y/ g/ f% V　　4、 纯静态网页安全性更高，更不容易受黑客从页面上进行入侵攻击。
　　5、 如果程序、数据库出了问题，会直接影响网站的访问，而纯静态网页就避免了如此情况，不会因为程序和数据库问题，而影响正常打开，损失用户体验，影响引擎对网站的信任度，注意，伪静态网页没有这种优势。
　　缺点：
　　1、纯静态方式维护不方便，每次都要生成更新页面，例如论坛一般就不合适使用纯静态，建议用伪静态方式；
　　2、纯静态网站经常读写硬盘更容易导致硬盘损坏，不过对服务器是租用的用户不必关心这方面问题。
　　3、纯静态网站占用更多的硬盘空间，因为要多生成很多文件，不过现在的存贮能力强，基本不算什么影响，但大网站因为页面太多难维护建议用伪静态。
% c( z  Q2 N% T: D0 h# r1 R/ [　　4、纯静态网站增加网站程序结构的复杂度，增加网站维护的难度，不过对于相对稳定的网站，不用经常修改的也没什么影响。
　　备注：
　　伪静态网页可以解决纯静态网页的一些缺点，但要求用性能好些的服务器。
: F* J/ `7 @0 n0 Q　　综上所述，明显可以看出，网页静态化还是非常重要的，但是采用纯静态方式或伪静态方式，就要根据不同网站的性质和特点来安排。本人就是采用伪静态方式，通过使用RewriteRule重写技术实现。建议一般小网站或者说更新不是很频繁的网站可以使用纯静态，其它都用伪静态方式，然后服务器方面多投资就好。

内容很干货，没有多余的废话，值得反复看

楼主辛苦了，整理这么多内容，必须点赞收藏

完全赞同，我也是这么认为的，英雄所见略同～

分析得很透彻，很多细节都说到点子上了～

楼主太厉害了，整理得这么详细，必须支持