安全的两种定义的区别（安全两个字的理解）

0 `. R6 f5 f$ L" |' {

安全可以定义为“风险可接受的状态”和“没有事故的状态”前者是确定一个风险值作为组织可接受的最低风险值，然后组织在其日常安全工作中，识别危险源、计算其风险、采取各种措施，将风险值控制在可接受的最低风险值以下，实现安全。

后者是，组织根据适用要求规定出一个损失量（严重度）确定的意外事件或者一系列意外事件的组合作为事故，然后组织在其日常安全工作中，识别可能造成这个损失量确定的事故的原因，采取各种措施消除或者减弱它，将这个定义明确的事故之发生的可能性消除，达到预防事故的目的，实现安全。

! d, g3 U& f' i3 R+ n$ @9 E

比较前后两句话，含义其实是相同的，就后者而言，是先定义损失量，后控制其发生的可能性，这实际上也是在控制组织的风险（风险=严重性x可能性）因此，“风险可接受的状态”和“没有事故的状态”是两个同样的状态，即安全状态，简称安全。

+ ^: p( f M- k! V, {

但是，“没有事故的状态”比“风险可接受的状态”容易理解得多，也通俗很多而且两者都可以是预先预防。

殊途同归

) G5 W7 E" p- `3 d ' d$ }/ |2 j* C6 t

分析得很透彻，很多细节都说到点子上了～

这个分享太实用了，刚好能用到，感谢楼主！