网络炒作与事件营销

首先我理解的网络炒作或事件营销应该是指东打西，含沙射影的，用于炒作的事件本身是要带出另外一个东西。像事件是地震捐款，炒的是王老吉。如果直指目标就太容易引起反感了。
我想骂淘宝是要炒作什么呢？肯定不是炒淘宝。难道是炒作自己？这也不是什么光荣的事，要炒也不拿这个炒啊。要炒作一定是要为另外一件事，比如说为反淘宝联盟造链接、造声势之类的。但没这么个联盟。
8 d9 i% D' b* k' A网络炒作通常也都是有争议的话题，这倒有点关系。从那篇帖子的留言就可以看到，大部分支持，也有不少人反对、质疑，差不多开始骂我了。
事件营销的渠道通常都是大型论坛，如天涯，很少看到有事件营销是从博客开始的。我要炒作就不可能从自己发博客帖子开始。
2 c9 v5 n' N  J# B/ {事件营销通常也是需要有一波三折的。想骂淘宝的这种题材，太容易被轻易扑灭。比如淘宝解决了问题，我还怎么继续骂呢？就像现在这样。所以要真想炒作，就不可能先发一个警告帖子，而是直接上来就骂，而且要设计好情节、步骤、节奏。
跑题跑太远了，本来是不想说这些的，而主要是想说说看到最近几个网络炒作的感受。本来挺好的事件营销，现在开始变味了。
" H: F/ _# ~& q. w事件营销中的事件应该是真实存在的事件，像地震捐款，火箭发射等。网络推手应该是从真实事件中，发现与公司或产品之间的联系。但近期的网络炒作开始变成假造事件了，诸如红本女，香水女生等。
就像为SEO造假新闻已经越过底线一样，为了事件营销而造出一个假的事件也越过了底线，快成拍电影了。
* g8 p) V2 o  Z

本文由南京家装拆除公司提供  www.njylcc.com  转载请注明

蹲了这么久，终于看到有价值的讨论，支持一下！

这个思路很新颖，打开了新世界的大门，谢谢分享

学习到了，之前一直没注意过这个点，受教了

完全赞同，我也是这么认为的，英雄所见略同～