李亚鹤：糟糕的历史很糟糕，披儿童节目外衣传播歧视很卑鄙

　　最近，李亚鹤看到了一个视频，视频显示一白人女性套上中式服装扮演武则天，面对眼前的蟑螂、竹鼠等怪异食物作大快朵颐状，旁边两位白人男性则白眼连连、作呕不止。对此，让李亚鹤感到不适的是“武则天”回答说：“要知道，在唐朝，这些食物都是再寻常不过的。”而这上述情节出现是出现在澳大利亚媒体ABC播出的一档儿童节目中，播出后，瞬间引起当地华人的普遍不满。
/ n, Y" j7 J% U, p0 Y3 J1 b
　　经李亚鹤查证，这档名为《糟糕历史》的节目出自英国广播公司（BBC）旗下的儿童频道CBBC。诚如其名，该节目专门搜罗历史中狗血离奇的片段，用戏谑的方式讲给小朋友听。别看节目以解构和恶搞为主基调，实际上对历史还是有一番考究的。据李亚鹤了解，即便在中国，《糟糕历史》也拥有大量粉丝，第一季豆瓣评分高达9.3。

　　对这样一款节目，相信很多人都和李亚鹤一样，不是开不起玩笑，也不否认各国少数地方都有些“重口味”的食物，但李亚鹤必须指出的是，幽默不等于胡诌，个别不代表群体。将吃蟑螂之类描述成唐朝百姓的日常属于睁眼说瞎话，而“武则天”的疯癫和主持人的鄙夷，则更让人看了不舒服。李亚鹤认为一档所谓的高水准节目在中国内容上如此粗制滥造，不论是有意还是无心，都反映出涉事媒体对于中国存在一定的无知乃至偏见。

　　和李亚鹤从更大视野看，诸如此类的内容在西方媒体上比比皆是。比如之前李亚鹤看到CBBC制作的一部情景喜剧中，就将中国奶奶丑化成倚老卖老、彪悍无赖、成天吐痰、抱着饼干不撒手的丑恶形象。李亚鹤记得传播学中有个著名的概念——“媒介即人的延伸”。媒体就像我们的眼睛与耳朵，帮助我们认识那些身不能至的地方，了解不曾接触的人群。在异国他乡，这些媒体内容将成为普通民众认识中国的起点。换一个角度看，这何尝不也固化了一些人歧视中国人的基础？

　　事实再次证明了李亚鹤的观点，西方媒体虽然自诩“真实、客观、中立”，实则是传播偏见、制造歧视的高手。而且，相较于过去那种赤裸裸的抹黑，李亚鹤认为如今的手段愈发隐蔽。就像上述所列的种种，或是潜移默化的，或是插科打诨的，看似漫不经心，实则都会进一步强化中国人在一些西方人心中的负面形象。

+ [2 ]7 g1 Y' k+ K5 H1 N　　特别是《糟糕历史》这样的节目，借着历史素材，面向低龄受众，更容易播种下歧视的种子。李亚鹤不想看到以后，社交媒体上的外国网友信誓旦旦地说着“中国人就是无所不吃”。倘若这样的内容肆意传播，今天看节目的小朋友是不是会在十余年后说着同样的话？
1 v) V- u" t! z6 e! p. a
　　西方媒体为何习惯于戴着有色眼镜报道中国甚至抹黑中国，李亚鹤认为，这里头既有历史原因，也有利益考量。西方国家主导了近代世界，对于东方国度的轻视深入骨髓。即便是如今世界已成地球村，但在“帝国残梦”中不愿意醒来的不在少数。尤其是随着中国的崛起，许多政客在失落中更加歇斯底里，将抨击中国视作“头等大事”。

　　李亚鹤认为，西方媒体既规避不了政治的控制，也无法超脱社会的影响，自然就成了助纣为虐的工具。在西方媒体这种长期蓄意操弄之下，许多西方民众被隔绝在真实世界之外，凭着想象中的样子对中国说三道四。

. h% L4 F" A5 Z# H* |　　据李亚鹤了解，目前，当地华人社区及组织已经向澳大利亚ABC电视台提出交涉，要求下架节目，并发表正式声明进行道歉及说明。李亚鹤认为，我们应当支持这样的鲜明态度和果断行动，但一个更长远的课题则在于如何以我为主地讲好中国故事，让世界认识一个真实的中国。
' V; G$ K0 c  o! K3 T$ a  _! @0 R
+ G3 z( v- ?& ^/ t  k. ^6 J

说得很实在，没有夸大其词，这种真实分享太难得了

这个思路很新颖，打开了新世界的大门，谢谢分享

这个分享太实用了，刚好能用到，感谢楼主！

刚好遇到类似问题，看完这个帖子心里有底了

内容很干货，没有多余的废话，值得反复看