链接建设是SEO永远的话题,而大部分SEO话题都很难在博客帖子这样的篇幅里说得清楚,因为基本上SEO的原则都是相对的,没有绝对的真理。
' @4 w- Z/ Q6 q' V4 ?( K, V& }) \1 \( t& u9 q" z1 H1 \
前两天谈到健康的外部链接构成,就有读者产生疑问:既然健康的外部链接应该是随机、分散、自然的,那么和以前所说的外部链接应该内容相关,是不是相矛盾了呢?9 z1 V, I m$ H% s
9 I" O& h( ~. [! {1 ]8 K 应该说一个好的外部链接,当然首先是要看是否内容相关。只有来自相关网站和相关页面的链接,才能对自己网页排名效果最大。好的链接还与对方网站整体质量,锚文字,链接出现的位置等很多因素相关,请参考这篇什么样的链接才是好链接。# X: |, \! F9 z2 ?0 q
7 h8 B# J1 s( t7 ?" P 要形成健康的外部链接构成,关键在于把握一个度。好的外部链接当然对排名效果最大,问题是当你的外部链接全是“好”的外部链接时,可能就会引起注意,因为在自然情况下,你不可能控制哪些网站链接向你。我自己的博客就经常看到与SEO,甚至IT都毫不相关的网站的链接。这是自然而然发生的,无法控制的。
' C+ T1 R* z) n7 `" b/ g9 A# ^0 Z' U6 x. k) `
什么情况下才会出现所有链接都是好链接?通常是站长自己完全控制的情况下,比如说全都是友情链接,或者是自己的站群。
' ?) M6 y$ P. x8 g: f; _ Q9 `; `+ h4 M. o. ^
当然不是说这样就一定会导致惩罚,但是会给你的惩罚积分表上加上几分,离惩罚更近。
6 v% H, G( c' ^2 M( t" f: ?) X- p8 A
除了链接的相关性、分散性之外,还有一个因素是链接的时间。这又分为两部分,一是链接的新鲜度,二是链接的年龄。
! d7 a. z! H7 B5 B% x5 d: K- c' g8 G$ E8 D! B) s) D
在Google几年前的一个历史数据影响排名的专利中,就提到链接新鲜度将影响排名。而链接新鲜度又包括:7 G4 y8 G& W" t, e5 w; I% e
% v4 T& S& e* i
链接出现的日期
% V+ \, [7 O0 O3 n
: b* ]' b; k2 m+ X" G4 g5 Y! Q' R' Q 链接的变化1 H" M2 o, A7 E n& K
4 ^4 B6 a% V ]+ R
链接锚文字的变化1 D! v3 {$ ~! r$ O. N% m
1 z# |7 }8 q" p' s- P+ A/ \ 链接锚文字变化的日期2 G3 |" t' t. O/ t. a7 s( A# x
T, Q- \+ S* |& _
包含链接的文件出现的日期! j1 D1 W6 K7 j! i, ?+ X0 d# x% y
& _% @: P( O, F# e 包含链接的文件本身的变化等
4 U3 A, i' n _4 z/ h5 \& D; p& \5 Q$ i" `
这些随时间而变化的数据,大概都会被Google记录下来,而且每一次变化都会影响到链接的新鲜度。
K, C# d7 m8 k" [" z3 ^( W& E/ s! f* Z x% |
(这是一份非常重要的专利,有时间把要点翻译一下。)
2 ^- _! S4 D( b
& `9 G' F! U) y4 V b$ t7 Y. r4 k 另外一个是链接的年龄,而且这一点是无法作弊、无法模仿的。你不可能一年前做一个链接,不管是正当的还是作弊的方法,然后让这个链接在搜索引擎眼里有4年的历史。这是不可能的事,再高明的黑帽、hei/k也不能让时间倒流,所以链接的年龄也就是搜索引擎所掌握的最可靠的数据。
. L- O3 P! u% [9 E/ h
1 z3 _( g( Q. z7 e% i* K 这也就是为什么老网站会更有权重的原因之一,老网站吸引的链接也更老,又没办法作假。所以注册一个域名放上点内容,立即开始简单建设一些链接,让他们慢慢成熟,慢慢变老,几年以后,积累的力量就能看出效果。" O! M- A. P7 K( C, n: L
|