SEO的技术含量

经常在博客和论坛里看到辩论SEO技术含量的问题。
　　怀疑SEO的人说，SEO实在是没什么技术含量，只不过是修改一下标题，文字加粗之类的东西。坚信SEO的人则会反驳，SEO说起来容易，做起来难，真正能起效果必须深入钻研。
. X. W4 X$ H* J6 c9 T' S　　其实两方面说的都有道理。
8 P4 d3 T, c1 P, g) X/ ]/ V　　我觉得答案取决于所谓“技术”这个词指的是什么?如果这里的技术指的是微积分，编程，高等物理等等这些在大学里要学的东西，尤其是在理工科要学的东西，那搜索引擎优化还真没什么技术含量。
　　作为一个SEO，看的懂HTML代码应该是必须的，同时，看懂HTML也就达到基本要求了。从科技角度来看待技术这个词的话，SEO的技术含量也就这么多了。在有些人看来，这简直是狗屎–HTML也算技术?
　　做SEO的人只要看懂HTML代码，都不用自己写HTML代码，也不用懂编程。
　　我自己就不懂编程。大学的时候学过Fortran和C++等，但现在除了还记得C++这个名字，其他一概不记得了。编程的一些基本思想大概有点印象，但你让我写一行程序出来，我是一行也写不出来。
# z# v( ^% I, k　　但这并不妨碍我做SEO。
: Y  k! {" }$ Q( v+ d! j　　我恐怕也写不出一行像样的HTML代码，不过我从来不操这个心，也没这个必要。只要看的懂，会修改就可以了。
　　当然如果你会编程，这是一个优势。像我这样的只能给程序员提出要求，该怎样从SEO角度出发编写代码，效果要求是什么样。如果你会编程，你就能告诉他们该怎么写。或者更厉害的，你直接写出一段既简洁又高效的代码，那你的技术含量实在很高，你可以是一个如虎添翼的SEO。像我这样的，充其量只能是在地上跑的老猫，长不了翅膀。
9 b% b( j- L- a2 c2 r# T　　但如果技术这个词是泛指技艺，技能的话，我们也可以说SEO是很有深度的一门技术，就像厨师，画家，作家，广告人……一样。你不能拿微积分来衡量厨艺和油画，也不能说厨师和画家是那么好当的。
8 F6 h8 j  ]: x0 H; x　　任何一个行当都是学无止境，只要你肯钻研，永远会发现有更多的领域值得你挖掘。
6 @* \9 _& m  w/ u2 Y' W　　就像做一个SEO高手，你得同时是炒作高手，能炒的热火朝天，却又自然而然，不招人烦。你也得是写作高手，写的让人爱不释手，还能在适当的地方放点关键词。你更得是网络营销高手，得从产品定位，目标市场，价格策略，销售流程，渠道等各个角度考虑网站的运营。
　　这些SEO该涉猎的方面，没一样用的上高等数学，但想要精通，也很不容易，能成为高手的也是凤毛麟角。
　　所以也许我们以后不必讨论SEO的技术含量。评价SEOer时，也不必说，某某人SEO技术水平高，而应该说某某人的SEO艺术水平比较高。

本文出自航星工业洗衣机: www.hxhxs.com  转载请标明出处，谢谢！

蹲了这么久，终于看到有价值的讨论，支持一下！