“黑色盒子”的背后
互联网普及，传统电视台受到免费视频网站的压迫，广告投放转向盒子端；小米电视盒子上架不久，因广电局管制被迫下架；
小米下架折射市场监管力度不断强化
雷军的小米在悄悄推出电视盒子之后不久就悄悄下架了。可是电视盒子的野生力量却是非常的繁盛，在淘宝上就有200多种宝贝。而且价格也都在几百元左右。销量也非常可观，数千件的近期成交量，有的牌子在宣称每3分钟卖一台。
如今，视频网站将对传统电视台形成最强大的挑战，免费内容将挑战收费内容，广告的投放将从电视台端向盒子端转移，向App转移。小米乘着这阵风，向市场推出了电视盒子，讲述智能手机的各种草根力量的时候，我们用了山寨这个词。今天的盒子们也大多效仿了苹果电视Apple TV的小盒子形象。但是我们看到的有更多自然形成的非模仿的产品。
中国很多年前就一直在提三网融合，可是由于行政的藩篱、技术的闭锁、标准的混乱、价值观的扭曲，三网融合并未能成就大事，只是浑浑噩噩地虚度了时光。IT力量迅速地杀向电视这个封闭保守的行业，造就当下盒子野草劲长的形势。其实以中国这么庞大的市场而言，这点东西实在不值得大惊小怪，数亿台电视机还连在有线公司扔出来的线上，要一下吃掉这个市场，还需要大鳄来袭。而那些小盒子，代表着互联网的力量，他们把这个行业的规则改变，低价、免费重新回归。
一个行业之所以能疯狂的生长，与其管制力量是有关系的。广电总局是电视这个行业的GOV监管机构，工信部则管着互联网和IT产品。在三网融合的大趋势面前，GOV显示出了它的无能为力和监管的盲目性。其实这不算他们的错，毕竟这个技术驱动的革命并不是每个人都能明白的，而技术的普及和疯长也是无人能控制的。
广电行业里出现的盒子会改变这个行业的生态吗？显而易见的是，视频网站将对传统电视台形成最强大的挑战，免费内容将挑战收费内容，广告的投放将从电视台端向盒子端转移，向App转移。这些都已经颠覆了传统电视的价值链体系。
小结：当然盒子的生长基础还在网络，“光缆入户”的竞争者也会增多。在新的城市家庭里出现的不仅有电讯行业的竞争者、广电行业的竞争者，甚至还有电力行业的竞争者。这些现在还都是大户在暗生长。 说得很实在，没有夸大其词，这种真实分享太难得了
页:
[1]