Google专利：怎样鉴别和处理垃圾链接
在自己网站上使用SEO作弊手法，诸如隐藏文字，隐藏链接，关键词堆积，隐藏页面，JS转向等，是比较传统的作弊方式，也更加危险。因为证据确凿，被抓住没什么好狡辩的，证据全在自己网站上摆着呢。 而靠垃圾链接提高排名，就有点说不清道不明的感觉。在博客或论坛群发，就算被检测到，搜索引擎在处理时也会比较谨慎，因为很难断定群发是谁干的。虽然大部分情况下是站长自己干的，但鉴于现在很多人为了排名能变成heike，也不排除有些人为了陷害竞争对手，给竞争对手群发一下。所以怎样鉴别和处理垃圾链接是个头疼的问题。搜索引擎头痛，老老实实做站的站长也头痛。
前两天Google提交的一份专利刚刚被批准，标题是：在互相链接的数据中检测链接垃圾之方法，就是研究怎样检测和处理垃圾链接。专利中讨论了很多鉴别链接工厂的数学公式，我完全看不懂，懂编程的可以研究一下。我承认大学时学的高数、线代等一点也不记得了。
这份专利特意提到了两类链接工厂。一种是做一大堆网站，目的就是共同连向一个主网站，使主网站排名提高。这种链接工厂的特征是链接向主网站的这些页面，往往权重(比如Google PR)都很低。而正常的，真正重要的网页通常都会有至少一些比较重要的链接。
另外一种链接工厂是，一堆网站互相之间交叉链接起来。这种链接工厂的特征是，这群网站在链接模式上基本上形成一个孤岛，很少与圈子之外的网站有正常链接关系。
专利中提到被判断是链接工厂或有链接工厂嫌疑的，可能会采取以下措施：
这些页面的链接在计算权重时，完全不被考虑
页面上的链接权重被降低
页面上的链接权重被惩罚
这些页面本身重要性被降低
这些页面本身重要性被降低，同时发出的链接重要性也被降低
这些惩罚措施都是可以预见的，所描述的两种典型链接工厂也不少见。不知道专利中所描述的数学公式，在判断这些链接工厂时的准确率有多高?
文章由
负责整理 这个思路很新颖，打开了新世界的大门，谢谢分享 完全赞同，我也是这么认为的，英雄所见略同～ 学习到了，之前一直没注意过这个点，受教了 蹲了这么久，终于看到有价值的讨论，支持一下！ 楼主太厉害了，整理得这么详细，必须支持 说得很实在，没有夸大其词，这种真实分享太难得了
页:
[1]